Esperando el 2011

Estamos despidiendo un año que resultó muy duro para los riverplatenses y esperando la llegada del 2011 que previsiblemente será más duro todavía, a no dejarse engañar ya que lo contrario sería caer en un infantilismo estúpido y perjudicial para la institución.


Nos espera un año durante el cual River deberá presentar un equipo apto para alcanzar como mínimo unos 30 puntos, para confirmar la salida de la zona maldita y poder ingresar a los torneos internacionales.

Pero, lo más importante es que el 2011 se convierta en el año del inicio de la recuperación institucional y de la reestructuración económica del club, para empezar a detener una caída que viene arrastrándose desde hace años.

El fin de año nos encuentra con las contradicciones permanentes a las que nos acostumbramos
durante el mismo. Por un lado la atinada decisión de confirmar a Jota Jota Lopez como DT para el 2011, lo que ha quitado las operaciones de cierto periodismo (?) que generan incertidumbre y ansiedad. Bien por ello!

Pero por otra parte se vienen acumulando una serie de hechos francamente perjudiciales
para el club.

El injustificable despido de De Angelis y de todos los entrenadores del semillero que continuaban exitosamente la tarea iniciada por Gabriel Rodriguez, la incontinencia verbal de Jose Omar Solassi lesionando innecesariamente a Alexis Ferrero y las operaciones de prensa
montadas burdamente con la anuencia entre medios y dirigentes, nos hacen dudar del rumbo elegido.

A ello se le suma la novela de la auditoria, más un inconveniente fideicomiso y el maltrato a los asociados riverplatenses que dan pie a la creencia de estar frente a un unicato incapaz de formar un equipo conductivo.

Relacionando el tema con la imagen que ilustra esta entrada, la historia nos muestra que en realidad - a pesar del título de su libro - Scalabrini Ortiz no estaba solo en los 30 y que eran muchos los que pensaban igual que él.

Por eso, a pesar que muchos riverplatenses pensemos que estamos esperando el 2011 en soledad, la realidad nos va a mostrar que somos y seremos una enorme cantidad los que pensamos y sentimos lo mismo- Claro que para ver eso solamente queda que se disipen los humos que se venden desde algunos medios.



Entrada institucional:

¿Qué esperás del 2011?
¿Cómo lo estás esperando?

Felices Fiestas

¡ Muy Feliz Navidad !



Para que el 2011 sea un año de paz y prosperidad para todos
También del renacimiento de nuestro querido River Plate

Agrupación Tradicional River Plate


Para que River despegue en el 2011 como sucedió hace 75 años

Ante el emplazamiento a desalojar el predio de Alvear y Tagle, sumado a la inactividad mostrada en lo que por entonces eran bañados sobre el río, los riverplatenses padecían una gran incertidumbre acerca del estadio donde podrían continuar las actividades de la institución deportiva con mayor crecimiento en esos últimos años.
Para el bien de nuestro River a mediados de Octubre de 1935 comenzaron a reunirse un grupo de socios que decidieron pasar de la preocupación a la acción y presentar a sus consocios un proyecto que solucionaría definitivamente la carencia de un estadio sobre terrenos propios.
  • Los emprendedores dirigentes deciden presentar una lista para las elecciones de fin de ese año encomendándole al Dr. Degrossi que la encabece llevando como lema “PARA HACER UN RIVER PLATE MONUMENTAL CADA SOCIO DEBE HACER UN SOCIO MAS” tal como se puede leer en la Historia de La Tradicional
Foto gentileza de Angeles Gil Marino, bisnieta del vicepresidente Miguel Clauso, y de Pablo Ponieman

Lo cierto que la Lista Tradicional River Plate el día 29 de Diciembre de 1935 triunfó en las elecciones y así tuvo comienzo una etapa de sostenido crecimiento que permitió la iniciación en aquellos bañados de la obra, su construcción en 2 años y la inauguración del Monumental.


Como si esto fuera poco durante la gestión se conformó la gloriosa "Máquina", además se efectuó una reforma institucional, fundándose los departamentos de medicina aplicada al deporte y el de cadetes.


Belisario Fernandez, Nicolás Carrizo, Octavio Loprete, Miguel Padilla y Andrés Rodriguez;
Carlos Lancioni y Jorge Martinez de Marañón


Como dijimos hace 75 años, la Lista Tradicional ganaba las elecciones y asumía la conducción del Club , no para un simple cambio de conducción:

La gestión encabezada por el Dr. Degrossi transformó el Club, engrandeciéndolo con la construcción del Estadio Monumental e inaugurando una etapa de consolidación institucional, económica, social y deportiva, que se acrecentó con el devenir de los años hasta convertir a River Plate en la Institución líder y rectora en el fútbol argentino y quien más logros deportivos acredita en sus vitrinas.

A partir de allí nos convertimos en el más grande, lejos.

Por eso es nuestro deseo que el espíritu señero de Degrossi y su equipo de La Tradicional nos iluminen para que el 2011 nos reencuentre a todos los riverplatenses, sin distinción de pertenencias, unidos en acción para colaborar con el resurgir de nuestra gloriosa Institución, y todos integrados para aportar ideas y esfuerzos mancomunados a fin que River Plate vuelva a liderar en el deporte nacional e internacional.

Si hace 75 años se pudo, ¿cómo no va a ser posible ahora?

Unas muy felices fiestas para la gran familia riverplatense y el augurio de un 2011 pleno de salud y éxitos para todos!!!

Un fraterno y riverplatense abrazo

La única verdad es la realidad, dijo...

Aristóteles fue quien dijo: "la única verdad es la realidad", es decir que lo único verdadero sería aquello que concretamente existe, todo lo demás que nos dicen y no se puede evidenciar, es falso.

Aristóteles dijo: "la única verdad es la realidad"

Ahora bien, ya que éste no es blog sobre la filosofía, vayamos a lo que nos ocupa o sea a River y a su "realidad verdadera". Así pues, tal como era presumible apenas concluyó el campeonato y una vez designado rápidamente Jota Jota, comenzaron a pulular las noticias o, mejor dicho los rumores, sobre imaginarios regresos de quienes vistieron anteriormente nuestra gloriosa divisa.
  • Los "divulgadores" saben que esas "bolas" prenden fácil en el debilitado ánimo de una gran parte de un pueblo riverplatense que añora nostalgicamente las glorias de un pasado inmediato. Pero, además esa venta de "humo" contribuye eficazmente para ocultar lo concreto.
Pero la decadencia futbolísitica del más grande tiene por causa su degradación institucional, que fue seguida por una profunda económica-financiera. Así estamos y de ella no saldremos por más que vengan Aymar, Belluschi, Demichelis o el mismísimo Enzo si pudieran.

Crédito de la imagen: www.playfutbol.com
"A mediados de año Saviola y Crespo eligieron seguir en Europa y no volver a River. Ahora la misma decisión tuvieron Aimar y Belluschi. De los ídolos que quiere “repatriar” Passarella el único que manifestó sus ganas de volver fue Andrés D`Alessandro.
  • Una de las “promesas” electorales de Daniel Passarella fue el regreso a River de los ídolos del club. Sin embargo, por ahora, esto no pudo ser cumplido; aunque la realidad indica que no se debe al poco interés del presidente, sino a la falta de voluntad de los jugadores para regresar.
  • Ahora, en este mercado de pases, es el turno de Pablo Aimar y Fernando Belluschi (aunque éste no surgió de las divisiones inferiores). La excepción es Andrés D´Alessandro, que siempre manifiesta sus ganas de regresar, pero su club no tiene el deseo de negociarlo.
  • Pensando en sacar a River de este complicado momento e impensado para su rica historia, la idea de Passarella es recurrir a aquellos futbolistas que surgieron de las divisiones inferiores del club o a los que vinieron de otros equipos y tuvieron un exitoso paso por Núñez.
  • En la búsqueda de lograrlo, su primer objetivo fue en junio con Hernán Crespo, quien agradeció el interés pero prefirió seguir su carrera en el Parma de Italia, donde se había destacado años anteriores. La misma respuesta, y también a mediados de este 2010, le dio Javier Saviola, que eligió no regresar al club, debido a que según lo dijo en aquella oportunidad el propio Conejito, “todavía tengo cosas para dar en el fútbol europeo”.
  • En ese momento el que regresó desde Europa fue Juan Pablo Carrizo, que lo hizo hasta junio de 2011. Aunque la situación del arquero fue diferente, ya que no tenía lugar en la Lazio (club dueño de su pase) y tampoco el Zaragoza mostró intenciones de retenerlo tras el vencimiento de su préstamo. Igualmente, el regreso no fue tan sencillo: Carrizo pidió como condición para volver que le adelanten en efectivo parte de su contrato. Este petición fue aceptada por Passarella.
  • Ya en este mercado de pases, la intención fue y es la misma. El primer apuntado fue Pablo Aimar, que juega en el Benfica y por quien enseguida llegó una respuesta desde Portugal.“Pese a las versiones periodísticas originadas en la Argentina acerca del regreso de Aimar a River Plate en la próxima reapertura del mercado de pases, esa posibilidad no tiene la mínima hipótesis de concretarse”, publicó el diario Récord, de Lisboa.
  • También se mostró interés por Fernando Belluschi, quien no es surgido de la cantera de River pero que dejó un gran recuerdo en su paso por el club, cuando fue dirigido por Passarella. Pero en esta oportunidad, fue el propio futbolista el que desestimó la chance de volver. “En otro momento pensaría en volver, pero ahora es difícil. Tengo edad como para seguir en Europa. Me está yendo muy bien y la idea es quedarme varios años más”.
  • De todos los intentos que se hicieron hasta el momento, los hechos dejan en claro que el retorno de los ídolos no es para nada sencillo. Algunas negociaciones comenzaron y luego se “cayeron” y otras sólo fueron sondeos".
Así las cosas dentro de esta realidad Passarella deberá seguir buscando armar el equipo para el 2011 que se viene, confiando que ya estará más aliviado con la promoción y que podrá apuntar a objetivos factibles (la 4ª colocación en el último apertura lo demuestran) que es clasificarse para volver a las competencias internacionales.
Entrada fútbol:
¿Cual es tu opinión?

Caso Ferrero: nuevo paso para atrás

En nuestra entrada anterior expresamos nuestro beneplácito por la oportuna designación de Jota Jota como DT para el 2011. Para nosotros desde tiempo atrás era la mejor solución y así lo manifestamos a riesgo de pasar como complacientes con un gobierno que está lejos de satisfacer las necesidades del Club en lo institucional y en lo económico.

Pero a los pocos días, más bien a las pocas horas, la realidad nos enfrentó con la noticia que Alexis Ferrero se marcharía de River por estar molesto con la dirigencia. Un nuevo paso atrás.

Un pasito para el frente y un pasito para atrás jugaremos todos juntos...
Hay veces que River futbolísticamente parece que sigue el compás de la canción de Xuxa. Hay veces que avanza y otras va para atrás como en este caso particular, lástima que no es juego
  • El vicepresidente de River José Omar Solassi anunció en la emisoria de radio “La Red” que es muy propable que Alexis Ferrero no continúe en River el torneo que viene, ya que según sus dichos Ferrero quiere “cambiar de aire”.
  • También trascendió que el Estudiantes de Tecos quiere contar con el defensor en su formación y que estaría dispuesto a pagar 2.000.000 de dólares, o sea casi la mitad del precio que River Plate se comprometió a pagar por la adquisión del paraguayo Román.

La ausencia de criterio es manifiesta, ya que todo indica el alejamiento de la mejor adquisión que hizo Passarella durante el receso veraniego anterior, porque Ferrero se convirtió en la base fundamental de la línea de fondo, como quedó evidenciado en los partidos que Cappa lo marginó del equipo titular.

En aquellos momentos, algunos conjeturaban que era por seguir órdenes dirigenciales. Ahora esa conjetura se corroboraría por los hechos actuales y deja evidenciado los perjudicios que se le generan a River cuando los deseos de los dirigentes priman sobre los intereses institucionales. En esto nada habría cambiado desde un año atrás a la actualidad.

Por supuesto que Ferrero es una de esas personas que va de frente - tal como lo demuestra en el campo de juego brindando confianza a sus compañeros y a la hinchada - y también fuera de la cancha en sus relaciones profesionales. Es de esas personas que andan "sin agachadas", de los que cumplen con exceso sus deberes y que lógicamente exige a los otros la mínima reciprocidad en el cumplimiento de las obligaciones.

Eso convirtió a Ferrero en una persona muy valiosa para los que así pensamos y tratamos de actuar, así como también en muy peligroso para los que tienen otros valores o códigos tal como quieran denominar, tanto que por ello precisan excluirlo.

Entrada fútbol:

¿Cuál es tu opinión de Ferrero?

¿Por qué creés que se iría?

Oportuna confirmación: Jota Jota 2011

Con la premura que exigían las circunstancias Passarella confirmó a Jota Jota Lopez como técnico por todo el año 2011. La oportuna decisión pone fin a la vertiginosa opereta mediática disparada hace pocos días que inyectaba ansiedad a la hinchada y trae tranquilidad para planificar desde ahora el futuro futbolístico inmediato.

Era necesario pacificar urgentemente la navegación en las tormentosas aguas riverplatense y esta vez el presidente lo logró tomando la decisión en tiempo y forma oportunos.

Los 13 puntos de 18 en juego, el triunfo ante Boca y un cierre con goleada en la cancha de Lanús merituaban que siguiera el querido Negro al frente del plantel que superó el objetivo de mínima que teníamos 6 fechas atrás, logrando el apoyo de la mayoría riverplatense.

Por otra parte, también sería una acertada decisión económica, tomando en cuenta que el contrato con JJ sólo representaría un aumento del 40% sobre la actual remuneración del técnico.

Hoy se reunirían Passarella y Jota Jota para acordar los detalles y quién será el coordinador de las inferiores. Habría 3 candidatos para coordinar el semillero: Daniel Messina, Jorge Gordillo y Fernando Kuyumchoglu.

Entrada fútbol:

¿Cúal es tu opinión?

Al final terminamos en alza, debemos seguir así

Una gratificante goleada en el siempre peligroso territorio granate, 3 puntos de visitantes que nos permitieron acabar en el 4 puesto y alejarnos de la zona de promoción, fue el resultado del último partido del torneo más difícil de nuestra historia.

Como tituló Alejandro Lopez Mateos en "Una victoria para cerrar el año en alza" por que más allá del la ubicación y de la distancia en puntos con los dos primeros "este cierre de campeonato ... no sólo significó el haber dejado atrás la zona de Promoción, sino que además abrió un mínimo atisbo de luz en el camino. Como para ... darle forma a un envión que esperemos no se diluya con las fiestas. Para que ello no ocurra, los dirigentes deberán tener en cuenta que no bastará sólo con confianza para mantener el rumbo actual".

Para continuar por este nuevo camino en alza la dirigencia deberá encarar y resolver muchos problemas urgentes por solucionar, dejándo ya de escudarse en la herencia recibida. En el debe de la misma hay muchísimo, pero en el activo riverplatense quedó un valiosísimo semillero que hoy está la vista de todos.

De la mano del Negro mostramos porque seguimos siendo el más grande

Así como fué buena para River la contratación de Cappa - decidida por Passarella - ya que la promoción de los juveniles se tradujo en un enriquecimiento patrimonial y futbolístico, también resultó atinada la designación de Jota Jota Lopez para terminar el 2010, recuperando a un estratega con sangre riverplatense y sin comprometer económicamente aún más a la institución.

En realidad es cierto, que cerramos el año mucho mejor de lo esperado hasta hace pocos días atrás y que siempre es bueno terminar en alza ya que permite tener la convicción que al menos esa producción se volverá a repetir. Por eso los riverplatenses hoy tenemos una sonrisa que no es de satisfacción, sino por recuperar la esperanza y la tranquilidad.

Tal como dijo Miguel Angel Bertolotto en Jota Jota hizo todos los deberes "Aunque los números hagan que el hincha de River concluya el sufrido 2010 con una sonrisa que tiene mucho de esperanza, Juan José López no infla el pecho. No se agranda. No tira manteca al techo. No se candidatea. No abandona el bajo perfil. No se aleja de las declaraciones políticamente correctas. No se la cree, a pesar de que sabe -seguramente- que hizo mucho, muchísimo más, de lo que aguardaba el más optimista de los optimistas".

Es que ayer el querido Negro pasó con la holgura la "graduación" como técnico para la primera de su River, el que siempre llevó pegado a la piel. Por eso transcribimos el final de la nota citada: "El “soldado” de Daniel Passarella, como él mismo se definió, ahora espera la palabra definitiva del “general”. La espera con la fe, con la personalidad y con el trabajo que lo llevaron a esta actualidad. Al cabo, el “soldado” hizo todos los deberes. Y se merece la confirmación que sueña".

Ahora bien, como decía el gran Angel Labruna es en los días de cierre de temporada cuando se empieza a decidir el futuro campeonato, que también será muy difícil por encontrarse en juego muchos objetivos, y es por eso que anhelamos que con esta tranquilidad se tomen las decisiones más atinadas en cada caso.

Entrada fútbol:

¿Cuál es tu opinión?

¿A quién preferís como el técnico del 2011?

Otra burda patraña

“Tengo contrato hasta el año que viene y mi intención es cumplirlo, siempre que todos luchemos con la misma intensidad por un objetivo común. La verdad es que escucho poco y leo poco. No quiero hablar de este tema, porque pienso en el partido del domingo. Pero son todas mentiras”, aseveró Alejandro Sabella, en conferencia de prensa.

De esta manera desmintió los rumores sobre un principio de acuerdo con Pasarella, para hacerse cargo de River a partir de enero y enfáticamente agregó “Ayer (por el viernes) se escucharon mentiras, son patrañas

Patraña es una noticia fabulosa, de pura invención
Después de la derrota del miércoles los riverplatenses fuimos sorprendidos con la "noticia" que se iba JJ porque ya todo estaba arreglado con Sabella y sino como alternativa subsidiaria estaba Bielsa.

Como bien posteó Enrique en ¿Hay plan ahora? para creer lo de Sabella y Bielsa es necesario "aspirarse todo el humo de los medios. Bielsa no viene ni en pedo, ya lo aclararon sus colaboradores. Sabella tiene contrato con Estudiantes, dijo que lo va a cumplir y le creo".

En realidad aún antes de la derrota ante Estudiantes existía "un replanteo profundo en la dirigencia millonaria, aunque a decir verdad en Daniel Passarella quien a fin de cuentas es el hombre que tomará la decisión de elegir el nuevo técnico de River" tal como cuenta Soy de River en Que JJ sí, que JJ no

Cuando se pensaba que el técnico interino se transformaría en definitivo, la derrota humillante (por falta de actitud además de aptitud) provocó nuevas ansiedades en el ya desvastado River a través de la difusión de "noticias" que a poco de andar se evidenciaron como patrañas.

Siguiendo la narración de Soy River los protagonistas -léase Passarella y Jota Jota- se desdicen de la noche a la mañana. "Primero Jota Jota dijo que no y dio un mensaje de despedida a los jugadores, sabiendo que el presidente iría a la caza de su amigo Alejandro Sabella".

Foto de Wally desde la Tribuna de la difundida reunión

Aunque en realidad sólo El Negro y los jugadores saben lo que se dijo en la reunión mantenida a solas en el centro del campo de juego tal como narra con el título Lo que si dijo JJ el blog River Late, en la nota linkeada en el margen izquierdo del nuestro.

Por lo tanto sería imposible que algún periodista pudiera haber escuchado esa charla, "salvo que un jugador la haya contado, pero a nosotros no nos consta" tal como sostiene River Late en su entrada linkeada transcribiendo que Jota Jota aclaró ‘’No tengo nada que desmentir lo que no dije, simplemente fue una charla que siempre hacemos después de los partidos" y la palabra de Almeyda "hoy vimos que los diarios ya lo daban como que el se había despedido de nosotros y nada que ver, no se de donde sacaron eso…La verdad que nos daba un poco de risa, la verdad que en ningún momento se hablaba de que si el iba a seguir o se iba a quedar; se hablo de otra cosa.’’

La irresponsable difusión mediática ha generado dudas: ¿Es cierto que Jota Jota nunca dijo lo que dijeron que dijo o será que, atento la inmediata respuesta de Sabella, el Negro - que está infinitamente reconocido a Passarella por haberlo retornado al club de sus amores - tuvo que salir a decir que no dijo lo que algunos dicen que dijo?

Mientras tanto River que debe enfrentar a Lanús el próximo lunes con el objetivo de cerrar el torneo más difícil de la historia tratando de escaparle a la Promoción, ingresó en otro mar de incertidumbre que generan nuevos perjuicios y todo ello por culpa de la difusión mediática de cuestiones que debieron haber quedado en el ámbito reservado de la institución.

Entrada fútbol:

¿Por qué River es centro de tantas patrañas?

¿Quiénes creés que las promueven?

No se debe seguir experimentando sin un plan

River está tratando de armarse y ellos tienen un equipo consolidado que no necesitaba de tanta ayuda del árbitro, pueden ser explicaciones válidas para soportar la humillación, pero lo cierto es que padecimos una paliza de la que no es fácil recomponerse y sobre todo cuando sinceramente creemos que no hay tanta diferencia tal como dice el editorial de La Página de La Tradicional
  • "No voy a estar el año que viene", dijo JJ López a los jugadores en la charla previa a la práctica en el Monumental, como cuenta Vasco H en El lugar de River.
¿A quién mira de reojo Sabella?

Antes de comenzar la práctica vespertina en el Monumental, Jota Jota Lopez les anticipó a los jugadores : “El año próximo no estaré, pero ustedes tienen que seguir así. No quiero que tengan que mirar la tabla de abajo” y agregó: “El lunes tienen que darle una alegría a la gente, para compensar lo de ayer. Ellos y ustedes se lo merecen”.

El paso al costado JJ -el tercer DT del 2010 para sólo 38 partidos- sumados a la aptitud y actitud mostrada en la cancha dieron lugar en este fútbol caníbal a toda clase de conjeturas que se desparramaron por los medios. No nos vamos a hacer eco de ellas.

Pero tampoco podemos ser tan imbéciles como para quedarnos conformes con argumentos infantiles, sobre todo cuando no existe un plan a pesar de haber transcurrido un año de un gobierno que en verdad elegido por una exigua mayoría relativa que creyó ver en Passarella la existencia de un plan futbolístico.

Por eso, luego de haberse experimentado por un año cabe una sólo pregunta ¿Hay plan ahora? tal como el título del comentario publicado en A River lo quiero.

Entrada fútbol:

¿Que sensación tenés?

¿Creés que ahora habrá algún plan?

"Nos está yendo muy bien así, no hay que cambiar"

Al término del gratificante encuentro de anoche el técnico interino Jota Jota Lopez con racional entusiasmo declaró "Nos está yendo muy bien así, no hay que cambiar" y tiene razón.

Desde que se hizo cargo del plantel River obtuvo 10 puntos sobre 12 disputados, se ubicó 5* en la tabla de posiciones y se empieza a alejar del "maldito promedio" tan promocionado por algunos medios y periodistas interesados.


Anoche River jugó un buen primer tiempo, a pesar de finalizar con el gol en contra, que hubiera concluído empatado si Pompei reconocía el indudable penal cometido a Lamela.

Pero Eric tuvo su revancha en el segundo tiempo cuando llegó al gol a través de una joya propia del Barza y producto del "tiki-tiki" -gracias don Angel por todo lo dejado- con una triple pared histórica incluída.

En un partido de ida y vuelta -como dice El Lugar de River- sobre la hora, apareció el Tanque. para obtener la victoria después de un saque larguísimo de Carrizo, que se ganó gracias a la técnica y guapeza de Lanzini, otro de cracks formados en nuestro semillero.

Ya con lo logrado resultó acertada la decisión de Passarella al designarlo hasta la finalización del campeonato más difícil de la historia riverplatense imponiéndose a las fantasías o intereses de los otros miembros de la CD, quienes parecían y/o preferían ignorar que el Reglamento de la AFA prohibe que haya más de dos contratos de técnicos vigentes como eran los casos de Astrada y de Cappa, tal como lo expresa en Mentirita piadosa el blog River Hoy.

Actualmente, gracias a la conducta de Angel Cappa, ya podría contratarse otro técnico sin que sea el querido Negro, como puede ser leído en los comentarios en Poner el hombro que es una entrada abierta en A River lo quiero.

A nuestro criterio no es necesario. Por el contrario "Nos está yendo muy bien así, no hay que cambiar". En esto Passarella, que obviamente sabe mucho de fútbol, no estaba equivocado.

Por eso a celebrar un contrato con Jota Jota por todo el 2011 y apagar la radio para no escuchar los "ruidos" que difunden los operadores de intereses ajenos.

Entrada fútbol:

¿Cómo jugó River?
¿Querés que JJ siga en el 2011?

Un revival en el teatro riverplatense

El martes 30 la Asamblea aprobó un irregular y nefasto balance con 89 votos a favor, 8 en contra y 20 abstenciones. Los poquísimos que informaron la noticia consideraron que todo pasó tal como era predecible y es cierto.


Desde hace dos décadas las "mayorías automáticas" vienen aprobando impresentables balances y, por ende, pésimas gestiones que inexorablemente conducen a la desvastación. No es casual que la decadencia empezó a partir de allí. La última vez que una CD debió reformular un balance fue a raíz de la decisión de la Asamblea celebrada el 30 de Noviembre de 1989. A partir de alli todo fue igual, tanto que se asistió a todo un revival en el teatro riverplatense.Un revival televisivo

En el Teatro riverplatense el martes también se vivió un revival que cerró protagónicamente el actual secretario Daniel Bravo con la misma oratoria, vehemencia y argumentos que empleaba cuando defendía los balances de Aguilar ya como Jefe del bloque oficialista o como Fiscalizador(?) del gobierno de su amigo.

Tanto que repitió la remanida frase “habrá que vender algunos talentos” para cancelar el pasivo o sea que ya nos anticipáron (propia de la lamentable frase "el que avisa no traiciona") que nos desprenderemos de juveniles promovidos por Cappa sólo para satisfacer a los "inversores" de la carne (La debilidad de la carne y En el fondo, de carne somos). Todo lo contrario a las defensas de River Plate que hacía Alfredo, su propio padre, en ese mismo recinto.

Por supuesto que algunos memoriosos lo recordaron por diferentes medios y entre ellos citamos sólo una parte de un mail titulado THE GREAT PRETENDER donde se destaca que cuando Bravo tomó la palabra le subieron el micrófono como para que SU VOZ llegara al primer piso y así escuchasen que estaba cumpliendo “su misión” de defender lo indefendible, echándole la culpa de todo a la “anterior gestión” como si él no hubiese sido “arte y parte de la misma”.

Ahora bien, parece injusto cargar las tintas sobre el político que hizo ganar a Pintado, Aguilar y un año atrás a Passarella por ese sólo hecho o por tratarse del único que ha demostrado tener la capacidad de defender las gestiones oficialistas de la última década.

Lo dicho no es para quitarle responsabilidad alguna, por el contrario la agrava por desviar sus propios "talentos" de un bien común y colectivo, pero resulta muy negativo concentrar la crítica en una sóla persona, cuando en realidad se trata de una conducta grupal que viene arrastrando a
River al borde del abismo. Tal como la serie televisiva de la imagen, no hay un sólo simulador, sino que es la tarea de un grupo y de los "ingenuos" que los siguen.

Así se explica que la Comisión Fiscalizadora recién entregó su informe a los Representantes a medida que ingresaban a la sala para que lo leyeran “antes de votar”. Vaya responsabilidad!

  • También la Asamblea es responsable por la degradación institucional. Por eso como una muestra reproducimos el siguiente mail de un asambleista con relación al balance que se consideró el 7 de diciembre de 2009 :

"Para la ultima asamblea del 2009 los Representantes que estábamos en Primero River "recibimos la orden de aprobarlo (por que DP, recién elegido Presidente, necesitaba el Balance aprobado para presentar a los Bancos)"(sic).

Abajo agrega "era un Verdadero Mamarracho que no podia de ninguna manera "aprobar... y me retire de la asamblea. Mi compromiso con Caselli era hasta las elecciones, asi que definidas estas me sentia libre para decidir ".

Aunque no resulte cómodo a muchos, ni sea políticamente correcto, cada vez está más claro que River no fué arrastrado a la crítica situación actual por una sóla persona o por un par de ellas.

Es muy fácil hablar de la "dictadura" de Aguilar pero también es muy falso, tal como sería hablar del "unicato del Kaiser". Estamos como estamos como consecuencia de las conductas de muchos
socios que fueron elegidos (directivos, fiscalizadores y representantes) para que cumplan con responsabilidad sus deberes. Obviamente no lo hacen y después se travisten como viene sucediendo desde largo tiempo.

Claro que para ello cuentan con la complicidad de los medios que tienen o quieren tener negocios con el fútbol, además de los seudoperiodistas "ensobrados" que operan mediáticamente.

Entrada institucional:

¿Quiénes son los responsables de la crisis?
¿Conocés a todos los directivos que eligieron los socios?
¿Que deben hacer los fiscalizadores?
¿Sabés quienes son?
¿Cuántos representantes conocés?

“Que pretende Usted de mi…?"

A mediados de octubre con agudeza el periodista Gustavo Veiga para Página 12 relacionó la actualidad de River con la película "Carne sobre carne" porque ese es el rubro de los matarifes que pusieron la plata para comprar jugadores y señaló que la CD les garantizaba cubrir esa inversión con el "kilo de carne viva del del plantel " a través de un nefasto fideicomiso de garantía para que los hombres de la carne no perdieran su "inversión".

La idea fue recogida por el creativo blog A River lo quiero en La debilidad de la carne y nosotros la seguimos En el fondo, de carne somos como una cruda imagen de la realidad riverplatense.

En el bizarro dramón Isabel Sarli es acosada por un despectivo hombre a quien apodan “El Macho” (sic), quien la viola y luego la obliga a pasar sexualmente por sus amigotes dentro de un camión. Alli es donde Isabel, desnuda sobre un catre, larga la famosa frase “Que pretende Usted de mi…?" , cuando "pasa" otro de los violadores hacia ella. La secuencia termina con los diálogos “post-violación”de los amigos, mientras comen groseramente y beben.

Para hoy está convocada la Asamblea Anual que considerará el balance presentado por la CD de los números y la gestión entre el 1 de Septiembre de 2009 y el 31 de Agosto ppdo. (3 meses de Aguilar y 9 de Passarella) que fue considerado en ¿Cómo arreglaremos la caja de Pandora? y en algunos medios masivos tales como la Nación donde Varsky dice River está en problemas .

  • Es que como dicen los Sobrios del hormigón La joda todavía no se acabó y enlazan a esta entrada con la más acabada descripción de la triste realidad riverplatense efectuada por Matías Muzio en Groucho Sport.
  • Y ya que estamos con la carne reproduciremos un párrafo de su extenso comentario: "Hoy, el fideicomiso corre serios riesgos. Las chances de que salga, al menos durante 2010 y por los famosos 20 millones de dólares, son escasas. Una calificadora de riesgo recomendó que, de implementarse, debería hacerse por menos del 30% del deseo.En las últimas horas, se intensificaron las negociaciones entre Passarella y Scioli, para que el gobernador intercediera ante el Banco Provincia (Bapro Mandatos y Negocios SA), el encargado de avalar la operación y quien administraría las inversiones minoristas, mientras que las mayoristas estarían a cargo de Nápoli Sociedad de Bolsa. Empresarios del rubro “Carnes”, vinculados al vicepresidente Solassi, ya invirtieron en River 10.512.000 dólares en materia futbolera. El Fideicomiso era el instrumento pensado para cancelar esa deuda. La CD les garantizó cubrir hasta 12 millones de dólares".
Hoy se cumple un año desde que en la vejada Asamblea - el máximo órgano del gobierno- con el voto de todos (passarellistas, donofristas, casellistas,etc), con la única excepción en contra de los representantes de La Tradicional y otros dos dignos asambleistas, se consumó otra violación a la Institución. ¿Hoy se consumará otra violación consentida?
  • Entrada institucional:
¿Creés que se seguirá vejando a la Asamblea?
¿Qué pretenderán los que mandan de verdad?

Primero hay que saber sufrir...

Navegando por los comentarios sobre el partido de ayer encontramos un común denominador: el sufrimiento o alguna expresión similar. En realidad terminamos sufriendo a pesar que tuvimos jugadas claras adentro del área, muchas de ellas desperdiciadas por la falta de eficacia de Pavone.

Es cierto que River lo "pudo liquidar antes pero sufrió y lo salvó Carrizo en la última pelota, con una atajada bárbara" , tal como dice la nota Carrizo corazón en Olé .

Ahora bien, con la victoria de ayer Jota Jota sumó 7 puntos sobre 9 y, si hoy Huracán pierde con Lanús, sale por primera vez de la maldita zona de Promoción.

Como dice Facundo Adamoli en Sólo Fútbol ganar y sufrir ayer fué como en aquellas primeras fechas de este Torneo cuando River también consiguió 7 de los 9 puntos disputados, con un bajísimo nivel futbolístico.

Y después atinadamente agrega: "Sucedió lo mismo con Cappa y sucede ahora con Jota Jota Lopez. Estos partidos reflejan el envión anímico de un nuevo ciclo y es lo que explica se gane aunque se juegue mal. Pero como los hinchas de River entendemos de historia (sic), y esto “ya lo vivimos”, sabemos que este saldo positivo de puntos conseguidos en las últimas tres fechas no durará para siempre".

Sinceramente esperamos que se equivoque, aunque por ahora nos vamos recordando la letra del tradicional tango "Naranjo en flor" de los hermanos Expósito:

  • Primero hay que saber sufrir,después amar, después partir y al fin andar sin pensamiento...

Entrada fútbol:

¿Cúal es tu opinión?

¿Cómo arreglaremos la caja de Pandora?

Recién arribada al mundo Pandora recibió como regalo una gran caja que no debía abrir, pero por desconocimiento y curiosidad abrió la tapa y en seguida volarón del recipiente innumerables males que se desparramaron. Oculto en el fondo de la caja habia un único bien: la esperanza.

El 30 se cumplirá un año de cuando todas las vertientes del antiguo oficialismo postergaron la consideración del último balance presentado por Aguilar & Cia. hasta el 7 de diciembre , o sea justo para después de las elecciones programadas para el 5, evitándose así que la gran masa de votantes pudiera conocer los números de la gestión que concluía y sobre todo el acuerdo que existía entre todas ellas para tapar los entuertos anteriores.

Así fueron elegidas las nuevas autoridades, sin haberse considerado la gestión de Aguilar en la oportunidad estatutaria que correspondía. Reanudada, a la semana, la Asamblea el acuerdo se exteriorizó, que todas las fracciones en las que se dividió electoralmente el "aguilarismo" con la mayor ligereza, aprobaron un balance que ese mismo día el propio presidente electo calificaba como trucho.

Esa noche, solamente la Representante de La Tradicional advirtió las irregularidades del balance y los inconvenientes de atar las manos a la nueva conducción, pero todos los otros bloques lo aprobaron con entusiasta y patética actuación de los passarellistas, algunos de los cuales ya eran directivos electos que asumirían a las pocas horas. La moción de la reformulación sólo la votaron los tradicionalistas, más dos asambleistas racionales e independientes.

Si recuerdan, paradojícamente ese mismo día en un agotador tour mediático el propio Passarella anunciaba que se encontró con la caja de Pandora.

En lugar de Pandora la caja fué mal abierta por Passarella desparramándose todos los males y en ella solo queda la esperanza

Ahora bien este martes 30 la Asamblea considerará un nuevo balance que refleja el mayor déficit anual en la historia del fútbol argentino: casi $ 80 millones, correspondientes al período que comprende 3 meses de gestión Aguilar y 9 de Passarella, ya que el ejercicio cerró el 31 de agosto y que se habrá incrementado con nuevas deudas como por ejemplo las causadas por el despido de Cappa.

  • Es decir que hasta hace 3 meses el pasivo alcanza la desmesurada suma de$ 216.827.799
  • Para mayor preocupación el pasivo corriente, o sea las deudas que se deben cancelar dentro del año, es de $191.721.760

Diversas circunstancias permitieron que esta vez los números se visibilizaran. Los últimos dias fueron testigos de la difusión de la grave situación financiera por medios de circulación masiva con excelentes comentarios como los de Juan Pablo Varsky en La Nación y Gustavo Veiga en Página 12, además de los posteos de toda la blogosfera riverplatenseque se preocupa por las cuestiones institucionales.

Lo cierto es que la situación financiera actual de River es mucho más grave que la de hace un año atrás como dijo Carlos Lancioni en Veintitres “Daniel Passarella tenía muchas alternativas, mucho por delante para mejorar la situación económica del club. Ya el pasivo era complicado el año pasado, pero esta es una situación peor"

Por eso, a su solución deberíamos abocarnos todos los riverplatenses inmediatamente ya que su continuación traería consecuencias gravísimas, en realidad mucho más peligrosas que la permanencia en la zona de promoción.

Además, recordemos que los fracasos futbolísiticos son la consecuencia del descalabro financiero y que éste es consecuencia de la degradación institucional por actos como los sucedidos un año atras como los señalados en el comienzo.

Así, no se entiende como aparecen banderas y pasacalles de algunos dirigentes arribados hace pocos años a River - patéticamente los años en que se exteriorizó la devastación - exhiben sus ansiosas y precoces candidaturas para dentro de 3 años, cuando se deberían poner urgentemente todas las energías para solucionar la crisis porque “El problema de River es que con el tiempo puede llegar al borde de una quiebra y eso sería muy triste para todos”, tal como le dijo Lancioni a Carlos Stroker

  • Son tiempos para la humildad , la eficiencia y la grandeza. No son horas para la ansiedad, las improvisaciones, las internas y los individualismos.

    Entrada institucional:

    ¿Como vés la situación de River?
    ¿Creés que es tiempo para precozes candidaturas?
    ¿Como debería actuar Passarella?
    ¿Que deberían hacer los dirigentes responsables?
    ¿Como podría participar el pueblo riverplatense?

Un duelo sin definición

Un partido anodino que finalizó empatado y sin goles permitió llevarnos un punto del Bajo Flores. Para muchos ansiosos eso tuvo poca importancia ya que de haber ganado habríamos alcanzado a Huracán en la tabla de promedios, para otros entre los que nos contamos fue un valioso punto obtenido en una cancha en la que no ganamos desde hace 8 años y que nos permite quedar a sólo dos puntos para salir de la promoción.


No es novedad que además del clásico y de los puntos, también estaba entre Jota Jota y Ramón el duelo por la conducción técnica riverplatense para el 2011, para muchos dirigentes oficialistas que discrepan con Pasarella fuera de la sala de reuniones. Se sabía que esto es lo que estaba en juego.

  • Por tal motivo El Negro luego de saludar a Ramón, su rival, se concentró inmediatamente y pocas veces ocupó su asiento durante el partido, permaneciendo en el límite del campo de juego dando indicaciones a los jugadores de manera constante, aunque sin enloquecerse.
  • Es más Jota Jota durante el desarrollo del encuentro fue variando del planteo inicial del 4-3-1-2 a un 3-4-1-2 y hasta a un 5-2-1-2 en algunos momentos mostrando conformidad con un empate que le permitía sumar 4 puntos de los 6 disputados bajo su conducción.
  • Quizás algo de esto explique la poco feliz declaración en la conferencia de prensa “Hay que entendernos, antes de Boca estábamos al borde del precipicio” del técnico interino por lo que resta del 2010 y antes de retirarse del Nuevo Gasómetro conforme tras el empate sin goles.
  • Entrada fútbol:
¿Vos también estás conforme?

¿Querés que Jota Jota Lopez como técnico en el 2011?

Gracias por esta alegría

J.J. Lopez volvió después de 19 años a ingresar con el plantel superior de River al campo de juego del Monumental debutando como técnico y se cumplió el presagio futbolero: "Técnico que debuta gana", para una gran alegría de todos, como hace mucho no veíamos, ni sentíamos.


Esta entrada no pretende ser un análisis técnico del encuentro, que seguramente estará siendo formulado por quienes se encuentran mucho más capacitados para ello. Es más ni siquiera pretende ser un relato de las muchas emociones vividas en el Monumental.

Sólo se trata de un agradecimiento colectivo y recíproco a todos los que vivimos esta jornada de alegría desde los distintos roles que nos depararon las circunstancias. El presidente, J.J. Lopez y los demás integrantes de de su cuerpo técnico, los jugadores, los 50.000 riverplatenses que de uno u otro modo concurrimos al Monumental y los muchos millones que sólo pudieron alentar desde las pantallas de la televisión o a través de las radio o internet. Todos en una unidad que debería marcar el comienzo de una nueva etapa: Un River de todos y para todos.

En realidad tal como declaró acertadamente El Negro JJ al finalizar el partido “Agradezco a Dios y a los jugadores porque hoy se ganó una final y así lo entendemos los riverplatenses que bien sabemos la necesidad de atravesar las aguas de la humildad dejando las mezquindades y los rencores.

Esa misma conducta que enarbola Almeyda, el indiscutible líder del plantel en la cancha, que en la victoria no se olvidó de Angel Cappa a quien le dedicó la victoria en el superclásico y con él que mantuvo una gran relación durante las 13 fechas del Apertura en que convivieron.

Con las palabras claras y concretas de un hombre de bien le dedicó esta alegría: "Por lo que hizo Cappa y por lo que merecía este equipo, que era algo bueno, vale este triunfo, además de lo que aportó en estos días Juan José López" agregando que de Angel "aprendí mucho en todo este tiempo, sobre todo en lo que se refiere al trato con el jugador".

Con este tipo de conductas positivas, difundidas como ejemplo para todos ya sean dirigentes políticos o institucionales, colaboradores, deportistas, socios e hinchas recuperaremos la raíz cultural riverplatense y así entre todos podremos poner punto final a un largo período de decadencia.

Gracias a todos por esta alegría!

Entrada fútbol:

¿Cuál es tu ánimo esta noche?

¿Qué es lo más rescatable del partido?

¿Cómo habría que aprovechar esta situación?

Debut y regreso

Un presagio popular que confiamos se confirme esta noche dice: "técnico que debuta gana"

Después de mucha improvisación quien conducirá al primer plantel será J.J. Lopez. ese enorme jugador que se inició en las inferiores, que permaneció en el primer equipo durante 11 años y que participó en la obtención de 7 campeonatos logrados con su protagónica presencia.

No debemos olvidarnos de su decisiva participación en el doble titulo obtenido en 1975 que puso fin a la malaria y se convirtió en una bisagra en la historia del fútbol riverplatense.

El abrazo entre el técnico y del presidente hace 30 años

Cuando hoy el equipo ingrese al campo de juego muchos recordaremos esas épicas jornadas en las que "el negro JJ" deslumbraba como el estratega y que seguramente habrá inspirado a los formadores de Iniesta. Esto no es un elogio desmesurado, es la pura realidad, basta con recordar la esencia de su fútbol técnico e inteligente.
  • Esperamos que su regreso al Monumental, después de 28 años de ostracismo a partir de una delirante e injusta decisión dirigencial, vuelva a ser otra bisagra que ponga el punto final de la decadencia futbolística riverplatense.
Entrada fútbol
¿Cual es tu opinión?

Todos unidos como nunca

No cabe ninguna duda que todos los riverplatenses alentaremos a nuestro equipo ante el superclásico de este torneo que es sin dudas el más dificil de nuestra historia. No fallará nadie

También, con el corazón, sinceramente tenemos la esperanza de alcanzar la victoria y que ésta se convierta en la bisagra que ponga punto final a la decadencia futbolística

Pero más allá de la pasión que siempre nos despierta el superclásico, no podemos engañarnos y debemos reflexionar sobre el futuro inmediato.

Nuestro River atraviesa la etapa más crítica de su historia en todos los aspectos. Basta pensar en todos los recurrentes sucesos de la última semana fueron tapándose unos a otros hasta dar la sensación que el prematuro despido de Cappa pasó hace mucho más tiempo.

La verdad, como dice Lancioni, resulta muy fácil cargar las tintas sobre Aguilar y los que lo acompañaron en los distintos órganos estatutarios y/o en las actuales autoridades que encabeza Passarella, pero también es muy imbécil.

No se debe soslayar la responsabilidad de Aguilar, Israel y la de los miembros de la Directiva y Fiscalizadora que cesaron sus funciones el 9 de Diciembre, pero no cabe duda que también se sumaron muchos otros factores para arribar a tan nefasto estado crítico.

En verdad todos los riverplatenses deberíamos analizar como por acción u omisión contribuimos, y aprovechando el sentimiento unirnos para aportar lo mejor de cada uno para sacar adelante una institución que nació y se desarrolló a través del esfuerzo colectivo, sin mecenas ni mesías.

Record de déficit y de pasivo

A raíz de una siniestra vorágine en el River de los últimos años un escándalo es tapado por otro, de manera que el pueblo riverplatense permanece tan desorientado que se le impide la capacidad de reflexionar.

Hoy la CD celebrará una reunión extraordinaria para considerar el balance anual que arroja un déficit de $ 80 millones aproximadamente y que evidencia que el pasivo casi se duplicó en un último año. De mal en peor.

Para no caer en las suspicacias, ni en engorrosos comentarios técnicos, optamos por reproducir a continuación el clarísimo comentario de Federico Del Río para Olé sobre el tema.

  • En las 37 páginas del balance que seguramente será aprobado los números son contundentes y asustan. "El déficit alcanzó los 79.828.156 pesos (el último de la era Aguilar había dado un negativo de 43.289.273) y el pasivo trepó en un año de 130.432.758 a 216.827.799 pesos". Ello se debe a tener un capital de trabajo negativo que se suma al déficit operativo que se sigue registrando mensualmente plantea y que lleva a dudas acerca de la capacidad para cancelar los pasivos sin necesidad de refinanciarlos y/o reestructurarlos o mediante la venta de derechos económicos de jugadores tal como se intenta lograr parcialmente con el ruinoso fideicomiso.

El balance en consideración comprende el período que va del 1° de septiembre de 2009 al 31 de agosto de este año, por lo cual mezcla tres meses la gestión anterior con otros nueve de la actual que, si bien heredó muchos problemas, no supo reencauzar la economía.

  • "Una buena decisión fue la de achicar la cantidad de futbolistas profesionales, lo que genera que en este ejercicio crezca el pasivo por las deudas a pagarles, sin embargo los 13 jugadores incorporados (con varias primas altas) más los primeros contratos firmados hacen que el gasto termine siendo similar".
Volviendo a Federico nos explica que "La preocupación general es el resumen de las deudas. Porque el pasivo corriente (el exigible en un año) es de 191.721.760 pesos. Y desmenuzando esos números, hay 57.166.075 de deudas ya vencidas y 53.097.260 que vencerán en los próximos seis meses. En el balance se destaca el fideicomiso para conseguir 20 millones de dólares como una de las soluciones. Y, encima, ahora parece que no sale..."

  • Sinceramente creemos que es una obligación de los riverplatenses interiorizarnos de todos los temas que hacen a nuestra institución, ya que como lo viene diciendo La Tradicional desde hace décadas la degradación institucional lleva al endeudamiento y a la crisis económica-financiera. Luego necesariamente se cae en la debacle futbolística.

Miremos las entidades que viene liderando el fútbol argentino en los últimos tiempos y encontraremos modelos de conducción absolutamente distintos a los que padecimos los riverplatenses en las últimas décadas y así comprobaremos su solidez económica que a la postre les permitió contar con planteles estables que arribaron a éxitos deportivos.

Entrada institucional:

¿Conocías esta realidad?
¿Cómo la solucionarías?

A la deriva

  • La ansiedad domina a muchos sectores de nuestro fútbol impidiendo pensar o, mejor dicho, impidiendo la procreación de proyectos serios en el orden institucional y futbolístico.

    No es novedad para nosotros considerar que la degradación institucional instalada en los 90 nos llevaría a la crisis económica y que con ella caeríamos en la desvastación futbolística tal como se cansaron de expresar Carlos Lancioni, Alfredo Bravo, María Elena Acebo Zaballa y otros tradicionalistas durante larguísimos años.

    Pero las denuncias y propuestas alternativas fueron invisibilizadas por los grandes medios y por aquellos seudoperiodistas "ensobrados" desviando el foco hacia cuestiones intrascendentes.

    Con un apresuramiento inusual Cappa fue despedido por Passarella y CD, aunque todos están tan patéticamente desorientados sin saber siquiera el rumbo a seguir y ahora, paradojicamente también en el futbol, que fué la bandera del conocimiento enarbolado para atraerles votantes.

  • En los 11 meses de gobierno se aprobó un balance que el propio Passarella calificó de trucho, se incrementó la deuda en un 45%, se confundieron los pasivos, se lanzó un nefasto fideicomiso, se transfirieron derechos genuinos de River a supuestos "inversores", siguó la "joda" con las entradas, se va a pagar el contrato de 3 técnicos simultaneamente, etc.

Claro, que para los actuales y para los anteriores dirigentes ahora es más fácil tapar sus actos instalando mediáticamente la ansiedad por la designación de un nuevo técnico por los 6 partidos que restan y asustándonos con el promedio, como si todo esto no hubiera sido anunciado hace años atrás e incluso desde este mismo blog.


  • Pero, como muy bien dice Enrique en Un pasito más hacia el abismo del independiente blog A River lo quiero "si no se hace una correcta evaluación sobre las causas de este nuevo y repetido fracaso ... para tomar las medidas pertinentes que modifiquen el rumbo que nos esta conduciendo a la debacle, la historia inevitablemente volverá a repetirse".

Coincidimos con Enrique que los graves problemas de River no son tan simples que se solucionan con un cambio de técnico, como los operadores nos pretenden hacer creer.

Es que tal como señaló Enrique: "El club esta sumido en una crisis acuciante producto del vaciamiento de la gestión pasada y la gestión actual ya lleva casi una cuarta parte de su gobierno sin dar una sola señal clara que demuestre que la curva descendente comenzó a revertirse".


  • Agrega que el despido de Cappa nos muestra la improvisación con la que conducen a River Plate, ya que se tomó una decisión sobre el superclásico sin un plan detrás que la sostenga y ahora tenemos "un grupo de dirigentes mendigando por ser recibidos por cualquier técnico medianamente reconocido", razón por la cual cuando hace años nos preguntamos ¿qué tan bajo podemos caer ? creyendo que habíamos tocado el fondo, ensguida descubríamos que la caída podía ser mayor y así hoy no dejan otra opción que creer que la peor pesadilla todavía puede ser mejor a la realidad si el pueblo riverplatense sigue soñando.

En la entrada anterior Qué pasa, Qué pasa Capitán? se viene desarrollando con muy buen nivel un interesante posteo - que esperamos no interrumpir con la publicación de esta entrada - donde mucho se debate sobre el técnico. Pero también hay mensajes relacionados con lo institucional:

  • Lamentablemente hemos llegado al mes de noviembre, a casi un año de la presidencia del Sr. Pasarella y seguimos con los fracasos, con el endeudamiento ($200.000.000), el fideicomiso, con cambiar entrenadores y que siguen cobrando los contratos Sres. Socios no dejemos que la supina ignorancia nos inunde nuestro pensamiento.Creo que es hora de ponernos a trabajar en serio porque podemos perder NUESTRO CLUB.ESTO ES CLARO ES NECESARIO HACER TODA LA PUBLICIDAD QUE ESTA A NUESTRO ALCANCE PARA QUE SE REVIERTA ESTA SITUACION.QUE CONDUZCAN LOS QUE ESTAN EN CONDICIONES DE CONDUCIR Adriana Queirolo Recalde
  • Va de suyo que nuestro Presidente fue un excelente jugador, temperamental, soberbio, muchas veces exageradamente rudo, pero sabía lo que quería y como llegar a sus objetivos. De allí a ser un buen técnico hay un abismo. En términos generales, fracasó en la mayoría de sus emprendimientos y en la última Gestión suya con el matrimonio Aguilar Israel hizo comprar basura por mas de u$s 15 millos... Sr. Presidente hace años que lo veo por la senda equívoca. Nunca se olvide que no está muerto quien pelea, empero trate de evitar quedar demasiado deteriorado, le quedan tres años de gestión, y conducir un equipo en la B, no es cosa sencilla, sino pregúntele a la gente de Central, Chacarita, San Martín de Tucumán, por dar algunos nombres Enrique de River
  • Que desorientados que están quienes dirigen a River !!! Incorporan mal, traen técnicos inadecuados para nuestro momento, más de una década de no encontrar el rumbo, es fatal esto. No recuerdo otro club (además de Ferro y salvando las enormes diferencias entre ambas instituciones ) al que hayan destruido de la manera que lo hicieron con nuestro River, si lo hubiesen querido hacer a proposito no hubrían sido tan efectivos !!! Pablo de Mardel

¿Cúal es tu opinión?

Qué pasa, Qué pasa Capitán?

Es sabido que la contratación de Cappa fué una decisión que Passarella a fines de Abril impuso a sus "pares" de la CD. Hay que recordar que esa apuesta individual del capitán fué muy bien recibida por muchos riverplatenses, entre ellos varios de los que participamos de este blog.

También se sabe que llegaron los refuerzos, muchos que no habían sido pedidos por el técnico y casi ninguno de los que había solicitado. Lo cierto es que a partir de allí se resienten aún más las finanzas, obligando a satisfacer a los "inversores" lanzando el nefasto fideicomiso de garantía y otorgándoles la titularidad a algunos para valorizarlos. Sólo así se explica la ruptura de la dupla central integrada por Maidana y Ferrero que aparecía como la más sólida de los últimos años.Concluído el encuentro con una derrota, 7 fechas sin victorias y sólo 5 puntos obtenidos sobre 21 disputados salieron a la luz versiones que eran un secreto a voces y que linkeamos en el margen del blog "Appocalypse Now" de A River lo quiero, "¿Se acerca la renuncia?" de El lugar de River y "Echen a Cappa y a varios más" de Política en River, entre otras.

Como dice Hernán Castillo en Muy River como Hasta que Passarella quiera : "Hoy Passarella se debate entre convertirse en un presidente echa técnicos o en hacerle caso al pedido casi unánime de la gente. Es el único que sostiene a Cappa en el cargo. Diego Turnes, Vice , Omar Solassi, Vice segundo, y Daniel Bravo, Secretario, los únicos directivos a los que Passarella les da algo de bola, ya le pidieron que Cappa se vaya".

Lo nefasto es que todo esto suceda cuando más serenidad se necesitaría, ya que estamos por disputar el superclásico del torneo más díficil de la historia riverplatense.

¿Qué pasa Presidente?

Entre las sombras

Estamos en la previa de dos encuentros importantes -primero en Floresta y posteriormente el Superclásico en el Monumental- y preocupa mucho la actualidad de RIVER, más allá del apoyo impresionante que lo tiene liderando por lejos la tabla de ventas de entradas.

Se recuerda con bronca la pésima gestión de Aguilar, en la cual hemos pasado por terribles 8 años y una pérdida de prestigio sin precedentes, que resumiendo un poco, incluyó derrotas y eliminaciones dolorosas a nivel futbolístico más un desastre en lo institucional, tanto económica como financieramente.

Llegó Passarella y –a pesar de encontrar un caos institucional- parecía que con él venía un cambio de aire. Hoy, pasados diez meses de gestión, hay que esforzarse mucho para discernir con claridad entre este presente y ese triste pasado reciente.

Tanto es así que se mantiene en la oscuridad la“auditoría” a la anterior gestión, la forma en que se adquirieron jugadores para este campeonato y cual es la verdad sobre aspectos legales y el destino que tendrán los 20 millones de dólares provenientes del “fideicomiso”, entre otros temas urticantes de la política riverplatense.

Futbolísticamente hablando no es mejor el panorama, lo cual es muy grave. En pasado inmediato entre la salida apresurada de Astrada y la llegada “con bombos y platillos” de Cappa, el Clausura pasó sin pena ni gloria porque el equipo, lejos de sumar, continuó atrapado en sus pésimas performances de los últimos torneos y cayó directamente en la “Promoción”.

Entonces había que formar un equipo competitivo para salir lo antes posible de una situación que se menospreció siempre, tanto por jugadores, como por el técnico y la dirigencia. Para el objetivo, se contrataron jugadores de renombre (Carrizo y Pavone), uno con buenos antecedentes (Caruso) y otros de relleno -a mi gusto personal- que se sumaron a un plantel que contaba con figuras consagradas (como Ortega y Almeyda), con el más promisorio de todos, pero convaleciente de un accidente y a un 25% de su nivel real (Buonanotte) y con varios juveniles en ascenso.

Con todo esto, nunca se vio ni por asomo el futbol que pregona el DT, no aparece el equipo, no se han ganado encuentros decisivos en el Monumental, se padecen los partidos porque cada vez se juega peor, ni se ha podido sacar provecho de pérdidas de puntos de rivales directos en varias fechas, etc. etc.

Pero hay más aspectos que no cierran, todos vinculados al accionar de un técnico cuestionado: ha probado con al menos 2 ó 3 cambios por partido sin resultados.

Se le ocurrió que Ferrero debía ir al banco (tampoco creamos que Ferrero es Perfumo, pero en “este” RIVER es como si lo fuera…), las pruebas con Ballón y Acevedo para suplir al Pelado Almeyda han sido un fracaso pero ahora se acordó que existe “un tal” Cirigliano en el plantel, que es infinitamente superior a esas 2 adquisiciones sin sentido; los “carrileros” de ambos costados no convencen a nadie; mantuvo a los marcadores de punta que menos marcan en el futbol argentino con escasa efectividad cuando se proyectan; no encontró nunca una dupla efectiva en ataque y ha dejado en el banco a Buonanotte, que aún lejos de lo que era, está por encima de cualquiera que pueda ocupar su lugar en la cancha y las “lecturas” que hace de lo que se ve en la cancha durante los 90 minutos esta en duda permanente, mientras discutimos si Ortega debe jugar un rato, 90 minutos o se debe retirar.

Para colmo de males, no ha tenido éxito Cappa para encontrar “EL” equipo en decenas de prácticas semanales, de las que todos sabemos que los “titulares” elegidos para cada ocasión, además de no mostrar evolución, casi nunca pueden con los “suplentes” o con equipos mechados con jugadores de inferiores…

A más de todo eso, repito que del futbol vistoso, con toque, con llegada, con creación o al menos con un mínimo de efectividad, NADA.

Solo se ven un cúmulo de voluntades individuales que han funcionado en apenas algunos pasajes de este torneo y está a la vista que con eso, NO ALCANZA.

Resultado: a 12 fechas de transcurrido el Apertura, RIVER sigue luchando por salir de la Promoción y con futuro incierto.

Juro que hubiera preferido tener una visión más positiva a esta altura de las circunstancias, pero solo se sigue viendo a RIVER en un cono de sombras, con muchos problemas para afrontar lo que viene, con un Superclásico incluido en el medio, cargado de necesidades más la obligación moral y el orgullo que este partido tiene como condimentos primordiales.

Hay que afrontar 26 “finales” que arrancan el domingo en Floresta y finalizarán ante Lanús en Nuñez a mediados del año próximo, determinando la suerte de nuestro amado Club, en el momento más penoso de su historia.

El apoyo masivo de la gente está presente, pero hoy es la única “pata sostén” que funciona al 100%.

Las otras 3 patas todavía parecen no haber asumido esta realidad que nos carcome sin respiro.

Por Fernando Sala

Entrada :

¿Cuáles son tus propias conclusiones?

Mañana comienza el polémico "canje"

La SUBSEF a través de su titular, Pablo Paladino, ratificó ayer que el duelo más convocante del fútbol se disputará el martes 16 desde las 19 hs, el mismo horario que había propuesto el presidente de la AFA. Lo principal es "que la llegada de los simpatizantes al estadio se dará con luz natural, entre las 5 y las 6 de la tarde”, señaló Paladino. También se informó oficialmente que todos los socios cualquiera sea la categoría sin excepciones deberemos obtener nuestras entradas en las boleterías de Figueroa Alcorta en los siguientes días y horarios:

· Viernes 05 de noviembre de 6 a 19 hs.
· Sábado 06 de noviembre de 6 a 19 hs.
· Domingo 07 de noviembre de 10 a 14 hs.

Es decir que el polémico y discriminatorio canje se llevará a cabo en esos días "salvo que se agote la capacidad del Estadio"

Sectores que se canjearán:

· Enrique O. Sìvori (alta, media y baja)
· Centenario (media y baja)
· San Martín (alta)
· Belgrano (alta)

Se canjeará únicamente a socios con carnet al día (mes de octubre pago) y un máximo de 2 carnets por persona o la totalidad del Grupo Familiar (reconocido como tal por el Club.

Importante: El día del partido el carnet de socio no habilitará el ingreso al Estadio sino está acompañado por el ticket.

Bono contribución optativo

El canje es gratuito con la opción de adquirir un bono contribución por la suma de $50.-, el cual le dará derecho al socio a participar del sorteo de un automóvil 0 KM.

Venta de plateas laterales medias y bajas:

Los días y horarios de venta de plateas San Martín y Belgrano medias y bajas se dará a conocer una vez concluido el canje por parte de los socios. Durante los 3 días de canje no habrá venta de localidades.

Tal como señaló Enrique en A River lo quiero en El canje lo principal sería que "no se repita la payasada del último clásico jugado en el Monumental donde se “fugaron” tantas entradas a la reventa como las que salieron al canje" y confiaremos que al menos existirá "cierto recato (?) porque sino todos los análisis posibles pierden sentido" ya que es común encontrar socios que poseen 5 o 6 entradas con la intención de revenderlas o de hacer "favores" políticos mientras tanto seguidores habituales se quedan sin entrada o deben pagar por algo que les corresponde sin costo alguno.

En realidad y como es lógico presumir que la mayoría de los socios riverplatenses vivimos de nuestros trabajos, nos parece que el canje debió haber arrancado el sábado, ya que de esta manera habrá mucha más gente en igualdad de condiciones para ir a retirar la entrada.

Tal como dice Enrique si bien mucha gente trabaja los sábados, es mucha más a la que le resulta imposible dejar sus tareas un día de la semana - durante los cuales son más dificultosos los traslados -, sobre todo cuando a los pocos días deberá "ratearse" a la tarde para asistir al gran duelo.

¿Cual es tu opinión?

En martes no te cases, ni te embarques

A partir de la decisión de la AFA de prorrogar la 13ª fecha del Torneo Apertura nació un nuevo culebrón sobre el día y la hora de la celebración del superclásico. Resulta que la representación riverplatense en la AFA no tuvo la menor reacción ante la medida.

Lo lógico para cualquiera que tenga racionalidad y mirara el fixture inmediato, hubiera sido que la fecha 14ª se desarrollara como estaba programada y que la suspendida fecha 13ª es la que habría que haber acomodado. Pero, lamentablemente nuestro "mediático" representante embelezado por las cámaras no llegó a pensar en eso y sumisamente se acopló a la propuesta de Viamonte.

Pero no tuvo en cuenta que el Monumental había sido alquilado para los recitales y que según la empresa organizadora el cesped necesita 48 horas de oxigenación como cuenta Martín Blotto.

A raíz de ello el superclásico no podrá desarrollarse el domingo 14, bajo la protesta no sólo de los rivales sino de muchas Filiales del interior cuyos adherentes perderían uno o dos día de trabajo.

A esta altura la decisión pasa entre Grondona y los Jonas Brothers pudiendo anticipar que según el criterio del mandamás del fútbol argentino el superclásico se jugaría el martes 16 a las 19 horas por lo que quienes trabajamos en horarios normales tendremos que "ratearnos" a media tarde.

Entrada fútbol:

¿Qué hubiera sido lo lógico y racional?

¿Que significan los socios y en particular los del interior para nuestras autoridades?

La canchita vacía

Los campeonatos de fútbol de la AFA fueron suspendidos sus actividades para este fin de semana como consecuencia de la decisión de su Comité Ejecutivo por el fallecimiento del ex presidente de la Nación Néstor Kirchner.

La canchita de All Boys

Por eso las canchas estarán vacías, inclusive la canchita de Floresta donde debíamos disputar la 13ª fecha ya que la AFA no hizo lugar al pedido de River que el partido se jugara en una cancha que pudiera recibir a una mayor cantidad de espectadores, tal como lo logró Boca que logró enfrentar a All Boys en la cancha de Argentinos Juniors.

Además de la grosera discriminación, el resultado inmediato es que la entidad de Floresta sólo entregará a River 2.000 entradas para su venta a los socios riverplatenses, con múltiples perjuicios para todos incluso en el orden económico para los locales.

Entrada fútbol:

¿Por qué River carece de peso en la AFA?

En el fondo, de carne somos

El jueves 28 se reunirá la Asamblea de Representantes con la misión aprobar el fideicomiso preparado entre la CD presidida por Passarella y Napoli Sociedad de Bolsa SA .

Más allá que la dirección operativa de esta agencia búrsatil la ejerce Juan Ignacio Nápoli, que fué candidato en la lista de D`Onofrio y asesor de Aguilar-Israel y se halla asesorada por el Estudio Ballota-Kondratiuk, mismo que integra Andrés Ballota actual miembro de la CD también por la lista donofrista.

También resulta patético que su principal finalidad sea la reestructuración de un pasivo cuya magnitud y composición real se desconoce, tanto que el 25 de Agosto por unanimidad -excepto una silenciosa abstención - aprobó un pasivo "proyectado" presupuestario de 200 millones de pesos.

Esta significativa deuda (U$S 50 millones) representa un incremento del 43% sobre el pasivo que aprobó la Asamblea saliente el 7 de Diciembre con el voto de todos los passarellistas, donofristas y casellistas, con la única excepción en contra en voz y votos de los representantes de La Tradicional y de otros dos dignos asambleistas.

Ahora llegamos a una nueva Asamblea para considerar un contrato aparentemente "atractivo", pero en realidad muy riesgoso para nuestra institución. Tanto que el periodista Gustavo Veiga no dudó en su nota El Kaiser va a los bifes, relacionar la actualidad riverplatense con el documental sobre Isabel Sarli Carne y la carne, estrenado este año.


En el fondo, de carne somos


En realidad el primer objetivo de este compromiso para obtener U$S 20.000 millones frescos es la "Reestructuración y cancelación de compromisos comerciales y financieros" (es decir, el fideicomiso de River se utilizará para pagar deudas ya contraídas, que integran el gran pasivo que arrastra el club) que ha sido proyectado en 193.467.728 pesos.
  • ¿Cómo se habría arribado a tamaña cifra en sólo 9 meses de gestión . Pues, una parte con lo adeudado por aportes de empresarios cuyos nombres todavía no fueron reconocidos ni difundidos por la CD para la adquisición de jugadores.
Passarella, en una nota para La Nación, nos brindó una pista cuando admitió que el paraguayo Rodrigo Rojas llegó gracias al aporte de capitales privados. La empresa Full Play le compró el 80% del pase a Olimpia y se lo entregó a préstamo a River. Esta empresa, que preside Hugo Jinkis y en la que uno de los accionistas es Ricardo Cosentino (fuertemente vinculado al Káiser), también se habría asociado con el club en las compras de Maidana, Acevedo y Román en U$S 3.500.000 cada uno.
  • En total, River incorporó a mediados de año por jugadores por US$ 10.512.000, entre compras y préstamos, sin tener en cuenta las primas.
Gustavo Veiga al informarnos sobre la realidad riverplatense, se refirió a la carne, porque ese es el rubro de los matarifes que pusieron la plata en el club para comprar jugadores por el mencionado importe. Y con aguda crudeza, señala que la CD les garantiza cubrir esa "inversión" con el kilo de carne viva del del plantel profesional y que por eso se presentó el fideicomiso como la herramienta indispensable para que los hombres de la carne no perdieran su inversión.
  • El periodista sostiene: "¿Quiénes son los que armaron el mecano del atribulado Ángel Cappa? Carlos Alberto Riusech, el dueño del frigorífico Gorina SA; el vicepresidente 2º, José Omar Solassi, socio de Faeco SRL y Viande SRL (faenadora y exportadora, respectivamente) y habría un tercer empresario que arriesgó capitales en el fútbol".
Dado que la Anses ya desmintió sumarse mediante un comunicado linkeado en el margen de este blog con el título "Carne podrida", para seguir con la terminología dentro de ese rentable rubro, el fideicomiso bautizado Futuro Millonario I , sólo tiene asegurado la inversión de los hombres de la carne.
  • Claro está que para ellos resulta indispensable ya que es el modo para recuperar lo invertido y transparentar las operaciones de compra de jugadores que hasta ahora no salieron a la luz.
  • Es decir que de los 20 millones de dólares ofertados, ya más de la a mitad habrían ingresado a River, mucho antes de que se aprobara la fórmula de rescate financiero que administrarán el Bapro y Nápoli Sociedad de Bolsa.
Por el primero pasarían las inversiones minoristas, mientras que las mayoristas, desde U$S 200 mil por la segunda compañía o sea la que dirige Juan Nápoli, el político riverplatense que pasó por más de una agrupación interna y que fogonea el proyecto: “River debe devolverle el dinero a los inversionistas con recursos activos, como la venta de jugadores. Y en el caso de que no haya venta de jugadores, se activan las garantías: derechos de TV, palcos... Son ingresos seguros”, tal como le dijo al diario Olé hace diez días.
  • También cabe citar a Veiga en cuanto dice que "Los vientos de renovación y transparencia que trajo la asunción del Kaiser dejaron de soplar al mismo tiempo que la consultora KPMG comenzaba a demorar los esperados resultados de una auditoría interna. Passarella pasó en River de ser la antinomia de Aguilar, a darle argumentos a sus opositores de que es más o menos lo mismo. Mas aún cuando la auditoría del fideicomiso recaerá también en la misma KPMG.
Es que la injustificable demora en la auditoría resulta al menos funcional a este "armado", ya que ha permitido la confusión de los pasivos -procedimiento habitual para amañar deudas ilegítimas- y tomar tiempo para presentarla una vez "cerrada" la salida pergeñada, pero con anticipación -es de esperar- para maquillar el Balance del ejercicio mixto (1/3 Aguilar y 1/3 Passarella) que debió cerrase el 31 de Agosto y que el 30 de Noviembre deberá considerar la Asamblea.
  • Ahora sólo resta que la Asamblea ratifique el 28 la iniciativa mediante la cual "los empresarios de la carne tendrán a resguardo su inversión de 10.512.000 dólares" y cuyas garantías son:
el 10 % de los derechos económicos de 35 futbolistas, hasta cubrir 12 millones de dólares;
el 35 % ciento del contrato del Fútbol para Todos;
el 50 % por la explotación de los palcos que se construirán en la Centenario;
el 40 % del valor de la explotación de los palcos en las tribunas San Martín y Belgrano;
el 100 % del contrato con Adidas;
el 40 % de los derechos de formación de varios juveniles como Manuel Lanzini, Ezequiel Cirigliano y Federico Andrada.
La gran verdad es que existe una gran desinformación:
  • No es lo mismo un fondo de inversión - captación de fondos frescos - que un fideicomiso de garantía como es en este caso . El mismo tiene por exclusiva finalidad garantizar a los acreedores, de la misma forma que una hipoteca tiene por finalidad unica garantizar al acreedor.
  • No es lo mismo garantizar una deuda que se contrae para encarar un nuevo emprendimiento (adquisición de nuevos jugadores o compra de una casa), que hipotecar una propiedad para refinanciar deuda anterior (tapar los agujeros).
  • No hay diferencias grandes entre este fideicomiso y el presentado en marzo de 2006 por el Fiscalizador Murillo garantizándose sobre jugadores como Pipita Higuain.
  • No hay antecedentes en el fútbol argentino sobre una operación como ésta, aunque por ignorancia, se la quiera confundir con otras operaciones que tampoco fueron buenas para esas instituciones.
  • En verdad aunque no fue bueno para Boca el fondo de inversión pergeñado por Macri y su entorno los fondos tenían por destino adquirir jugadores (no refinanciar deudas), mientras que la garantía no eran los derechos patrimoniales de ese club, sino la garantía personal de Macri y sus acompañantes.
Entrada institucional:
¿Cuáles son tus inquietudes?