Passarella no habla y prefiere el
silencio a la
verborragia de su antecesor. Eso no lo convierte ni en mejor o peor directivo, sólo es un dato de la realidad . También lo es que cuando habla lo hace sólo en exclusiva eludiendo repreguntas incómodas y dejando la sensación que están pautadas las pocas preguntas que se le formulan.
El lunes de esta semana, después de mucho tiempo, habló en vivo en el cordial programa de La Oral Deportiva conforme puede verse en el video publicado, sin ningún filtro, en La Página de la
Tradicional que recomendamos visitar, ya que como suele suceder las síntesis gráficas contienen muchas "amputaciones" y tergiversaciones como bien señaló
Pablo Desimone
Allí se podrá observar que dijo algunas cosas interesantes, otras contradictorias y que se guardó
un manto de silencio sobre temas de trascendencia institucional tales como la
violencia entre los barras , el aumento de las cuotas sociales y el nefasto"reordenamiento"(sic) de los socios.
Passarella reconoce que enfrentamos el torneo más difícil de la historia, advierte que no hay equipo para pelear el título y que sólo se peleará para sumar la mayor cantidad de puntos aunque podría darse una grata sorpresa.
Pero dejemos ahora nuestras propias interpretaciones para recostarnos en el excelente análisis formulado por Charro en su nota "Rain Man" publicada en el independiente "A River lo quiero".
"Justifica el mal momento en la pobreza que padece el club (aunque dice que KPMG no da los resultados después de un año de investigación, lo cual es muy poco creíble) y se nota que sueña con formar un gran equipo de acá a un par de años gracias al trabajo en inferiores (para conseguirlo debería mantener a los pibes y no venderlos tan rápidamente). Todo esto es parte del discurso elegido, se nota que quiere mostrarse diferente a lo que es la visión generalizada del socio".
Acá interrumpimos para ratificar con certeza que hay una mayoría de socios disconformes con la gestión, que en realidad sólo es apoyada candorosamente por un tercio de la masa societaria, es decir el mismo porcentaje que concuerda con el resultado electoral de hace 14 meses y mas allá de la "fantasía" acerca de que goza de la adhesión en los foros, twiter y otros "lugares"(sic) del espacio informático riverplatense.
Sigue Charro analizando que "Habla de armar un grupo (ya lleva 14 meses de gobierno y recién surgen algunos nombres creíbles) de trabajo y que no es personalista (cuac!!!), las razones por las cuales no volvieron algunos jugadores salidos de nuestras inferiores, su idea de no mal vender y por último mencionó la importancia de un grupo que sale a matar todos los partidos" aunque nada mencionó sobre la gran deuda que el club mantiene con los jugadores.
Acá hacemos propias las palabras de Charro sobre que Passarella:
- Dio vueltas por algunos temas pero más allá de las “mentiras piadosas” o las medias verdades, hay unos puntos donde se está complicando a la hora de justificar. Por un lado la auditoría no parece ser hecha por KPMG y comandada por el Gral Alais, parece hecha por mi abuela y comandada por la tortuga Manuelita (que nos dirán al respecto a fin de año?).
- Por otro lado es difícil que se despegue de la imagen de un gobierno unipersonal cuando él está al frente y es una figura pública hace más de 35 años (te conocemos DAP…).
- Sin embargo lo que menos creíble resultó fue su justificación hacia la opinión generalizada hacia su gestión.Es más que obvio que hay mucha gente que lo sigue apoyando, mucha gente que le sigue creyendo, mucha gente que piensa que está haciendo bien las cosas pero lo que no puede eludir es que hoy es muchísima más la gente que no tiene buenos ojos a su gestión (de hecho las elecciones no las ganó con la mayoría absoluta).
- No tengo idea si está ingresando a páginas de internet afines a su mandato (algo así como el diario de Yrigoyen pero que es muy difícil de armar porque son pocas las páginas que esconden las voces opositoras), si nos está mintiendo (en una forma muy cínica) o si padece autismo.
Al cierre de esta entrada de esta entrada encontramos un nuevo comentario de Charro relatando sus impresiones después de recorrer el Monumental durante esta semana y que recomendamos por supuesto leer en el Blog A River lo quiero
Como "prima facie" coincidimos con el mismo también reproducimos estos párrafos:
"DAP ya demostró mucha inexperiencia y desconocimiento. Estas incapacidades lo llevaron a perder tiempo indispensable para tomar medidas necesarias. Cuando se habla de los primeros 100 días de gobierno no es caprichoso, es la etapa fundamental del gobierno, es el que indica el camino y el tiempo en que puede pedir sacrificios a cambio de promesas que pronto tendrá que demostrar que cumplirá pero que nadie pretende que ya sean realidad porque tiene poco tiempo de gestión."
" DAP nos pide el sacrificio cuando está llegando a su primer tercio de mandato y cuando sus promesas están vacías porque nada se hizo realidad. DAP perdió credibilidad, capital fundamental de todo político nuevo. Todavía tiene un largo camino por delante pero no puede seguir dándole la espalda al socio y mucho menos mentir descaradamente como si todos estuviéramos contentos con su accionar".
Entrada institucional:
¿Conocés las declaraciones de Pasarella?
¿Viste el video publicado en La Página de la Tradicional ?
¿Cuál es tu opinión?