River es de primera

El sábado unas 60.000 personas pudieron asistir al encuentro entre River Plate e Instituto. La recaudación del partido alcanzó los 4.244.000 pesos. La parcialidad millonaria superó los 26.000 entradas, (15.000 plateas y 11.000 populares), la cual aportó para la recaudación 2.850.000 pesos. Los jugadores de Instituto nunca jugaron ante tanto público.Para reflejar nuestra opinión sobre lo vivido el fin de semana elegimos reproducir el excelente comentario de Fernando Pedrosa publicado en el blog http://pensandoriver.com.ar/

"Unos días antes del partido, pensaba que sumar un puntito inteligente en Córdoba era bueno. Con el empate seguíamos punteros, invictos y nos sacábamos de encima a un rival difícil y directo por el ascenso.Pero cuando vi la cancha donde se jugaba, cambie totalmente de idea. Parecía el monumental (incluso tenia mejor el césped), un estadio enorme, colmado de hinchas (gran parte de ellos riverplatenses) y un campo de juego de dimensiones ideales además de un clima agradable que no dificultaba la actividad física.

"Cuando empezó el partido se fue consolidando esta idea al ver la escasa categoría que tenía el equipo local que era superado por River en toda la cancha. Sin embargo, finalmente, nos tuvimos que conformar con el empate. Un empate que ahora tiene gusto a poco. ¿Por qué River no pudo quebrar el cero?

"Una vez más Almeyda parece no acertar con el planteo táctico. Almeyda no es uno de esos DT que ganan partidos desde el banco, por lo menos, no lo es ahora, en esta etapa inicial de su carrera donde está aprendiendo al mismo tiempo que River se va adaptando a la categoría.

"Ya en partidos anteriores Almeyda mostró que su plan de juego era con tres delanteros (donde Cavenaghi y el Chori quedaban retrasados y FM jugaba de 9) y Aguirre al banco. El pésimo partido ante Ferro fue la prueba que eso no iba a andar en esta categoría donde casi todo pasa por el medio campo. Pero el azar aportó lo suyo para que Almeyda pudiera encontrar el equipo. Las lesiones de Funes Mori y Domínguez lo obligaron a meter a Aguirre, fortalecer el medio y adelantar a Cavenaghi. Ahí el equipo se equilibró y el Torito mostró su jerarquía como hombre de área.

"El sábado se volvió a ver un planteo diferente. La idea que los volantes desborden permanentemente tiene sentido con un 9 en el área que la mande a guardar. Sin embargo, una vez más, Cavenaghi y el tibio Andrés Ríos quedaron por atrás de la línea de volantes que desbordaban, tiraban el centro y definían. Todo eso hacían Aguirre, Sánchez y Ocampos. El resultado fue desbordes sorpresivos, efectivos y luego definiciones al estilo de Felipe Contemponi, varios metros arriba del travesaño. Mientras Cavenaghi la veía desde afuera del área. Cuando llegó como 9, complicó y casi rompe el travesaño.

"Por eso River no tuvo definición, porque quienes debían hacerlo volanteaban y no estaban ahí para meterla. Los cambios que metió Almeyda lo único que mostraron fue que el Pelado no entendía que es lo que estaba fallando. El ingreso del Keko debió ser por Ríos y requería adelantar a Cavenaghi. Meter a Bordagaray en su lugar es inentendible, excepto, por el desgaste que tuvo que hacer el Torito para jugar en un lugar que no rinde.

Por ahora el punto sirve, aún más después de la derrota de de Gimansia de Jujuy. El próximo partido con Aldosivi se definirá en el medio. River tendrá la oportunidad de mostrar que esta categoría le queda chica. Despues de la visita a Jujuy, será tiempo del primer balance.

Entrada fútbol
¿Cuál es tu opinión?