Humo intenso

La venta de humo y el mundo ilusorio

por Charro para A River lo quiero

Algún día se discutirán las cosas que realmente cambiarán la vida de River Plate y lo devolverán a su lugar

Hay muchas cosas que molestan del presente que vive River Plate, cuando hablamos de la actual dirigencia supongo que la principal contra que tendrá a la hora de la discusión electoral, será el descenso e insistirán con el tema de que DAP es ¨bostero¨.

Ambos temas dividirán aguas y no tendrán mucha discusión, será una continua ¨escupida¨ de odios que merece ser hablada pero que no sumarán demasiado a la hora de pensar el futuro de nuestro club, o sea, será el tema principal de la campaña y para mi es un tema fundametal a la hora de evaluar la gestión pero que sumará poco a la discusión electoral.

Una de las cosas que más me molesta es la ¨venta de humo¨ por la desastrosa gestión; la incapacidad para dar respuestas a los problemas, las palabras sin contenido para desviar la atención.

DAP se olvidó que su táctica para las elecciones no sirven para gestionar; en la campaña atacó las debilidades del rival, se apoyó en su popularidad e invadió las calles con un par de frases vacías apuntando a la desesperación del hincha millonario cansado de una clase política chanta y corrupta que dominaba al club.

Siendo presidente se apoyó en el odio del hincha hacia Aguilaucha, estaba seguro que se apoyaría en ser el salvador del descenso pero le salió mal la jugada, tan mal como una enorme cantidad de palabras vacías para desviar la atención sobre su incapacidad para dirigir a un club (como muchos allegados dicen, se preparó para ganar una campaña electoral pero no para ser presidente) y su incapacidad para apoyarse en otra gente más capaz o para rodearse de gente confiable y eficiente.

Hay una decena de famosas palabras vacías que no tuvieron ningún sustento y sirvieron para desviar la atención del hincha y para ¨pasar¨ el tiempo. Palabras como ¨auditoría¨, ¨fideicomiso¨, ¨campeonato económico¨, ¨no estar cagados¨, ¨Grondona renuncie¨, ¨terminar con la barra¨, ¨se terminó la joda¨, ¨se terminaron los kioskitos¨, ¨jugar el Nacional B conviene económicamente¨ (?), ¨le haremos juicio a Aguilaucha¨... fueron parte de estos casi 3 años.

Estas son ¨promesas¨ no cumplidas o vacías que se sumarán el día de mañana a los errores o falta de gestión.

Personalmente me molesta muchísimo la mentira y estas frases tienen como denominador común la mentira y el saber que nos estaban embaucando.

Durante los primeros meses de gestión no hubo plata para actuar, la gente que se ofreció para dar dinero no fue del agrado del presidente (pidieron cosas a cambio que le quitarían la autonomía y la autoridad para actuar caprichosamente y sin dar explicaciones) y quedaron empantanados trayendo jugadores de poca categoría (los ¨falopa¨ que supuestamente no quería DAP).

Como promesa disuasoria surgió la palabra fideicomiso, se intentó convencer al gobierno nacional, provincial y de la ciudad pero en ninguno de los ámbitos tuvo apoyo porque no había respaldo económico, credibilidad ni capacidad o voluntad para convencer a los dirigentes.

Respecto a la lucha contra la barra (contando eternamente la anécdota del enfrentamiento contra Sandokán en los 90) es más que notorio que nunca los enfrentó sino que prefirió el diálogo y luego el entreguismo. El poder de la barra fue creciendo ante la pasividad dirigencial.

La joda continúa (se puede ver con la cantidad de recitales, venta de entradas por internet, compra-venta de jugadores a través de intermediarios amigos y clubes ¨fantasmas¨, venta permanente de pibes de las inferiores para salvar la economía del club...) y los kioskitos tienen distintas caras recaudatorias pero usan el mismo sistema (más teniendo en cuenta que varios de la anterior gestión están en la actual), la supuesta lucha contra el Padrino terminó por sentenciar el descenso de River Plate para luego ¨amigarse¨ (o llamarse a silencio y servilismo) a cambio de un puesto en la FIFA y la tranquilidad de no ser damnificado permanentemente por los referatos...

El campeonato económico fue la última mentira en quedar en evidencia cuando salimos al mercado con la intención de comprar jugadores y no pudimos convencer a nadie porque no teníamos plata, se debió vender a un jugador para tener dinero fresco y poder competir con clubes menores. La supuesta conveniencia económica de estar en la B fue otro absurdo que se deja de lado (muchísimo más grave que la de decirle bostero) y que muestra su incpacidad dirigencial.

Claro que el premio mayor se lo debe llevar la famosa auditoría ¨fantasma¨ que nos tuvo en vilo durante casi 2 años y finalmente no llevó a ninguna parte porque se decidieron a auditar solo poco más de un año y porque los pobres resultados que dieron fueron otra bomba de humo.

DAP habló de un par de irregularidades encontradas y tiempo después prometió iniciar 2 juicios (ambas bombas las hizo explotar en momentos convenientes para desviar la atención sobre otros problemas que no quería afrontar). Ambos juicios fueron presentados pero ninguno prosperó (ni siquiera fueron tomados en cuenta para iniciar el juicio como muestra esta nota del diario judicial). La razón para no ser tenidos en cuenta es que DAP inició la demanda por cuenta propia sin haberlo hecho a través de los representantes de socios.

No soy abogado y no tengo el más mínimo conocimiento legal, por eso voy a preguntar, No hay un cuerpo legal en el club que debería saber que es necesario que esta demanda se haga a través de los representantes de socios? No es algo muy básico saber algo así?

Será que esto es el último paso de la venta de humo (que todo quede en la nada)? Acá termina la posibilidad de justicia ante el saqueo al que fuimos sometidos?

Me gustaría tener respuestas a estas preguntas y me encantaría que de una vez por todas se terminaran los chantas y sus ventas de humo para tener de una vez por todas una dirigencia seria que lleve adelante una gestión digna del club que van a manejar. Hoy en día es mucho pedir pero si esto no cambia, corremos graves peligros.