El reparto de la torta

Abierta la caja de Pandora se desparramaron aun más  los derechos económicos sobre el plantel fichado en River Plate  

Como aconsejan los asesores de imagen la mejor forma de tapar un probable escándalo es divulgando otro escándalo de menor entidad, pero de más fácil comprensión para la "gilada". 

Lo dicho viene ya que el despido de Almeyda ha tapado un hecho vital para la salud económica de River. 

En verdad River tiene problemas por delante problemas más complejos que el DT,  pero sus socios no parecen muy interesados en conocerlos... y así estamos.  En definitiva, hace 3 años 1/3 de los electores  votaron a Passarella  y aunque muchos ahora digan que lo lamentan deben hacerse cargo también de su propia torpeza.

Ahora bien, entre dolores, ansiedades y bochornos se logró sacar de la agenda mediática que este 30N la Asamblea de River tiene que considerar otro nefasto Balance que merece, como mínimo,  las siguientes observaciones:

1) El pasivo se elevó a  $ 297 millones  con lo que aumentó 134% en 3 años de Passarella.

2) Por una hipotética transferencia de Funes Mori, sólo existente en la imaginación de la CD,  aparecen $ 34 millones como ventas... no realizadas.

3) A pesar de los anuncios passarellianos el déficit operativo mensual sigue en $ 6 millones  mensuales.

4) El déficit operativo está compuesto de $ 30 millones en intereses pagados.

5)  River Plate cedió a Banco CMF y Banco Credicoop todos los derechos y créditos por sponsoreo de Adidas y BBVA , cuotas sociales y otros débitos.

Además, el balance evidencia que River comparte los derechos sobre 66 jugadores, de los cuales Un pedacito es de River Plate... pero los gastos corren por nuestra cuenta, tal como en la nota River es el líder de los "pases" compartidos lo describe minuciosamente Gustavo Veiga en Página 12 y que analiza Charro en Negocio  para  todos? que a continuación reproducimos 

El domingo pasado salió una nota escrita por Gustavo Veiga en el diario Página/12. La nota trata sobre un dato que aparece en el balance que será firmado mañana viernes y que es un dato fundamental a la hora de pensar si es verdad que se terminó la joda. En dicha nota se hace mención que en el plantel profesional del club hay 13 jugadores cuyo pase no pertenece en su totalidad al club, 10 jugadores cedidos a préstamo que están en la misma condición y 43 jugadores de las divisiones inferiores (si, 43 futuros jugadores de las 6 categorías) también son compartidos con otros clubes, empresas, particulares o familiares.

"Así como recuerdo el día que DAP asumió y prometió que se terminaba la joda, así como recuerdo que la primer medida de DAP al asumir fue echar a Gabriel Rodriguez dando a entender que no aceptaba supuestos manejos de pases de él y Quintas, también recuerdo que Aguilaucha lo tomó como una metodología para impedir que los jugadores se vayan al exterior (?) y de pronto podemos ver que un gran porcentaje de los jugadores pertenecen en parte a otras entidades o personas. Lo que permite este cambalache es la cesión indiscriminada a cualquier persona y hacerlo de una forma para nada transparente. 

"Cederle el 20% del pase de Lamela a su padre para que no se vaya a Barcelona a los 12 años pudo haberse tomado como una medida acertada teniendo en cuenta el precio de venta posterior pero ceder el 25% de Martinez a 3 particulares ya empieza a sonar más raro. Que el 20% de Augusto Solari esté en manos de su abuelo Jorge no es tan raro como que se compre solo el 50% del pase del pibe Mallorca a Temperley (del cual se habló durante todo el mes de julio comparándolo con Ocampos y diciendo que sería una futura estrella y gran negocio del club).

"El supuesto negocio era por el 100% y supuestamente también estaba interesado en él Independiente pero River Plate le mantuvo el 10% a Temperley como ganancia de una futura venta (negociación lógica) para torcer la negociación a favor nuestro (el poder de reventa es mayor con la camiseta nuestra) pero ahora aparece repentinamente el nombre de la desconocida Calcio Sud América con el 40%. Cómo no voy a pensar que alguien dentro del club le sopló a esa empresa que River Plate haría esta compra y que le compren un porcentaje a un precio irrisorio porque después River Plate pagaría un precio mucho mayor (operativa ya utilizada en los tiempos de Dávicce, se recuerda como Salas fue comprado al club chileno por una empresa a unos cientos de miles de dólares y luego vendido a River Plate en algunos millones, la diferencia fue que nos dio varias alegrías y termino vendiendose en cerca de 20 millones). 

"El modus operandi de la estafa al club es permanente y todos ganan porque los pagos mínimos son pequeñas inversiones a la espera de la jugosas ganancias (si FM9 se llega a vender en 10 millones o Maxi Lopez fue vendido en 5, cualquiera puede tener expectativas). Los nombres y los porcentajes permanecían en las sombras para impedir pensar en este ¨negocio¨ para todos menos para River Plate que corre con todos los gastos y riesgos. River Plate es quien debe hacer el gasto de enseñarle al jugador y mantenerlo en la pensión mientras el ¨copropietario¨ espera plácidamente viendo los progresos de su ¨inversión¨. Quién sabe algo sobre Jorge Sotomayor? Es un jugador surgido de las inferiores del club que  juega algunas temporadas en Chile y cuyo pase pertenece 20% a River Plate y 80% a Unión San Felipe. Este club empezó a sonarnos a todos gracias al pase de Bottinelli pero alguno sabe cual es el porcentaje perteneciente a River Plate? el 60% es nuestro y el resto es del jugador que pertenecía a CASLA y por el cual tuvimos que pagarle un importe importante al club chileno. 

"El manejo de las inferiores no es fácil y es fundamental, la manipulación de quienes tienen a su cargo del fútbol de inferiores y los técnicos de primera división que pueden arreglar para quedarse con algún porcentaje de venta son conocidos y peligrosos. Saber quien triunfará y quien no, es una lotería (salvo con los crácks y los pibes de mucha personalidad y convicción), siempre recuerdo que nadie daba 2 pesos por Gonzalo Higuaín y todos opinaban que sería Federico quien triunfaría. Es una lotería saber quien triunfará pero es seguro quien corre con todos los riesgos y gastos. 

"El porcentaje de jugadores que triunfa o es vendido para cubrir los gastos de su aprendizaje no es tan alto. Saber porqué a un jugador se le da más manija que a otro o porqué se prioriza a un jugador de menor condiciones a otro en determinados puestos puede ser el resultado de un gusto del entrenador o parte del negocio con un representante. Tener una dirigencia corrupta y un técnico poco creíble es lo que permite dudar más o menos. Que se maneje todo en las sombras multiplica las dudas. Que aparezcan tantos empresarios (en algún caso ¨ex¨ barra) trae nubarrones. 

"Tener 300 millones de pasivo hace que debamos preguntar y entender que así es como fueron vaciando al club. Como dice Gustavo Veiga. Entre las páginas 32 y 37 del ejercicio 2011/12 figura en detalle quiénes son los dueños de estos 66 jugadores que los asambleístas deberían observar con detenimiento antes de votar".

Entrada institucional: ¿Cuál es tu opinión?