Apropiación electoral de los idolos

En River ya está lanzada la carrera electoral que culminará con los  comicios en Diciembre anhelados por quienes queremos un cambio estructural en nuestro club y no un mero cambio de nombres. Pero parece que el cambio no es querido por todos, ya que ciertas prácticas lamentables no han cambiado.  Así asistimos durante la utilización de la televisación de las transmisiones televisivas de los superclásicos a la "guaranga" promoción de algunos candidatos a través del inefable Niembro y sus adláteres. 

Ahora bien, el posteo de Charro "Utilización política de ídolospublicado en "A River lo quiero" trajo a la memoria  las lamentables maniobras por parte de algunos "presidenciables" de suplir sus carencias usando el sentimiento que despiertan  aquellas figuras que sobresalieronen el campo de juego luciendo los gloriosos colores. 

Todavía nos resuenan las acusaciones contra Francescoli por haber estado ausente en las últimas elecciones atribuyéndole al Enzo la derrota de D´Onofrio tanto que debió salir a defenderse “La decisión de no ir a las elecciones el sábado fue algo consensuado con  D’Onofrio. River está en mi corazón, pero no voy a dejar mi vida de lado por River”, aseguró el uruguayo en declaraciones a TyC Sports.

Incluso fue cuestionado por el Beto Alonso, que también apoyo a D’Onofrio,a quien Enzo debió responderle “Está todo bien, para mí digan lo que quieran, yo tengo muy claras las cosas y si me equivoqué lo lamento. No es la primera vez que Alonso hace esto, pero cada uno sigue su camino. El club está hecho mierda y algunos nunca dijeron nada, ahora se hacen los políticos”, disparó.

Claro que esto hechos evidencian la debilidad de los candidatos y una peligrosa inclinación para apropiarse de sentimientos colectivos.

Como se advertirá, la utilización electoral de los ídolos, por parte de candidatos inseguros de sus propias capacidades, nada bueno ha traído para la convivencia riverplatense. El propio Ramon Diaz - que en el 2005 brindaba su apoyo a Pintado - fue agredido físicamente en el Monumental el día de las elecciones por las barras que respondían a la lista aguilarista y a su colectora. Así es como se van  destruyendo las relaciones entre los riverplatenses.


Charro considera - aunque sinceramente discrepamos con el método -  que "El uso demagógico de los sentimientos en la política es algo de todos los días, incluso es permanente la discusión por el accionar político demagógico. Sospechar que un acto político tiene en realidad un fin demagógico es a lo que debe someter cada ciudadano y será siempre discutido, nadie puede discutir que viene primero, el huevo o la gallina (un acto de gobierno pensado en la cantidad de votos o la convicción de gestionar y el consecuente apoyo de quienes estan de acuerdo con ese accionar). Como sea el convencimiento de cada uno, al menos se ven resultados".

Y agrega "Hace una semana que nos bombardean en los medios con una publicidad de Diego Santillli. Para muchos significa su desembarco como precandidato a la elección presidencial del club y para otros sólo está buscando posicionarse en su lucha política nacional.

Como sea, es muy molesto ver a cada rato a Ortega abrazado a Santilli y escuchar el absurdo spot publicitario pero surgió una nueva pelea que tuvo como eje la manipulación de los sentimientos. Anoche sacó a la luz una nueva maniobra para conseguir votos por parte de un que vistió la camiseta y se identifica con la misma.

Almeyda tuvo que salir a escribir en twitter afirmando que él no estaba pensando en volver a la dirección técnica del club y que todos los pasos actuales están dados para perfeccionarse como conductor (como DT), de esta forma dejó en evidencia la maniobra política de la actual gestión del club.

"La información que se empezó a manipular en los medios era que DAP había decidido que el proyecto para este año sería Ramón Diaz como DT de primera división y Almeyda encargado de todas las divisiones inferiores del club.

"Viendo lo que falta para las elecciones, habrá que acostumbrarnos  a escuchar mentiras, respuestas a las mentiras, notas inventadas y tantas cosas habituales en épocas de campaña". Perdoná Charro pero la verdad que nosotros no podemos y nos gustaria eliminar esas insanas costumbres

Entrada institucional: ¿Cuál es tu opinión? 

Ramón: "Senza nervi"

Ramón Díaz mostró su buen humor y toda su picardía para pegarle un palito al planteo de Boca en el segundo superclásico del año.

 "Me parece que fuimos superiores", dijo el DT de River 


 Ramón se mostró conforme por el modo en el que jugó su equipo y desdramatizó la derrota en los penales Por fuera de lo que pueda mandar el folklore, más allá de las ansiedades lógicas de los hinchas, el hombre que carga con la presión del proyecto en su espalda administra las energías, elige con criterio las palabras y apuesta a resaltar lo bueno y a bajarle el dramatismo a lo que sucedió. 

Si un partido nunca es más que un partido, mucho menos peso tiene aún cuando el partido es de verano. Ramón Díaz lo tiene claro, no duda un instante en salirse de la rosca del Superclásico y encamina las explicaciones hacia el terreno que más le favorece en esta ocasión.

Porque, dentro de un encuentro cortado, impreciso y con escasas situaciones ante los arcos, la realidad indica que el único que intentó ser protagonista fue RiverCon algunas virtudes y con varias limitaciones, el conjunto de Núñez fue y fue hasta el final y, en la cuenta de los merecimientos, estuvo más cerca. 

Boca, en cambio, armó una eficaz telaraña, cortó todos los dispositivos ofensivos que encontró cerca y esperó sin desesperarse la posibilidad para lastimar. 

¿Cuánto hubiera cambiado la historia si entraba el primer tiro de Rogelio Funes Mori? Nunca se sabe, aunque es probable que el desarrollo se hubiera abierto y las propuestas se hubieran modificado. 

El análisis se acomoda para donde más conviene pero suena bien. “Me parece que fuimos superiores durante los 90 minutos. Sabíamos el planteamiento que iba a hacer Carlos y que se iba a jugar a los penales. Pero estamos contentos por el rendimiento del equipo, vamos mejorando, hay cosas para mejorar”, dijo el entrenador riojano ante la prensa, quizás molesto por la mala fortuna en los penales, quizás contento porque de a poco se va viendo la identidad futbolística que él propone. 

Crédito: http://www.11wsports.com

Entrada fútbol:
¿Cuál es tu opinión?

Mirá que distintos somos

 TAFUGO, LA PELOTA OFICIAL 
 Presentación en Mendoza de Tafugo (Tango, fútbol y gol) que será la pelota oficial del torneo Final del fútbol  

 River y Boca son esencialmente distintos Distintos al resto  y distintos entre sí.

Hoy a las 22.10 se enfrentarán por 2ª  vez en el verano ahora en Mendoza, y sus estrategias son absolutamente distintas.
Ramón Díaz mantendrá los titulares que ganaron en Mar del Plata:  Barovero; Mercado, Román, Botinelli; Sánchez, Ledesma, Ponzio, Vangioni; Díaz; Mora y Funes Mori. Por su parte Carlos Bianchi optó jugar con los suplentes 
Es decir que River, presentará lo mejor que tiene, mientras que el otro alistará jugadores de la segunda línea y juveniles. Uno se parará en forma de 3-4-1-2; el otro, Boca, apelará al 4-4-2. 
El millonario, se siente revitalizado con la producción de este verano y  pretende arrasar en la serie de tres superclásicos de veran, mientras que el otro tiene por meta en las exigencias oficiales de un semestre agitado (la Copa Libertadores, el torneo Final y la Copa Argentina).
River posee un DT picante, siempre locuaz, mientras que el otro, uno medido. "Los que vienen de atrás son ellos, y queremos ganar los tres clásicos. Me gustó que dijeran que fuimos superiores", disparó, aludiendo al 2-0 de hace dos sábados, Ramón Díaz en Buenos Aires, antes de tomar el vuelo a Mendoza. Del otro lado, Carlos Bianchi no habló ayer, pero se sabe que esto de afrontar tres Boca vs. River de exhibición en dos semanas le parece "una estupidez" y que su meta primordial es no acumular lesiones en el plantel.
Conforme relata La Nación Ramón tiro un cachetazo: "Sé que Mendoza es de River y por respeto a la gente llevo estos grandes jugadores". ¿O sea que su colega y adversario no tuvo respeto por la gente? "Cada entrenador tiene su forma de trabajar", recogió su propio guante, como sin querer dañar al reputado Virrey. Pero a la vez pareció remarcar diferencias. "Queremos ser contundentes, agresivos, y tirar las líneas cada vez más adelante", enunció el Pelado, casi en una declaración de principios futbolísticos, mientras el Boca de Bianchi es más bien cultor del equilibrio.
Además de la alegría o el enojo estival y de las cargadas de ocasión, cada uno tiene cuestiones por ganar y por perder. River, la consolidación de una nueva personalidad lejana a los fantasmas de los últimos años y de una alineación con la que comenzaría (frente a Belgrano) en el torneo Final, en lo primero; el descrédito de una derrota a manos de los suplentes del archirrival y posibles dudas sobre un equipo que empezó a entusiasmar.   
Entrada fútbol ¿Cuál es tu opinión?

Basta del maldito canje


Todos contra el maldito canje 
  

Tribuna Centenario Alta


La poca practicidad del sistema de canje ha sido uno de los principales reclamos a la actual dirigencia. 


“El pobre socio primero debe conseguir entrada por Internet, segundo hacer una cola en la puerta del club y, recién después, asistir al partido”, admitió el tesorero Hugo Carreras, quien aclaró que ese método “es un pedido y no una imposición” por parte de la Secretaría de Seguridad. 

“A nosotros nos sugieren que hagamos el canje. Pero si optáramos por no hacerlo, y se llegara a producir cualquier mínimo desmán, nos volverían a suspender la cancha. El año pasado perdimos más de 12 millones de pesos por tener el Monumental inhabilitado. No podemos siquiera pensar en no hacer canje, tenemos que hacer buena letra”, explicó. 

Por su parte, el opositor Héctor Urueña, que considera esa práctica de reserva de entradas “innecesaria”, propone una solución: “La tribuna Centenario (donde se ubican los visitantes) tiene capacidad para diez mil personas y suele estar vacía por los pulmones de seguridad. Los directivos argumentan que hay un problema estructural y por eso en esos sectores no puede haber gente. Hay que arreglar ese problema para habilitar ese sector, con lo que se generaría mayor espacio para el socio, y no haría falta hacer el canje”.

por Pablo Ribera en Página 12

Entrada: ¿Cúal es tu opinión?

¿El milagro de la reelección?

A principios del año anunciábamos que ya Empezó la campaña por la reelección (clickear)

Charro de  A River lo quiero (clickear)  en  "las jugadas del poder" copiada en La Página de La Tradicional (clickear)  informaba que "en el exacto momento que decidió que Ramón Diaz fuera el DT de nuestro club, empezó la campaña de DAP por la reelección" y agregaba que en "Un año deberá borrar los desastres de 3 años y dibujar lo que aún puede disimularse como algo ¨potable¨ o bien intencionado".

No estaba equivocado. A partir de la sola presencia de Ramón disipó las sombras del panorama riverplatense y se fué instalando la legítima ilusión del volver a la alegría, cambiando los humores  del pueblo "millonario". 

A 2 meses de la contratación del riojano,  varios "entendedores"  aseguran que Pasarella sería reelegido como consecuencia de efecto Ramón. El propio Charro decía que éste "es capaz de proponerse todo tipo de milagros aunque luego no pueda manejar lo que resulte de sus acciones. DAP podría ser reelegido por un milagro (o mejor dicho por una pesadilla) pero no podrá impedir que su magia termine en el exacto momento de la reelección"

Tanto que empezaron a  de alentarse ciertas candidaturas, ya empezaron a circular encuestas, tales como el gráfico que aparece en Mensajes riverplatenses (clickear) de Mensajes riverplatenses mostrando un incremento del voto a favor de DAP que lo coloca primero en la grilla de largada. Alli hacen la siguiente pregunta   ¿Será cierto que hoy por hoy DAP encabeza la intención de voto? (clickear)

En este mismo blog en Si parlamos de las encuestas (clickear) dijimos hace 3 años:  La verdad que no creemos en las encuestas ya que no se toman en cuenta ni las pautas más básicas para aproximarse a la realidad. Cualquiera se arriesga impunemente, tanto que algunas consultoras, presentan inverosímiles resultados donde sus contratantes aparecen como los más favorecidos en intención de voto.
Es más, algunos son tan patéticos que excluyen a algunos candidatos, habitualmente a Lancioni. Entonces ¿para qué se contrata a una consultora la realización de una encuesta sabiendo de arranque que no se acercará a la realidad?

Simplemente para posicionarse exhibiéndola  ante determinados medios y ante una desinformada opinión pública. También sirve para "ningunear" al candidato más peligroso para la mafia"

Por otro lado a caballo del año electoral, la desinformación se agrava,  ya que aparecen los promotores "informales" de candidaturas. Los más conocidos pueden hacerlo nombrando y/o paneando en  las transmisiones televisivas - con una patética espontaneidad, solo digerible por "cándidos" -  a  supuestos aspirantes "amigos",  paradogicamente los que muestran billeteras desprendidas, mientras que sus alumnos sólo les queda  medrar "bolsillear" a través de programas radiales o sitios falsamente independientes. 

Así se van construyendo las candidaturas riverplatenses, siempre a espaldas y sin participación de los socios. Obviamente es lo que quiere el contubernio dirigencial-empresarial-medíatico también en esta ocasión, para que de tal manera todo sigua igual.

Pero no hay que preocuparse y desfallecer. Al contrario hay que ocuparse, informarse y protagonizar para reencauzar a River.  Tal como leimos al  socio Eduardo N. Bertier por tweet  @Betobert  el trabajo de concientización al socio será largo y penoso, para que logremos el objetivo.

Ahora, que hay tiempo suficiente, uno de los primeros trabajos que tenemos es recordar el pasado para que no nos vuelvan a engrupir. Por eso es conveniente ir conociendo los integrantes de las listas en las elecciones anteriores, como se repiten y se entrecruzan  los nombres, así como sobre todo las promesas que Passarella no cumplió - en verdad todas - recopiladas por Dr. Millonario @DoctorCARP8 en  El pasado que no debemos olvidar por Editoriales riverplatenses (clickear)  

Entrada institucional:
¿Crees en los milagros? 
¿Quientes tendrían que elegir los candidatos?

La obsesión


Hace unas horas un tweet  de @TradicionalRP informando novedades sobre Fabbro, lo respondió Emanuel Rocca @emanuelr9  de la siguiente manera, obligándonos a reflexionar: "Me cansó, Quien es Fabro? Señores Esto es RIVER PLATE, la casaca Nº 10 tiene una historia gigante, tiene inmensa gloria, mejor que no venga"


También en esta obsesionada búsqueda por el enganche, la gente le mandó un mensaje por elevación a Ramón a través de una encuesta en Olé, eligiendo a Maurito Díaz como el enlace ideal y ojo porque Lanzini quedó cerquita. ¿Qué dirá el riojano?

Es que el culebrón de Fabbro agota a propios y extrañosno sólo a los hinchas de Rive.
Tal como Clarín que relata: 
"A los dirigentes de Cerro Porteño, porque no quieren desprenderse de su máxima figura y por eso no se mueven de 4 millones de dólares. A los de River, porque nunca estuvieron convencidos de traer al futbolista que tuvo sus orígenes en Boca, pero se estiraron -con ayuda de un grupo inversor- hasta 3.600.000 verdes por pedido de Ramón Díaz. Bajo esta coyuntura, el único que no se da por vencido es el riojano. Tan seguro está de que Jony triunfará con la banda roja que hasta estaría dispuesto a prescindir de Juan Manuel Iturbe, cuya incorporación no termina de cerrarse.
"Díaz le dijo a Passarella que traiga sí o sí a Fabbro. Y si el Pelado puso en escena a Jorge Valdivia, sólo tiene que ver con una estrategia de negociación. Es imposible que el chileno deje Palmeiras. Pero el mensaje, que el técnico disparó en una radio de Asunción, solo tenía como destinatario a Juan José Zapag, titular del club guaraní.
"El tiro por elevación fue para el mismísimo Fabbro, que en las últimas horas se mantuvo en silencio.Ramón cree que el volante debería ejercer una mayor presión mediática para forzar su salida de Cerro Porteño. Pero Fabbro, después de los dos goles que le metió a Vélez durante un amistoso en Punta del Este, habló con los medios argentinos y recibió una reprimenda de Zapag. Por esa razón, rechazó la última propuesta de River: 3 millones más “un jugador de acuerdo a la conformidad de las dos partes” y se acercarían a 3.600.000 dólares. “Bajo estas condiciones, traer a Fabbro es difícil”, le dijo el vice de River, Diego Turnes, a Clarín.
Ramón logró convencer a los dirigentes de que Fabbro es el organizador de juego que necesita. Es más, hasta acercó inversores a través de su apoderado, Adrián Castellanos, para colaborar en la llegada del jugador"
“Es Fabbro o Fabbro”, confían alrededor del entrenador.
¿E Iturbe?  Los dirigentes habrían decidido ayer no continuar con las negociaciones para contratar al juvenil  y el dinero que iban a utilizar para abonar el préstamo del juvenil lo pondrían para traer a  Fabbro ante la  expresa imposición de Ramón, quien pidió a los directivos que utilizaran los dólares que River le ofreció a Porto por el préstamo de Iturbe para conseguir el fichaje de Fabbro.  Por eso los dirigentes harían una nueva propuesta sumando el dinero que se había reservado para el juvenil.
De esta manera se estaría casi en los 4 millones que Cerro Porteño pretende  para transferir a Fabbro. River pondría 2.400.000 mientras que el grupo inversor que acercó Ramón pondría el millón y medio restante.
Entrada fútbol:
¿Cuál es tu opinión?

¿Recuperando la identidad?

"El fútbol es fundamental para todos los hinchas, pero está demostrado que la grandeza sólo se sustenta en la fortaleza institucional"

 El sábado fué una muestra que la enorme mayoría del pueblo riverplatense anhela recuperar la identidad futbolística y sinceramente esperamos que en Diciembre se demuestre el anhelo de recuperar el paladar negro institucional.


La tan mentada ¨bosterización¨ fue la incapacidad dirigencial para lograr ser River Plate.


Un estilo de juego, un estilo de vida

por Charro en A River lo quiero

Cuando se habla de la bosterización cultural que vino sufriendo el hincha de River Plate en esta década (tarea buscada adrede por Aguilaucha por incapacidad para armar equipos superiores y que comenzó exactamente el día que echó a Ramón del primer equipo y a Delem de las inferiores), también es bueno reconocer que hay una identidad del hincha millonario que, gracias a D´s, no es tan fácil destruir y que se va transmitiendo a pesar de todo. 

Cuando todo funciona mal es mucho más fácil reconocer el vaso medio vacío (especialmente cuando solía estar muy lleno y en los últimos años hasta se podría decir que rebalsaba) y pensar que no hay forma de recuperar el vaso lleno (de hecho parecía que cada vez se vaciaba más). Es cierto que hubo un daño terrible y que golpeó duro a la identidad del hincha (es fácil  de reconocer la ¨lumpenización¨ y a mucha gente que maneja el discurso facilista utilizado por Aguilaucha), sin embargo, la alegría vivida este fin de semana no tiene que ver solo con una victoria en un partido de verano o el desahogo por ganar otro superclásico como parte de una resurrección. La raíz de la alegría está en una suma de situaciónes que nos vuelve a llenar el alma y la esperanza de volver a ser.

Una de las razones para hablar de bosterización era el permanente acento en la necesidad de ¨huevo¨, ¨ganar como sea¨ sumado a que se traían jugadores sin categoría para vestir la camiseta (pensando que se podía jugar como los bosteros, con troncos con licencia para matar). Un punto en el que empecé a sumarme a quienes decían que la identidad se iba al carajo, fue cuando escuché que algunos decían que a los bosteros había que ganarles con un gol con la mano en el último minuto en lugar de pretender apabullarlos. Esa era la típica respuesta bostera y no podía ser que nosotros tratáramos de hacer algo similar a lo que ellos hacían. La respuesta de ellos tiene que ver con su incapacidad e inferioridad histórica a nuestros equipos, sabían que no podían apabullarnos y estaban acostumbrados a aprovecharse de la desesperación de River Plate que se sabía superior y no ganaba o de las ventajas que conseguía de un árbitro o de la buena fortuna de aprovechar un error rival. La expectativa del hincha millonario siempre fue la de golear a los bosteros porque siempre tuvimos equipo y jugadores para hacerlo. La eterna superioridad que los bosteros no podían soportar y por eso se conformaban con ganar de suerte un superclásico cuando River Plate buscaba títulos.

La realidad es que ganar un partido es posible y circunstancial, en el caso de River Plate y Boca tiene muchísimos otros condimentos pero sigue siendo un partido que cualquiera puede ganar por más superioridad que tenga uno sobre el otro en ese partido o en ese momento. Ganar un título tiene que ver con un proceso, con un largo trabajo dirigencial y en muchos casos con una superioridad histórica y estructural. Por qué razón un bostero va a soñar con ganarnos por goleada? Es lógico que se sientan más felices con el partido que ganaron con el gol con la nuca de Guerra en el minuto 90 luego de ser claramente superados en la bostanera, de haberse defendido de local a pesar de estar algunos puntos por debajo de un River Plate puntero y de terminar viendo como finalmente River Plate salió campeón. 

Siendo hincha de River Plate yo no puedo dejar de recordar la superioridad del 86 (el de la pelota naranja y la vuelta olímpica), el del 94 (partido en el que no pudimos dar la vuelta solo por una avivada bostera en los escritorios), o el 3 a 0 de vaselina o... todos partidos con enorme superioridad en el juego. Mi aspiración como hincha de River Plate es ganarle a los bosteros por goleada o demostrando superioridad y no ganando con un gol con la mano (que obviamente también sería disfrutada).

Este sábado no solo le ganamos a los bosteros, fue un reencuentro con las intenciones y con la identidad. Era un partido de verano (un ¨mísero¨ primer paso para un proceso que quiere terminar en un título), era solo un primer partido de un nuevo proyecto, era un partido entre equipos duros, era una prueba para nuevos jugadores o que a los que se quería ¨resucitar¨... todo cierto pero tan cierto como que se vieron nuevas intenciones, se demostró que algunos jugadores podrían tener la calidad y mentalidad necesaria, que hay ganas y buenas intenciones, que hay líderes en distintos sectores y que todos saben lo que deben hacer por el objetivo, que hay un DT que sabe lo que el hincha quiere y que sabe como conseguirlo pero fundamentalmente se demostró que hay una identidad que persiste y que puede reaparecer a pesar de haber sido mancillada durante demasiado tiempo, estuvo oculta en nuestros corazones pero la mayoría de los hinchas de River Plate no la olvidó y por eso había tanta expectativa (partido de verano y 15 cuadras para sacar una ¡platea!, miles de personas que solo viajaron para ver el partido y volver).

El camino es largo porque retrocedimos mucho mientras estábamos perdidos pero el logro más importante del fin de semana fue haber entendido y reconocido que nos reencontramos en el camino que nunca debimos dejar. Así como los bosteros tienen un bandera que reza ¨esto es boca¨ en medio de tribunas vacías, nosotros deberíamos decir ¨esto es River Plate¨ cada vez que el equipo muestre superioridad y la búsqueda del arco rival por medio del buen juego.

Entrada fútbol: ¿Cuál es tu opinión?

El Bailongo

Imagen Crédito: Jóvenes de River 

El Bailongo 

por Juan Pablo Carnevale en Puntos de Vista

River le dio una lección de fútbol a Boca en la noche de Mar del Plata. Le ganó 2 a 0. Los tantos los convirtió en el complemento el nuevo verdugo de los Xeneizes: Rodrigo Mora. La ventaja pudo ser mayor por lo hecho por el equipo Millonario en el segundo tiempo. 

Fue acalambrante la diferencia. De esas que dejan huellas en los músculos de tanto bailar durante cinco o seis horas sin parar. Esta vez fueron menos, algo más de hora y media pero el equipo de Bianchi sintió la intensidad y el rigor que le imprimieron los Ramón´s Boys.

Durante setenta minutos de los noventa y monedas, El Millonario lo pasó por arriba a Boca. Sin atenuantes, sin ningún tipo de impedimentos. River se apoderó del balón y lo jugaba con velocidad y criterio por las bandas. 

Antes, en los minutos iniciales, fueron los Xeneizes los que estuvieron cerca de abrir el marcador cuando Paredes dejó a Silva mano a mano con Barovero. Ganó el arquero a puro reflejo en el achique y en el rebote, Gabriel Mercado se jugó "la ropa" para trabar ante la embestida de Ervitti. 

Por esos pasajes del pleito, el equipo de Ramón no "hacía pie" porque estaba muy "largo" entre líneas y tenía ciertos desajustes por el sector izquierdo con Bottinelli jugando por ese lado en una defensa de tres. 

Cuando Vangioni, de muy buen debut, se aclimató compensó esa banda. Lo cierto también era que a Ponzio y Cía. les costaba recuperar el balón y mucho más, jugarlo con criterio. 

River estaba parado para jugar de contra como en las épocas de Almeyda, intentando una salida a toda velocidad pero a puro pelotazo. Este no es el River que quiere Ramón

Promediando la etapa inicial, el mediocampo comenzó a jugar algo más fluído. Empezó a aparecer Mauro Díaz- de buen cotejo- y las chances comenzaron a llegar. Lo tuvieron Mora, primero, que no pudo empujar tras un gran desborde de Bottinelli por izquierda y luego Funes Mori, cuando Burdisso alcanzó a trabarlo tras un gran enganche del 9 mendocino. Los de Núñez se iban mejor posicionados al descanso.

En la etapa final, hubo un sólo equipo e
:n cancha River. Lo borró a Boca totalmente con dinámica por los laterales, pero una dinámica que tenía pase horizontal. Se verticalizaba cuando lo pedía la jugada.

En ese sentido, Leonel Vangioni fue el mejor intérprete. El rosarino desbordó cuando y cómo quiso y le sirvió el primer gol a Rodrigo Mora para que éste con un gran cabezazo al palo de donde venía el centro, facturara nuevamente ante el clásico rival. 

Promediaba la segunda mitad y la superioridad era abrumadora. Antes de "cerrar el resultado", La Banda tuvo tres o cuatro situaciones claras para aumentar.


El esquema elegido por el DT Millonario daba sus frutos. El 3-4-1-2 con el que planteó el clásico fue demasiado para el conservador Boca de Carlos Bianchi, que cuando era derrotado por 1 a 0 puso, no tan sorpresivamente, a Ribair Rodríguez por Ledesma. Sólo un cambio de nombres.

El clásico lo definió, otra vez, Mora, la figura de la noche con un derechazo que le volteó el arco a Orión a casi cinco minutos del final, tras pase de Rojas.

Así se definió el primer superclásico del año. Con justicia. Esa misma que le fue esquiva al Millonario en el Torneo Inicial. Ayer había otro equipo ( y un DT en el banco) con Barovero, con Román, con Ponzio, con Mauro Díaz, con Vangioni y con Mora como abanderados de "lo mejor está por venir"

Se ganó con la clásica escuela del sentir y del paladar riverplatense, la del toque, el lujo y la contundencia. 

Y por supuesto, no siendo descortés con el rival. Siempre invitándolos a bailar.

Entrada fútbol:

¡Cuál es tu opinión? 

La noche de los Diaz


River empezó a ganar el superclásico dominando  el mediocampo donde se destacó Mauro Diaz que tuvo su mejor partido en primera convirtiéndose en líder indiscutido del medio, acompañado por  Vangioni, Ponzio y Mora que tuvieron un excelente desempeño. Pero  Mauro logró opacar al resto a fuerza de pases, marcando el ritmo del partido, indicando las jugadas a sus experimentados compañeros y participando en la marcación de sus rivales.

Así fué como el sistema táctico ofensivo (3-4-1-2) que propuso Ramón funcionó mejor y fue más productivo que el tradicional 4-3-1-2 propuesto por Bianchi. 
En la primera parte existió un leve predominio de River en materia de acciones de peligro que que mantuvo más equilibrio al contar con Vangioni y Sánchez en los laterales muy abiertos desdoblándose tareas defensivas y ofensivas. En esa primera mitad, River tuvo dos oportunidades con una subida de Vangioni por izquierda y con un remate de Funes Mori que se fué por arriba del travesaño.  
Desde el arranque de la última etapa River se mostró más decidido a ganar el derby  y mucho más veloz que su rival, sin poder sacar ventaja en el marcador por fallas en la definición, hasta que Mora a los 71',  con un impecable cabezaso abrió el tanteador. 



Boca siguió muy  opaco, sin recursos para quebrar a la defensa de River y  se fué deshilachando. Mientras que los laterales fueron muy bien utilizados por River que tuvo una doble ocasión para poder marcar su segundo gol en el partido con dosa remates de Mora primero y Funes Mori después, que dieron en el palo derecho del vencido Orion. 
Tanto fue el cántaro a la fuente que River metió el segundo otra vez con Mora a los 83' ante un Boca desconcertado y aturdido. River fue más que Boca y fue un justo ganador de este primer superclásico del Verano de modo contundente por lo realizado en el segundo tiempo
  
Para destacar volvemos a Mauro Diaz, que a nuestro criterio fúe la figura del encuentro. Su continuidad en River estaba en dudas ya que podría haber sido dado a préstamos nuevamente, pero ahora todo parece indicar que el jóven volante millonario peleará por la titularidad.

Entrada fútbol:

¿Cuál es tu opinión?

"Abonados" por Aguilar y sucesores


Seamos francos, la verdad que los socios de River Plate venimos siendo "abonados" desde el gobierno encabezado por Aguilar hasta la fecha, pero las últimas medidas de la nefasta gestión Passarella superan lo imaginable.

Para describirla recurrimos - como tantas otras veces - a un posteo de Charro en el Blog A River lo quiero  


Maldito canje, maldito abono, malditos ladrones


Nuevos abonos según la información de @riverplatenews

El viernes pasado DAP concedió una entrevista a Mariano Closs (iniciando un nuevo proceso comunicacional?) en la cual se movió a su antojo y logró hacer su primer mea culpa de gestión(?). 

En sus 3 años de gobierno tuvo un fracaso de gestión... la incapacidad para comunicarle bien a la prensa sus actos. A esto le llamo un profundo mea culpa. 

Descenso a cuestas, economía que no logra despegar, compras desastrosas, peleas con todos los sectores del club, falta de diálogo con la gente del club... todo eso e infinidad de otras cosas no estuvieron mal, solo le faltó saber comunicarlas para que parecieran buenas?. 

Esto significará que se equivocó de manos a las que debían ir los sobres? La patética actuación que tiene Calvari en el club no puede darle ningún rédito (por fin se dio cuenta), de hecho solo provoca repugnancia y tiene más apariencia de una cargada y provocación hacia el hincha que una real forma de convencer al hincha. Es más lógico (?) que en el último año de gestión haya decidido engrosar el sobre y dirigirlo hacia quienes realmente podrán modificar opiniones o silenciar barbaridades.

De toda la charla solo hubo 2 puntos en los que le creo. Uno en el tema Crespo (mucho más creíble que el ex jugador) y otro al reconocer es sus problemas de personalidad e incapacidad para escuchar (se dio cuenta, ahora sería bueno que hiciera algo al respecto... como dejarle su puesto a alguien que escucha). 

Lamentablemente, leyendo entre líneas, supongo que buscará un buen caparazón mediático para hacer alguna barbaridad con el padrón (Bravo sabe mucho al respecto) y conseguir posicionarse previamente desde supuestas encuestas (no hay forma de que resulte creíble que el 25% de los socios quieran su reelección). 

No tengo dudas que la relación con Olé, Niembro, Closs y algún otro pesado empezará a cambiar en estos meses y empezaremos a ver grandes obras de gobierno que intentarán borrar 3 años de muy mediocre gestión (pintó la generosidad).

Abono = Estiércol (bosta)
Entre tantos desbarajustes e inicio de año electoral sorprende una medida tan antipopular como la que pretende ejecutar en estos días la gestión de DAP. 

La única explicación posible es una desesperación por conseguir billetes (si no saqué mal las cuentas estamos hablando de 21 millones de pesos más los elevadísimos gastos ¨administrativos¨ que deberán pagar los 4 mil nuevos socios). 

Este nuevo ingreso para gestionarse atenta contra la credibilidad de la gestión (esa que deberá cubrir con el nuevo trato con la prensa) y fundamentalmente contra el socio. 

Durante estos años estuvimos penando (institucional y deportivamente) por conseguir entradas (antes era para ir a la bostanera, luego por cualquier partido de visitante, luego para ver el partido frente a la bosta en el Monumental y ahora para ver a River Plate) y el verso era que no alcanzaban los lugares porque es más la gente que quiere ir al Monumental de las localidades existentes. 

Este año, ante tantos inconvenientes, mucha gente prefirió pagar una suma importante para comprar un abono e ir a sectores en que el socio no puede entrar gratuitamente (San Martin y Belgrano medias y bajas), esto, supuestamente, debería haber aliviado el problema (menos socios para los sectores de ingresos gratuitos), sin embargo el problema se agravó. 

Ante la gravedad del problema que tienen los socios (pagar una cuota para penar por una entrada que automaticamente debería tener), la actual dirigencia no se le ocurre mejor idea que vender 4 mil abonos a no socios (o sea inscribir nuevos socios solo para la cancha) y 6 mil a socios donde ya debían entrar gratuitamente (lo cual implicaran 10 mil butacas que no se dispondrán para el canje). Esto debe entrar en la categoría ¨echarle nafta al incendio¨?

Quién quiera cerrar los ojos que lo haga pero una medida tan desesperada demuestra necesidad de plata (hace rato que quedó demostrado que el campeonato económico fue una burda mentira) y que cualquier solución que se toma, el eslabón que menos importa es el hincha y el socio. 

Lo que queda claro es que a esta gestión no le alcanza que los socios paguen una cuota mensual equivalente a 2 partidos sino que necesita dinero extra... para seguir ganando "campeonatos económicos"(sic) y tener hermosos balances con "superavit" (también sic).

Entrada institucional:

¿Cuál es tu opinión?

Culebrón de verano

Sigue el culebrón 

Juan José Zapag, presidente de Cerro Porteño, aseguró que el jugador que tanto pretende Ramón no se irá a ningún lado mientras el Millonario no ponga cuatro millones de dólares. "Jugar en River no es más importante que hacerlo en Cerro", tiró.

El interés de Ramón Díaz por tenerlo en el plantel es lo que hizo que los dirigentes lleven una negociación tan lejos. Pero ahora parece que el deseo de Ramón quedará sólo en eso... 

Si bien desde un principio Juan José Zapag, presidente de Cerro Porteño, aseguró que Jonathan Fabbro no estaba en venta, la insistencia de River por contratar al jugador hizo que el club guaraní le pusiera un precio: cuatro millones de dólares.

El Millonario comenzó a negociar ofreciendo la mitad de lo pedido, y ahora aumentó a algo más de tres millones. Pero para el mandamás del azulgrana no es suficiente: "Hoy estamos convencidos que el jugador se queda con nosotros", aseguró Zapag en conferencia de prensa. “No estamos necesitados, no estamos mal económicamente, asique no vamos a realizar una negociación mientras no se llegue a la base que puso Cerro Porteño", declaró, tajante, para la desilusión del riojano.

"Ya no hablo del tema Fabbro, estamos concentrados en nuestra casa. Estoy seguro que jugar en River no es más que jugar en Cerro", soltó el presi. Parece que Ramón deberá conformarse con lo que tiene en el plantel o que los dirigentes vayan a la carga por otro, como el chileno Valdivia

por OLE

Fabbro y su novia Riquelme 
¿Será fría la novia como el otro?

Es evidente que el passarellismo ya lanzó la campaña por la reelección de su Jefe, única manera de evitar la diáspora ante las vocaciones  sucesorias de Turnes, Solassi y Bravo, así como la ausencia de liderazgo alternativo para competir en las elecciones del 7 de Diciembre.

Tal es así que aconsejado por su "troika"  (Vazquez, Cao y Cosentino) DAP salió a hablar a través de los complacientes Sacco y Closs con dichos desopilantes "El deseo de los adversarios es sentarse en mi sillón. Nunca transpiraron un soquete. Me dicen que soy de Boca. No creo que haya habido un jugador que transpiró más este camiseta que yo”..

Claro que con su proverbial locuacidad terminó confesando que el balance era como mínimo un verso, corroborándose ya que a pesar de su viaje a Europa (¿El Club habrá afrontado los costos?) no existió ninguna oferta concreta por FM9 que fué contabilizado a un valor de 34 millones de pesos para ocultar un pésimo ejercicio económico y que impide la adquisición de jugadores.Además se incumple la promesa de refuerzos otorgada a Ramón.

En efecto ya estamos en plena temporada de verano con una única incorporación (Vangioni) y además el DT se habría enterado que Iturbe no quiere regresar a jugar en la Argentina tras el Sudamericano. Obviamente al riojano no le gustó nada y blanqueó lo hablado con Gustavo Mascardi (¿se acuerdan del Sportivo?), el representante del pibe:  “En esta semana hablé con Mascardi y me dio la palabra, me garantizó que el pibe Iturbe va venir con nosotros, espero que no sea la segunda vez que Mascardi no cumpla con lo que promete. Tiene poder de convencimiento y experiencia, que no prometa algo que no va a cumplir”, disparó sin aclarar cual fue la primera vez que lo defraudó.
Pero el jugador que desvela al Pelado es Jonathan Fabbro, por el que también se están dilatando las negociaciones: “Está programado para que vengan Fabbro e Iturbe, tenemos la posibilidad de traer dos jugadores. Por lo que hablamos con los dirigentes van a venir dos. Esperemos que sean de la característica que estamos buscando” dijo Ramón y  agregó: “Cuando no entreno trato de fijarme en algunos jugadores, seguirlos, hay varios jugadores que me gustan, pero creo que Fabbro es el que necesito para esa posición, con él vamos a ser muy competitivos”.
Passarella sabe que el enganche es la "debilidad" del técnico y como no prosperaron las negociaciones por los jugadores que eran del paladar del presidente - Ricardo Álvarez (Inter) y Matías Fernández (Fiorentina) - ofrecieron  a Cerro Porteño US$ 2 millones por la mitad del pase del volante que mañana cumplirá 31 años  e incluso pusieron a disposición el préstamo de Mauro Díaz o Daniel Villalva, 

Pero desde Asunción llegó el contundente rechazo del presidente del club de la oferta: "Fabbro es una estrella y se venderá como tal: vale 4 millones". Por eso en caso que la dirigencia riverplatense no logren convencer al paraguayo (algo que podría alterar el buen clima que se vive en Tandil) aparece como la alternativa "B" Rubén Botta, el enganche de Tigre.

Ya entramos en la última quincena de enero y hasta ahora todo huele a un culebrón mexicano o más exacto sería una telenovela paraguaya. Que en uno de sus episodios nos presenta el regreso o la saga del paraguayo Adalberto Román como un refuerzo del verano. 

Entrada fútbol:

¿Cuál es tu opinión?