Gallardo renunció y ahora ¿cómo se sigue?

Tras la tercera derrota consecutiva por el Torneo Apertura el técnico Gallardo decidió  renunciar como director técnico del club. a pesar que tenía contrato hasta fin de año, debido a los malos resultados y al flojo rendimiento del equipo cerrándose así su segundo ciclo en el club que comenzó el 5 de agosto de 2024-

El director técnico se va de River porque se quedó sin recursos y sintió que ya no podía arreglar todo lo desandado desde que retornó al Monumental para repetir la grandeza de su primer ciclo sin embargo ahora eligió retirarse en silencio y con única  modesta pretensión de recibir un cálido aplauso en su despedida.

Hace unos días, tras eliminar a Ciudad de Bolívar de la Copa Argentina en San Luis, había manifestado estar convencido de poder revertir la situación y que todavía contaba con herramientas para lograrlo. Sin embargo, no había sido la única vez que se refería a su futuro como entrenador, ya que el Millonario viene en caída desde el segundo semestre del año pasado y hubo varios golpes que estuvieron cerca de derribarlo, pero en esos momentos prefirió quedarse.

“Todos en River, las tres patas, cuerpo tecnico, jugadores y dirigentes, estamos convencidos del rumbo para este año. Queremos que el equipo represente al hincha, tenemos mucho deseo de que ocurra, que vuelva a contagiarse del equipo, estamos en esa búsqueda”, había dicho. Las tres derrotas consecutivas por el Torneo Apertura fueron un mazazo y optó por anunciar su salida que no se da como todos esperaban, pero claramente era lo más sano que podía suceder. 

El problema no pasó por las tres caídas consecutivas ante Tigre, Argentinos y Vélez. Viene de mucho más lejos. Desde que volvió al club, Gallardo no tuvo ningún acierto. O al menos, nunca se le dieron los resultados. Jamás consiguió que sus equipos se hicieran respetar.

En esta seguidilla de frustraciones, su responsabilidad siempre quedó dibujada con trazos muy nítidos. No sólo porque fue él quien eligió los jugadores y definió los planteos para cada partido sino porque además, tuvo la última palabra del fútbol riverplatense. Para volver a River, Gallardo exigió el poder total. Y los presidentes Jorge Brito y Stéfano Cozza Di Carlo, se lo concedieron. Fue Gallardo quien dispuso las altas y bajas del plantel. Si River invirtió en refuerzos casi 80 millones de euros en los cuatro últimos mercados de pases y dio de baja dos docenas de jugadores y una decena de juveniles fue porque así lo dispuso Gallardo. Nadie más que él.

Sin embargo, su River jamás arrancó. Quedó dicho alguna vez pero ahora vale la pena reiterarlo: lo viejo no funcionó y lo nuevo, tampoco. Ninguno de los futbolistas a los que les prometió un destino triunfal y les pagó contratos a valor europeo, le dieron un salto de calidad. A ninguno lo pudo mejorar. Como manager se encaprichó con algunas contrataciones. Como técnico, no transmitió nada.

Todo lo que jugó en estos dos años (torneos Apertura y Clausura, Mundial de Clubes, Copa Libertadores y Copa Argentina) lo perdió. Y las tres derrotas de 2026 (doce en los últimos veinte partidos) han dejado al equipo por ahora fuera de los ocho primeros de su zona. Lo que equivale a decir que si los playoffs del Apertura comenzaran esta semana, River los estaría mirando desde afuera.

Cualquier otro entrenador sin su espalda inmensa hubiera tenido que irse mucho antes ante semejante escenario. Pero Gallardo resistió hasta la noche del lunes sólo por la historia y el aura ganadora que tuvo detrás. En verdad, su ciclo quedó concluido después de la eliminación ante Palmeiras en los cuartos de final de la Copa Libertadores del año pasado. Todo lo vino después resultó una larga agonía en la que Gallardo terminó entrampado por una confusión que le impidió tomar las mejores decisiones. Hasta llegar a este punto al que se llegó.

Gallardo sabía que no había mañana después de la próxima derrota. Y prefirió reducir los daños y despedirse después de haber comprobado, el domingo por la noche en Liniers, que sus viejos fuegos se habían apagado. Y que ya no había mas fuerzas ni convicción para seguir insistiendo. Mucho más en la derrota.  

Continúa la guerra para imponer las SAD

 El enfrentamiento entre el Gobierno Nacional y la alta dirigencia del fútbol argentino se recalentó este lunes a partir de la decisión del Comité Ejecutivo de la AFA de suspender toda la actividad del fútbol local entre el jueves 5 y el domingo 8 de marzo en protesta por la acusación de evasión impositiva hacia las máximas autoridades de la casa madre del fútbol.

 

El parate, de características inéditas en la historia del fútbol argentino, abarcará a la novena fecha del Torneo Apertura de la Liga Profesional y a todas las restantes categorías, incluso formativas, que deberán ser reprogramadas oportunamente. El jueves 5 de marzo, primero del cese de actividades futbolísticas, es el día en el que está prevista la declaración del presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia ante la Cámara Nacional en lo Penal Económico en la causa abierta el 12 de diciembre pasado, a partir de una denuncia del ARCA, el ente recaudador a nivel nacional, por una presunta omisión sistemática en el pago de tributos y la retención de aportes previsionales entre marzo de 2024 y septiembre de 2025. El monto estimado superaría los los 19 mil millones de pesos.

El cronograma de audiencias indagatorias comenzará el jueves 5 con la declaración de Tapia y proseguirá un día mas tarde con las de Toviggino Gustavo Lorenzo, director general de la AFA. Mientras que el lunes 9 deberán presentarse Víctor Blanco Rodríguez, expresidente de Racing y anterior secretario general de la entidad, Cristian Malaspina, actual titular de Argentinos Juniors. La pelota estará parada mientras duren estas audiencias.

La decisión de la alta dirigencia del fútbol argentino se disparó en la reunión de Comité Ejecutivo desarrollada en la mañana de este lunes en el predio Lionel Messi de Ezeiza. En ese encuentro, Gustavo Lorenzo, director general de la AFA y uno de los acusados, presentó una captura de la página oficial de ARCA que, de acuerdo con sus palabras, demostraba que la AFA no registra deudas ni tiene declaraciones juradas pendientes.

A partir de este documento, los dirigentes sostuvieron que la deuda que motivó la causa judicial no existe. Por lo cual, los representantes de la Primera División resolvieron impulsar el paro como señal de respaldo institucional e iniciar una ronda de consultas con las mesas de las diferentes divisionales para que adhieran a la medida.

A la salida de la reunión de Comité Ejecutivo el presidente de Vélez, Fabián Berlanga, admitió que quedó demostrado que está todo pago y que la causa por las que se los imputa no tiene nada, está al día". Y agregó el titular velezano: “Se está declarando una guerra contra el fútbol que no tiene nada que ver. Buscan imponer las Sociedades Anónimas Deportivas y los clubes ya se han expedido, no quieren".

Horas más tarde, la propia AFA difundió en un comunicado que “no tiene deuda alguna exigible por las obligaciones fiscales que han sido tomadas como sustento de la denuncia presentada por ARCA” y que “los dirigentes, por decisión unánime” decidieron la suspensión “en repudio” a dicha situación.

En el marco de esta causa, Tapia y Toviggino habían recibido la prohibición de salir del país. Pero el juez en lo penal económico Diego Amarante autorizó este lunes a Tapia a viajar esta semana a Barranquilla (a un evento de la Federación Colombiana) y a Río de Janeiro (para la final de vuelta de la Recopa Sudamericana entre Flamengo y Lanús) previo pago de una caución de $5.000.000.

Tapia también tiene previsto viajar el 18 de marzo a Asunción del Paraguay al sorteo de las copas continentales y el 27 del mes venidero deberá estar junto a la Selección Argentina en Doha (Qatar) para el partido con España por la Finalissima de campeones continentales.

Para la AFA, detrás de todo este proceso y el llamado a indagatoria, además del gobierno libertario, estaría la propia Embajada de los EE.UU. Algunos incluso señalan que el titular de ARCA, Andrés Vázquez, querellante en la causa, tiene aceitados vínculos con Washington y habría mantenido reuniones en la propia sede de la embajada en Buenos Aires para impulsar el tema.

Los abogados de ARCA Matías Gentile Brezigar Felicitas Achábal fueron quienes detectaron un presunta omisión sistemática en el pago de tributos por AFA entre marzo de 2024 y septiembre de 2025. La acusación documentó que la entidad no habría retenido ni depositado aportes a la seguridad social, IVA, impuesto a las Ganancias y contribuciones patronales por un monto de $19.350.000.000. La acusación además descartó la posibilidad de un error administrativo y sostuvo que la omisión de pagos durante un periodo de 19 meses demostraba una acción concertada de las autoridades.

Los testimonios del 10 de febrero revelaron el funcionamiento interno de la AFA para el pago de tributos. Mónica Bouvet, gerente de Administración y Control, y Paula Méndez, empleada del área, indicaron que los pagos dependían de las instrucciones verbales, personales o telefónicas del tesorero Toviggino. Los compromisos fiscales se afrontaban con fondos provenientes de cuentas oficiales del Banco Credicoop, exigiendo la firma mancomunada de tres autoridades, el presidente, el secretario y tesorero. Méndez identificó a Toviggino como el único responsable del control económico y a Tapia como el único administrador general de la clave fiscal institucional.

A 113 días del comienzo de la Copa del mundo en los Estados Unidos, México y Canadá y a 118 del debut de la Selección Argentina ante Argelia en Kansas, la fuerte decisión de la AFA suma un nuevo capitulo en el extenso enfrentamiento que viene sosteniendo con el gobierno de Javier Milei desde que el mismo Milei, respaldado por el expresidente Mauricio Macri, decidió ir por la conversión de los clubes de fútbol en sociedades anónimas.

Poco antes de que asumiera el gobierno libertario, el 21 de noviembre de 2023 la asamblea de la AFA ya había rechazado esa pretensión por un contundente 45 a 0. Y luego obtuvo medidas judiciales que fueron postergando los deseos del gobierno de avanzar en el tema. La Inspección General de Justicia y la Justicia Civil de la ciudad autónoma de Buenos Aires llegaron incluso a intentar trabar en octubre del año pasado, la reelección de Tapia hasta 2028. Pero todos esos intentos se estrellaron contra el firme muro jurídico y político que levantó la casa mayor del fútbol.

Hasta que en diciembre del año pasado y en simultáneo con la decisión de Tapia de reconocerle a Rosario Central el título de la Liga Profesional por haber sumado más puntos en toda la temporada, se desató sobre Tapia y Toviggino una avalancha de investigaciones judiciales y mediáticas buscando comprobar un manejo fraudulento y doloso de los recursos millonarios en dólares que maneja la AFA, sobre todo luego de que la Selección Argentina ganara el Mundial de Qatar en 2022.

El manejo de esos fondos que se estiman en más de 100 millones de dólares por año en concepto de marketing, sponsoreo, derechos de televisión y cachets potenciados por la imponente dimensión mundial de la figura de Lionel Messi constituye un bocado que el Gobierno Nacional y algunos de los poderes mas concentrados del fútbol no quieren dejar de paladear. Van por todo eso.

La jugada de máxima del gobierno y sus aliados busca que la Justicia acuse a Tapia y a Toviggino de malversación de fondos y otros delitos de índole económica, los remueva de la AFA y los procese de ser posible antes del comienzo de la Copa del Mundo. En la Casa Rosada y en Olivos saben que si Argentina llegara a prender la cuarta estrella el domingo 19 de julio en el estadio Metlife de Nueva Jersey, habrá Tapia (y Toviggino) por todo el tiempo que ellos quieran. Los dirigentes ven la jugada que se viene y por eso, entre el 5 y el 8 de marzo cerrarán filas en defensa de la AFA parando la pelota como nunca antes había sucedido.