¿NO ERA QUE HABÍA U$S 60 MILLONES DE GANANCIA?
Fuente: Daniel Kiper
Brito & Cia. promovieron y difundieron, con el beneplácito de algunos medios y periodistas "partidarios", que River tenía el mejor balance de su historia, pero ahora emiten deuda por 12.000 millones de pesos para llevar a cabo la ejecución un proyecto en un terreno prestado transitoriamente.
Esta nueva deuda se suma al costosísimo fideicomiso financiero por U$S 22 millones
Siguen hipotecando el patrimonio del Club Atlético River Plate mientras los socios pagamos la cuenta:
* cuotas por las nubes,
*aranceles cada vez más altos y
*plateas impagables.
Mientras tanto, los espacios deportivos, recreativos y sociales se ven afectados.
El periodismo no te lo cuenta. Nosotros sí.
River no necesita endeudarse más. Necesita dirigentes que cuiden su patrimonio, no que lo hipotequen.
Pueden ver el video explicativo del balance en el siguiente enlace:
https://youtu.be/iUwPq2V3zo4?feature=shared
Daniel Kiper: Me preguntan ¿cuánto debería costar la cuota? como si la única forma de financiar a River fuera metiéndole la mano en el bolsillo al socio. Ese es el problema de fondo: ustedes creen que River se sostiene con el bolsillo de su gente.
La verdadera pregunta no es esa, sino: ¿cómo se financia el club?Hay dos caminos:1️⃣ Cobrarle a las empresas por merchandising, marketing, recitales, TV y concesiones, con contratos bien negociados y transparentes.2️⃣ Cobrarle cada vez más caro a los socios, mientras firman acuerdos sin licitación pública, por montos irrisorios y a largo plazo, hipotecando el club y condicionando gestiones futuras.Brito & Cia eligieron el segundo camino. Prefieren ajustar a los hinchas mientras negocian contratos a espaldas de River.La diferencia entre ellos y nosotros, es muy clara: Nosotros queremos un River que haga valer su prestigio y su historia al negociar con empresas. Ellos prefieren que la cuenta la pague el socio.
Entrada institucional: ¿Cuál es tu opinión?
4 comentarios:
Foster no “desapareció”. Lo que sucedió fue que perdió el interés. Hace meses sigo su desembarco y siempre me dijeron que su único objetivo era comprar clubes.
Contaba con la promesa de que el gobierno nacional lograría presionar a la AFA y así modificar el estatuto y que se permita la constitución de las SAD. Como no sucedió, no tiene motivación para poner plata acá.
Nunca le importó el acuerdo con EDLP, ese era el gancho, la puerta de entrada
Foster no “desapareció”. Lo que sucedió fue que perdió el interés.
Hace meses sigo su desembarco y siempre me dijeron que su único objetivo era comprar clubes. Contaba con la promesa de que el gobierno nacional lograría presionar a la AFA y así modificar el estatuto y que se permita la constitución de las SAD.
Como no sucedió, no tiene motivación para poner plata acá. Nunca le importó el acuerdo con EDLP, ese era el gancho, la puerta de entrada.
por la periodista Nani Senra 🎙@nanisenra
El tiempo se termina y Foster Gillett no aparece para honrar la palabra que le dio a River para que se haga la venta de Rodrigo Villagra, pero ahora una nueva versión del caso se echó a correr y preocupa al fútbol argentino: el empresario se fue de la Argentina con la promesa de arreglar sus cuestiones financieras pero, al parecer, podría ya no volver y llevarse sus inversiones a otro lado.
Ocurre que la periodista Nani Senra, quien ha seguido los pasos del empresario norteamericano desde su desembarco en Sudamérica (primero en Rampla Juniors de Uruguay y luego en Estudiantes de La Plata) hizo pública la información sobre el estado de las cosas y lanzó una información inesperada.
“Foster Gillett no desapareció; perdió el interés”
“Foster no desapareció. Lo que sucedió fue que perdió el interés. Hace meses sigo su desembarco y siempre me dijeron que su único objetivo era comprar clubes. Contaba con la promesa de que el gobierno nacional lograría presionar a la AFA y así modificar el estatuto y que se permita la constitución de las SAD. Como no sucedió, no tiene motivación para poner plata acá. Nunca le importó el acuerdo con EDLP, ese era el gancho, la puerta de entrada
Lo de Villagra está prácticamente caído y, desde el entorno del inversor, dicen que se trata de “una negociación que no prosperó”. La de Valentín Gómez tiene que ingresar mañana sí o sí. Y, ante la consulta sobre el préstamo al Pincha, la respuesta fue: ya va a pagar. Imposible confiar”.
¿Dónde está Foster Gillett?
Desde que se fue del departamento que ocupaba en Puerto Madero con rumbo a Londres para poner en orden los documentos necesarios sobre el manejo de sus fondos, parte de los cuales giraría a la Argentina para las negociaciones en las que se había comprometido (Rodrigo Villagra, Valentín Gómez, etc.), el tiempo empezó a pasar y nunca más se tuvieron noticias de él.
La Página Millonaria intentó comunicarse con Guillermo Toffoni, el empresario argentino que lo acercó al país y, a la vez, es su vocero, y no hubo respuestas ni a los llamados ni a los mensajes respecto del paradero y los compromisos de Gillett.
Desde el entorno de Villagra, en tanto, expresaron a este portal: “No sabemos nada. Rodrigo está desesperado, el grupo este es impresentable. Lo era en el inicio, cuando algunos creían, y se confirma ahora”.
Lo único claro es que los 11.5 millones que Gillett le prometió a River nunca llegaron y, parece, no llegarían.
LPM
Carlos Lancioni
@LancioniRP
Tras no haber ganado ningún partido fuera del Monumental en lo q va del año el River de Gallardo modelo 2025 visita a San Juan con la obligación de ganar>https://facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0LtLbVAnUii7fPaMgHznm5XrTv53rEFrb2Rcy9rsWyuwq9Qcan6QFRYFYR6oBrECbl&id=100008264313252>
Romulus
@_Romulus__
Respondiendo a
@LancioniRP
Hoy es ganar cómo sea. y a recuperar el fútbol que nos carateriza. que es lo que nos va a dar más oportunidades de ganar.
Ya lo escribí hace unos días. si no funciona la cabeza de los jugadores, hay que. cambiar la cabeza del DT y hagamos una observación sobre la palabra jugadores. el fútbol profesional no es un juego. necesitamos futbolistas para ganar.
La situación de Rodrigo Villagra es totalmente incierta, y River espera una resolución. Semanas atrás, todo parecía indicar que el Más Grande embolsaría una millonaria cantidad de dinero por una venta que aparentaba ser un hecho. A día de hoy, con esa operación caída, el futuro del mediocampista está en un limbo.
Foster Gillett, quien pagaría una cifra más que interesante para llevarse al volante, dejó de dar rastros. Resulta que el empresario dejó de dar respuestas, y el dinero de la operación nunca apareció. Es por eso que desde el entorno del futbolista perdieron la paciencia y comenzaron a buscar nuevos destinos para Rodrigo.
En medio de todo ello, CSKA de Moscú ofertó 3.5 millones por el 50% de Villagra. River, no conforme con el monto, pidió 5 millones por ese porcentaje del pase, pero el club ruso no pretende desembolsar esa cifra. Y como si ello no fuera suficiente, Santos de Brasil, el otro que aparecía como posible comprador, descartó nuevas llegas.
Santos cerró su mercado y no irá por Villagra
Resulta que Marcelo Teixeira, presidente de Santos, dejó en claro que el Peixe no buscará nuevos futbolistas. “No vamos a fichar más, hemos cerrado el ciclo. Con David Washington y Thiago Maia, nos retiramos del mercado”, aseguró el mandamás.
LPM
Publicar un comentario