A pesar de todo nos sentimos bien

A pesar de lo mezquinos que resultan, los números mandan y todo RIVER sonríe. Cuatro victorias, tres empates, una derrota, apenas 8 goles a favor (solo 4 equipos tienen menos goles a favor) y 4 en contra (segunda valla menos vencida) alcanzaron para darle a RIVER la posibilidad de pasar a contemplar todo desde arriba -por ahora en compañía del Pincha-, luego del valioso triunfo ante Quilmes en el sur.


Como se puede apreciar, con muy poco se consiguió mucho, dicho esto si tenemos en cuenta las campañas de un pasado tan lejano como añorado...


Y a partir de esto, no es tan necesario entrar en el análisis de si Quilmes es o no una medida futbolística para RIVER. Se ganó en un reducto difícil y ante un rival desesperado, un partido en el que RIVER expuso visiblemente sus dos facetas: en el primer tiempo, fue el equipo que se ilumina por momentos, desplegando el futbol que más nos gusta y hasta con lujos; en la segunda etapa, otro totalmente distinto.


Fue el equipo amarrete, laborioso y al mismo tiempo, el que nos hace sufrir cada partido hasta el pitazo final. De arranque hubo una saludable intención de pararse en el campo rival. Fueron los mejores momentos del equipo, que tuvo su punto álgido cuando llegó la elaboración de un verdadero golazo (¿el mejor del torneo hasta ahora?), después de una jugada magistral que tejieron Lamela, Ferrari y Cía. con más de 20 toques antes de plasmar en la red lo que era una gran definición del “Coco”, a esa altura, la figura.



  • Solo un rato más duro RIVER pensando en el arco rival, porque se fue diluyendo hacia el final. Qué paso en los segundos 45?

Entre otras, pueden surgir estas apreciaciones: que Quilmes en su búsqueda desesperada del empate, se llevó por delante a RIVER como pudo y lo arrinconó contra Carrizo. O que RIVER se tiró atrás peligrosamente a defender la escasa ventaja, apostando a una contra que nunca llegó.


Claro que si se optó por esta última, las cosas salieron bien gracias a que en el arco, la figura gigante de Carrizo evitó magistralmente, lo que en un par de ocasiones pudo ser el empate cantado de los cerveceros.


Llegó el final luego de padecer ese período, tres puntos adentro y luego de cerrarse la fecha, la punta. Dos equipos, uno en cada tiempo para cimentar la victoria. La galera y el bastón de Lamela primero, la inmensidad de Carrizo y el overol después para sostener el cero en el arco.


Hoy podría decirse sin ponernos colorados, que la situación llevo a RIVER a ser un equipo resultadista. Que al revés de lo que marca su historia, tuvo que aprender a defenderse tanto como sabía pensar siempre en el arco de enfrente.


La campaña actual, con esos números que vimos más arriba, respalda la idea. Pero también, en vista de la irregularidad que muestran los otros 19 equipos, no resulta extraña la llegada de RIVER a la punta y el desprendimiento del lote de equipos en zona roja de la Promoción.


Pensando en “la parte de arriba”, ayuda el hecho que Vélez y Estudiantes continúen en la Copa. Y pensando en “la parte de abajo”, ver como pierden terreno los rivales directos. Dos situaciones que por ahora nos producen emociones ambiguas: satisfacción por ver a RIVER por fin, en el lugar en el que DEBE ESTAR SIEMPRE y desahogo por verlo salir de a poco de una situación a la cual NO DEBIO LLEGAR NUNCA.


En la continuidad llega Banfield, después Gimnasia (en La Plata) y luego Godoy Cruz, duras "finales" a la vez que excelentes oportunidades en este camino por confirmar si RIVER está para dar pelea bien arriba y reverdecer el sueño de cada hincha.


Igualmente, “la chapa de candidato” por ahora queda grande y la realidad aconseja -como dicen los propios protagonistas- estar con los pies sobre la tierra e ir de a poco. Aún se sufre bastante en cada fecha y no termina de agradar este esquema que prioriza lo defensivo, pero fue el plan que se impuso JJ para salir de la situación extrema y por ahora los números, le están dando la razón. Como él mismo promete y como cada hincha espera, ya habrá tiempo de volver a jugar como a todo riverplatense le gusta.


Fernando Sala


Entrada fútbol: ¿Cuál es tu opinión?

Un retorno anhelado

A las 16 hs River visitaremos Quilmes con el objetivo de lograr una segunda victoria consecutiva que permita sumar puntos para subir en las 3 tablas: la del campeonato, la de promedios y la de clasificación para la Sudamericana 2011.

  • Jota Jota introducirá dos modificaciones: El paraguayo Román en reemplazo del Tucu Pereyra y el regreso a la titularidad de Diego Buonanotte en lugar de Manuel Lanzini.

Lancioni saluda a Dieguito cuando regresó al Monumental en el 2010


Más allá de las grandes condiciones de Lanzini el regreso del otrora mimado nos reconforta. La memoria nos lleva a nuestro último título logrado con su aporte fundamental conjuntamente con el de Ortega y JP Carrizo.

También lo recordamos luciéndose en Toulon con la selección y constituyéndose en el jugador más valioso de River, hasta la tragedia del 26 de Diciembre, que lo introdujo en un infierno del que salió hace unas 3 semanas tal como lo dijimos en "Buonanotte y los enérgumeno del fútbol" de este blog.

  • En el último partido su ingreso ayudó al equipo que pasó a gozar de más situaciones de riesgo en el área rival ya que aportó verticalidad ofensiva y salir del esquema original de atacar sólo con uno. Sinceramente anhelamos que su retorno consolide el ataque riverplatense.
O sea que para hoy la formación inicial será: Carrizo; Maidana, Ferrero y Román; Ferrari, Acevedo, Almeyda y Díaz; Buonanotte y Lamela; Caruso, mientras que en el banco de suplentes esperarán: Chichizola, Arano, Cirigliano, Pereyra, Lanzini, Bordagaray y Gabriel Funes Mori , en su regreso a la primera luego de su lesión en el Sub 20.


Entrada fútbol

¿Cuál es tu opinión?

Los recitales todavía no empezaron y ya meten mucho ruido

Mientras el pueblo riverplatense espera ansioso el desarrollo del torneo más difícil de su historia y por la marcha del "campeonato económico" (deudas con el plantel, finalización de los préstamos de Carrizo, Pavone y Caruso, "ajustes" societarios, etc), ayer apareció metiendo gran ruido el bochorno por el contrato de los recitales.


    Tanto que Passarella, citó urgente a una reunión a las 18 hs a la CD para informarle acerca de la situación, de la que hasta ahora no había dado cuenta, a pesar que ya se firmó un contrato el día 28 con Fenix Entertainment, sin aprobación de la Comisión y aunque así lo exigen las normas más elementales.
    Nadie minimamente informado puede invocar desconocimiento acerca que los contratos requieren la aprobación del órgano directivo, aunque la práctica impuesta en River desde hace décadas simula desconocerlo y así nos va. En esto nada cambió en los 16 meses de la nueva gestión.


      De todas maneras la reunión se suspendió por la falta de tiempo para disciplinar a la tropa, perdón para consensuar con sus "pares".


      En su reemplazo el vicepresidente Turnes intentó aclarar en horas de la tarde de ayer la turbia situación y ante Fox Sport reconoció "Nosotros firmamos con Fenix unas 20 fechas en el plazo de dos años por 6 millones de dólares" o sea U$S 300 mil por recital.

    • Pero resulta que Daniel Grinbank formuló una oferta de US$ 500 mil por recital y con un minimo de 10 recitales por año - lo que significa una diferencia de UN MILLON QUINIENTOS MIL DOLARES por año - según lo afirmó ayer en el programa de Mariano Closs.


      Como son muy claros nuestro amigos de "A River lo quiero" hacemos nuestras sus palabras: "Ya sabemos de la campaña personal de Closs en contra del Káiser pero en esa animosidad y lobbie en favor de uno de los interesados puede haber temas que tengan como base un hecho cierto. Grinbank salió con los tapones de punta diciendo que había ofrecido mucho más dinero por recital que el que ganó la licitación, que tenía las esperanzas de revertir este decisión y finalmente llevado por Closs y especialmente por Castillo se refirió a la posibilidad de que haya existido alguna coima".


      Enrique y Charro sacan dos conclusiones: La 1ª es "la información se filtra desde el club, más especificamente de alguien perteneciente o muy cercano a la comisión, situación que delata la existencia de importantes internas que hasta podrían derivar en algo más grave como una ruptura de la comisión", mientras que la 2ª es sobre "la manera de hacer periodismo de Closs y su runfla basada en operaciones periodisticas conspira en que podamos creer ciegamente cualquier información o investigación que brindan".


      Coinciden que a la luz de lo exteriorizado ayer "el tema era conocido en profundidad por pocos integrantes de la comisión, otra demostración del mal manejo de los que llevan las riendas de esta gestión".



      • En realidad da mucha bronca ver por un lado el candor de una gran masa riverplatense cuya ansiedad se encuentra acicateada desde los medios y por otra lado la falta de transparencia de "como se manejan estos negocios y de cuanta plata se habla en cada negocio del club. Leyendo estos números, cláusulas, personajes que pasan a tener un poder inmenso por los números que circulan alrededor de River Plate, el tráfico de influencias y sobres que puede haber en semejantes sumas asusta. Acá también está la explicación de tantos precandidatos para dirigir a una institución que estaba fundida"(de A River lo quiero).

        En definitiva ayer se registró una nueva situación bochornosa que exteriorizó uno de los operadores mediáticos del ambiente, se divulgó a raíz de las acusaciones públicas entre dos "empresarios" enfrentados a nuestros sentimientos como Daniel Grinbank -ex dirigente de Independiente -y el bostero Marcelo Figoli - cara visible de Fenix - y finalmente un vacilante descargo en la voz de Turnes.

        Cada vez está más claro que continúa la degradación institucional y que como dijo Lancioni, ya en el año 2001, allí esta la causa de la desvastación económica y la decadencia futbolística.



        Entrada institucional:


        ¿Qué harías vos si el administrador de tu consorcio firma un contrato sin tu conocimiento?


        ¿Cómo actuarías si un socio tuyo te informa de un acuerdo después que se hizo público?


        ¿Cuál sería tu reacción si te enterás por terceros que tu pareja acordó con otro por afuera?