El árbitro ...

Patricio Loustau será el encargado en dirigir el encuentro entre Vélez Sarsfield - River Plate, por la 7ª fecha del torneo Inicial. Esta noticia nos hizo retroceder al 15 de Mayo del 2011 y obviamente a los posteos de esa fecha que invitamos a releer en El arbitro ...

"

Carlos:"Te puedo decir que por ejemplo Natalia Loustau, hermana del árbitro es socia de Boca, la conocí, vi su carnet, es una certeza.

Tal como bien dice Charro en Ni olvido, ni perdón, ni cicatrización. Otra vez el bostero... Loustau es el mismo árbitro que en la bombostera no cobró 6 penales para River Plate y que cada uno de ellos fue más claro que el cobrado por este mismo personaje en la cancha de AAAJ en favor de los bosteros. Ese mismo árbitro que alguna vez fue defendido por otros lacayos a la voz de no cobrar ¨mancha¨, cobró ¨mancha¨ a favor de los bosteros para que pudieran empatar un partido. Castrilli fue un mal árbitro, con mal criterio pero era exagerado hacia todos, este personaje lo escucharemos dentro de 15 años diciendo que fue al psicólogo para que lo ayudara a cobrar penales a partir del partido en que obvió 6 penales.

Tarde o temprano sería este nuevo encuentro, tarde o temprano lo tendríamos que ver ensuciando la imagen de la camiseta de River Plate, lo que nunca imaginé es que sería tan inoportunamente pronto, cuando las heridas aún no cicatrizan nos meten bosta para profundizar el aborrecimiento que produce este... árbitro (?).

Señores dirigentes de River Plate, señores dirigentes de AFA, señores de la Escuela de Arbitros. Son inútiles, se manejan impúdicamente, provocativamente y con obscenidad pero no se olviden que los hinchas somos personas que tienen un límite para soportar las aberraciones. No se olviden que el hincha de River Plate puede no reaccionar ante el maltrato pero eso no quita que tengamos memoria y así como los hinchas de Huracán no le perdonan a un árbitro, nosotros no perdonamos a los 2 nefastos personajes que pusieron sus granitos dentro de la cancha para manchar la historia de nuestro club.

Entrada:

¿Cuál es tu opinión?

Sin poder despegar

No despega

por Facundo Adamoli de Jóvenes de River para

http://www.soloriver.net/

Crédito: Telam

Quiso pero no pudo. La voluntad estuvo, pero no bastó con eso. Se fue para adelante, pero tal vez hizo falta el pase al costado. Se intentó resistir, pero la pelota sigue enjabonada, endiablada, caprichosa y reticente a darle la razón a River. Con un cambio radical en ataque, pero manteniendo un bajo nivel en defensa, River sólo consiguió empatar 3 a 3 ante Newlle´s Old Boys de Rosario por la fecha 6 del Torneo Inicial.

El cambio de sistema significó un cambio radical en cuanto al ataque. River tuvo un sinfín de ocasiones de gol. Los tres goles conseguidos, fueron pocos en relación a lo que generó. David volvió al gol, Mora mostró un alto rendimiento, y Funes Mori también dijo presente en la red. El tridente estuvo picante, pero demasiado misericordioso a la hora de liquidar el partido.

Ponzio se erigió nuevamente como la figura del equipo. Manejando los hilos y el timming de juego, el volante central distribuyó el balón con criterio y verticalidad. Además, ayudó en la marca dejando, como siempre, la vida en la cancha.

A pesar de que el 4-3-3 le cambió la cara al equipo, los horrores defensivos estuvieron nuevamente a la orden del día. La defensa no se halla a la hora de manejar con los pies la pelota. Es insegura, arriesga y sufre sobremanera los contrataques. La “sensación de inseguridad” que contagia la última línea, es uno de los factores claves que evitan que el equipo alcance la solidez necesaria para ganar los partidos de punta a punta.

A pesar de que se vieron puntos altos en lo colectivo (en ataque) y en lo individual (Mora y Ponzio), hay errores del pasado que evitan que River despegue.

En primer lugar, River sigue dando ventajas al poner a Ramiro Funes Mori de lateral izquierdo (no se entiende porque se vendió a Orban).

En segundo lugar, con Mercado afuera del resto del torneo y con un Abecasis relegado, la única alternativa por el lateral derecho es el Tano Vella, de rendimiento muy bajo en casi todos los partidos que jugó.

En tercer lugar, el nivel de la defensa es un error heredado del pasado: la imposibilidad de trabajar y mejorar el déficit en lo defensivo es alarmante. Hoy River, como mínimo, esta en condiciones de recibir de uno a dos goles por partido debido a la falta de solidez de los defensores.

Por último, River no puede cambiar la mala cara que viene arrastrando de antaño. Cuando gana, no se cree ganador, no se convence. Le cuesta ganar y le seguirá costando.

Las malas decisiones que persiguen a la institución desde el pasado, impiden que exista un margen para la épica, para esa posibilidad de ganar gustando y goleando o para llevarse los tres puntos en el último minuto. El equipo jugó bien, pero eso no basta hoy. Hace falta un plus psicológico, mucho trabajo en la semana y la toma de decisiones coherentes para no despistar a los jugadores.

Entrada fútbol:

¿Cuál es tu opinión?

Otra mentira passarelliana

Seré breve y directo: Historia...pasion...hinchas...son los tres demonios a aniquilar si quieren triunfar en los negocios

Pasión de muchos, negocio de pocos

por Charro Publicado por A River lo quiero

La nueva camiseta en el Museo. Ya se vendieron mucho más de las mil camisetas predeterminadas

Esta semana se pudo ver un nuevo capítulo de la locura que invade a los hinchas de River Plate. Hoy salieron en forma de preventa mil unidades de la nueva camiseta alternativa que eligió Adidas para los próximos 2 años. Dicha preventa no tuvo descuento para socios porque fue exclusiva para socios y el precio fue de $500 (por unidad!). Ante semejante precio hubiera sido lógico pensar que se hubieran vendido algunas unidades y que siguieran con la misma por unos días más hasta que estabilizaran los precios, sin embargo la respuesta fue increíble, horas antes de abrir el Museo ya había una cola de 150 personas y al abrir el museo la cola para ingresar era de unos 300 metros. Tan acostumbrados estamos a entrar a esta vorágine de fanatismo y de demostrar que somos más que el resto afuera de la cancha que hoy mismo ya se revendía la camiseta en $850 en mercado libre.

Toda esta locura podría ser analizada con algunos pros y contras pero lo que más duele es que como siempre, en lugar de estar acompañada por una gestión dirigencial que encamine dicho amor, nos encontramos con una dirigencia que se aprovecha y usufructua en su beneficio esta pasión. Hace unos días se votó el presupuesto para el corriente año contable y en esa misma reunión se aprobó un contrato con la firma Adidas por 7 años. Los supuestos 42 millones que ofrece la empresa parecerían mucho cuando se escucha la cifra pero tiene demasiados vicios y contras como para quedarnos con esa cifra que endulza los oídos.

Leer el posteo de Leone en su blog es esclarecedor (donde también se puede ver el contrato que nos liga a la empresa) y dan ganas de llorar pensando en el daño que nos están haciendo (con la anuencia de los representantes de socios y el descaro de la dirigencia incapaz... y a esta altura corrupta). El posteo explica muchos puntos por los cuales se nota que nos estan robando pero intentemos hacer un resumen como lo hicieron en el blog de La Tradicional.

Cuando hablamos de cobrar 42 millones de dólares por año, olvidan mencionar todo la plata que se debe restar a ese importe porobligaciones del club hacia la marca de las 3 tiras (ganancias que se privará el club de obtener con otras empresas interesadas en asociarse con River Plate) y por las cuales no cobrará un adicional:

• Ceder lugares estáticos dentro y fuera del Monumental para que publicite su marca,
• Lugares en portales digitales del Club,
• Alfombra en la entrada al campo de juego,
• Banner en el círculo central,
• Publicidad en MuseoRiver,
• Logotipo de la empresa en todas las butacas del estadio,
• Uso del cartel electrónico,
• Publicidad de "las 3 tiras" en las mangas del estadio como así también en los tickets de River cuando juegue de local.
• Publicidad alrededor de las canchas de tenis del club (la ven miles de socios diariamente) y en el predio de Ezeiza o lugar donde se entrene el plantel (decenas de periodistas la transmiten por TV diariamente).
• En cualquier programa o material publicitario del club.
• Se le entregarán a Adidas por partido de local 80 entradas para las plateas San Martín o Belgrano baja sin costo (el precio actual es de $300), como así también otras 50 entradas a mitad de precio (le estaríamos dando $150 por partido). El club pierde el control de 130 entradas al mayor costo por partido cuando es algo que escasea y encima se presta a los negocios sucios como la reventa.
• Palco y estacionamientos en el Club o en el Tiro Federal...
• La empresa descontará 200 mil dólares anuales en concepto de diseño, desarrollo y ejecución de una estrategia comunicación y marketing de los productos licenciados.
• Descontarán 1,5 millones de dólares por año en mercadería cotizada al precio minorista (hoy $550 la titular y $500 la suplente. A eso sumemosle las campera, sudaderas, medias...).

Si no me fallan los números, a los 42 millones ya le podemos descontar 10,5 millones de indumentaria (al precio de hoy; habrá que ver si ese importe es suficiente dentro de 7 años o si se necesitará ¨comprarle¨ ropa al proveedor).

Otros 900 mil dólares se descontarían por entradas (en campeonatos nacionales, a esto habría que seguir descontando más plata cuando volvamos a jugar copas internacionales y debamos entregar la misma cantidad de entradas) y no se cual es el precio de un palco por ese tiempo, más otro 1,4 millones por diseño (?). Sería bueno saber el precio de publicidad en la cancha cuando todos los partidos son emitidos con el mayor rating a todo el país y muchas imágenes llegan al exterior. La publicidad en el museo al que ingresan miles de personas diariamente, y todas las demás cosas especificadas.

Si todavía piensan que es un buen número, seguimos con los servicios que le brindaremos a las 3 tiras. Se jugarán 2 partidos a cambio de 400 mil dólares (los bosteros jugaron sólo uno en Miami con suplentes por 350 mil). River Plate juega el torneo de verano, 2 partidos en invierno para el auspiciante de la camiseta y siempre se pretende jugar en el exterior, estos 2 partidos complicarán el calendario.

Hay 2 puntos que son muy claros para saber quien tiene la sartén por el mango. Adidas nos dará un premio de 1,04 millones de dólares sólo si... ganamos en un mismo año el torneo local, la copa Argentina, la Sudamericana, la Libertadores y el Mundial de Clubes (a esto se llama generosidad).

El otro punto que deja todo claro es que ellos deciden el precio de la indumentaria, el diseño y encima se arrogan el derecho de meter a un gerente de cuenta dentro del club para ver todo lo que sea relativo al contrato con Adidas (desde lo contable, contractual e instalaciones). En caso que River Plate quiera hacer lo mismo deberá avisar 10 días antes...

El grado de poder y sojuzgamiento que tienen sobre River Plate es vergonzoso. El interés por conseguir plata a cualquier precio y el desinterés por el hincha queda clarísimo, somos entregados mansamente a una multinacional que puede hacer lo que quiera con el sentimiento del hincha (como cobrarnos $550 por una camiseta). Esta marca no solo está pagando migajas por la marca River Plate y su venta en el mundo sino que encima tiene un público cautivo al cual le está cobrando fortunas que nuestro club no verá jamás.

Todavía hay muchos que me dicen que el primer mandato de Aguilaucha no fue malo, en realidad fue el tiempo preparatorio para ganar un segundo mandato y armar un desastre como para llevarse lo máximo posible con los menores impedimentos (la doctrina del shock de Naomi Klein).

En los segundos 4 años se hicieron contratos leoninos, se cobró plata de gestiones posteriores, se armó y vendió paquetes de promesas de inferiores por sumas ridículas, todos los jugadores se compraron a través de intermediarios, se compraron jugadores sin categoría para nuestro club con técnicos sin peso para reclamar... todo eso se está repitiendo asombrosamente en este primer mandato de DAP.

Cuando Aguilaucha lo hizo en el segundo mandato fue porque no tenía posibilidad para un tercero, algo similar a lo que le pasa al Káiser (a mi entender ya tiene claro que no puede volver a ganar). DAP no solo reclamó por los contratos que incluían valores de la gestión siguiente sino que prometió que él no lo haría. El contrato de Adidas (que era del 2008 hasta el 2014) es prueba de otra mentira passarelliana.

¿Cuál es tu opinión?