Actuemos en conjunto contra el canje

Nuestros ineficientes directivos no logran ni ésto

River Plate es el único club que cercena sistemáticamente el derecho estatutario (art. 25) de sus socios de presenciar gratuitamente los 19 partidos oficiales que se disputan anualmente en su estadio. Impuso lo obligación de "canjear" ese derecho mediante un engorroso procedimiento que comienza tratando ingresar por F5 a través Live Pass para acceder a la reserva de ubicación y luego retirar la "entrada" en los días que la CD fija arbitrariamente.

Los argumentos passarellianos, de los que otros (¿será por que se benefician?) parecen hacerse eco,  consisten

1) La cantidad de socios al día excede la capacidad del estadio. Falso

En efecto, ambos vices (Turnes y Solassi) reconocieron sin pudor algunos que “Todos los fines de semana sobran 10.000 entradas” Entonces ¿por qué  en cada partido aparecía un cartelito en livepass que decía entradas agotadas? Además dado que las tribunas estan siempre llenas, algún directivo podrá explicar ¿quien vendía las 10 mil entradas que no se canjeaban?

En ese sentido, Solassi reconoció que “la cancha siempre estuvo llena”, pero admitió que en el último campeonato se produjo una especie de agujero negro, aunque prefirió no hacerse responsable. “Alguien se debe llevar entradas o dejará pasar a la gente, no sé lo que sucede, pero los molinetes y los controles nos dicen que entró ese número de gente. Nos sobran esas entradas y las queremos vender” confesando.

Otra pregunta que cabe repetir es ¿Cuantos socios tiene River? (clickear acá para leer Los 30.000 ahora son más de 80.000). En efecto, más de 50.000 socios morosos aparecieron en el padrón a pocos días del acto electoral del 2009, gracias a la Comisión Electoral designada por el CONTUBERNIO. Es de recordar que nuestra representante Dra. Acebo Zaballa en la Asamblea del 25 de Agosto requirió al tesorero -con alcance a todos los directivos presentes, incluso Aguilar- acerca de la cantidad de socios que tenía River y ninguno supo contestarle,  tal como puede verse en el video tomado por Jóvenes de River.

2) Los organismos de seguridad imponen en canje. Otra mentira

En realidad jamás fue impuesto y sólo sugerido tal como lo reconoció el Tesorero Carreras “El pobre socio primero debe conseguir entrada por Internet, segundo hacer una cola en la puerta del club y, recién después, asistir al partido”, confesó el tesorero Hugo Carreras, quien aclaró que ese método “es un pedido y no una imposición” por parte de la Secretaría de Seguridad. “A nosotros nos sugieren que hagamos el canje. Pero si optáramos por no hacerlo, y se llegara a producir cualquier mínimo desmán, nos volverían a suspender la cancha. El año pasado perdimos más de 12 millones de pesos por tener el Monumental inhabilitado. No podemos siquiera pensar en no hacer canje, tenemos que hacer buena letra”, explicó.

La verdad, es que Pasarella, Bravo y los demás directivos perderían los beneficios de la "probation" a la que se acogieron para eludir el juicio oral y público a raíz de los hechos ilícitos producidos el maldito 26J.

Lo cierto es que el Gobierno porteño autorizó a utilizar -durante todos los partidos de este 2013 -  la capacidad del estadio hasta 61.321 espectadores y ello sin que nuestros directivos hayan gestionado la habilitación de la mitad de la centenario alta, tal como lo lograron los cuervos como se observa en la imagen superior. 
Dejamos el cierre para Charro que en A River lo quiero comentando los padecimientos para poder presenciar el debut contra el pincha "Más de lo mismo y nadie quiere cambiarlo porque es lucrativo (el canje se termina confirmando la presencia en internet e ingresando con el carnet y una copia del ok, de esta forma volveríamos al ingreso personalizado). Otra vez horas de comunicaciones preguntando si habría canje e impidiendo que organicemos nuestras vidas, luego horas frente a la compu (y las peleas familiares por no cenar juntos), horas de cola y finalmente llegar horas antes del partido y salir 40 minutos después de terminado el partido. Los hinchas somos masoquistas y la dirigencia no sabe como impedir que los hinchas vayan a la cancha.

"Esta dirigencia se está aprovechando del hincha. El hincha de River Plate está preso de una pasión, tiene la ¨debilidad¨ del enamorado que ya no es dueño de todos sus actos y del otro lado hay unos sinvergüenzas que vieron la oportunidad de hacer negocios (desde la conscripción de socios, el ingreso al Monumental, el reparto de entradas...). Lo que está haciendo esta gente no se puede creer (como tampoco se podía creer lo que hacían los anteriores)".

El riverplatense no tiene ningún directivo que lo ampare,. Deberemos hacerlo los socios sin cargos electivos poniéndonos de pie y actuando  colectivamente usando nuestros propios medios.

por Carlos Lancioni

Entrada: ¿Cuál es tu opinión?

La ilusión ya suma 6 puntos


La vuelta de Ramón al Monumental, la victoria en los superclásicos de verano y la llegada de refuerzos eran algunos de los condimentos que iban a hacer del partido con Estudiantes una verdadera fiesta. Todo estaba bien dispuesto para ver a ese River, el que tanto añora el hincha, pero el juego nunca apareció por el templo del fútbol. 


Un aceptable primer tiempo y la calidad de David Trezeguet bastaron para ganarle 1-0 a un flojo Estudiantes por la fecha 2ª del Torneo final.


Un River de dos caras transitó los 90 minutos de juego en el Monumental. El del primer tiempo: agresivo, paciente, profundo y sólido en defensa. El del segundo fue un River alarmantemente parsimonioso, lento e incapaz de lastimar al rival.
En los primeros 45 minutos, el equipo de Ramón Díaz hizo todo como para ponerse en ventaja. Dominó en lo futbolístico y generó las situaciones necesarias como para justificar la superioridad en el marcador.
El protagonismo de River se apoyó en la verticalidad de Vangioni, el equilibrio de Ledesma, el empuje de Sánchez, algo de Lanzini y la cuota goleadora de Trezeguet.
Sin embargo, en el segundo tiempo otro equipo salió a la cancha. Un equipo cuyo fútbol era muy distinto a aquel que bailó a Boca en el verano. La falta de Ponzio en el mediocampo se hizo notar, sobre todo en la lentitud y la falta de decisión a la hora de distribuir el juego.
El River del segundo tiempo se pareció más a ese equipo apático que penó durante todo el Torneo Inicial. El complemento dejó en evidencia no sólo la falta de Ponzio sino la necesidad de un enganche capaz de tomar el balón cuando el equipo queda paralizado por la ansiedad de conseguir los tres puntos. Luego del gol de Trezeguet, River necesitó de aquel mediocampista creativo capaz de cargarse el equipo al hombro y apropiarse de la pelota.
Ramón Díaz se quedó corto con los cambios. Demoró demasiado en sacar a un Lanzini totalmente ausente y meter mano en un mediocampo que no atacaba ni podía hacerse de la pelota. Si bien Estudiantes no hizo méritos para empatar, River le daba buenas razones a los de La Plata como para animarse a más y buscar el empate.
Los seis puntos son positivos. Ramón sin dudas será el primero en querer cambiarle la cara a este equipo desde lo futbolístico. No obstante, las victorias consecutivas comienzan a sanear a un equipo golpeado por resultados adversos del pasado. Hay plantel. Y esta vez, también hay cuerpo técnico.
Facundo Adamoli para @SoloRiverNet
Entrada fútbol: ¿Cuál es tu opinión?

¿Hacia adonde conducirán la manada?

Temas recurrentes
por Charro para  A River lo quiero

 Hay ciertos temas (posteos) que ya no tienen lugar diferente por donde encararlos, son temas en los que hay que asumir que se debe dar un cambio profundo de una vez por todas, se necesita conseguir a la gente dispuesta a decir ¨así no... ¨.

Hoy estamos viendo largas colas en el Monumental (así como ayer se las podía ver después de las 20 hs.) para retirar una entrada innecesaria. Todos tenemos un carnet con una foto, número de socio y DNI, qué mejor forma de identificarnos? para qué se usa una entrada adicional sin identificación alguna? Para qué nos hacen perder tanto tiempo haciendo colas? 

La respuesta termina siendo sencilla y evidente pero no por ello logramos que se termine. La respuesta es que el sistema ampara los muy lucrativos negocios ilegales (?). Hoy se pudo leer que había reventa en $250, el carnet pasó a ser un negocio y a su vez impide que los verdaderos hinchas vayan a los partidos. 

Una entrada gratuita pasa a venderse en más de $200 por hacer 2 horas de cola. Esto es vergonzoso y es parte con lo que hay que terminar. El sistema es corrupto y en él se amparan muchísimos socios para conseguir unos ¨mangos¨ (ni hablar de las justificaciones que hay que escuchar), lo que más bronca da es la cantidad de plata que el club se priva de recibir y como se ¨cagan¨ en los hinchas.

La dirigencia inútil impide que haya nuevos socios pero hay gente que quiere ir a River Plate (hoy en día es requisito casi indispensable ser socio para ir a la cancha, salvo que te dejes robar cada domingo), lo único que se logra con esto es que haya gente dentro del club que se haga otro festín cobrando para hacer nuevos socios por ¨izquierda¨ (?). Otro negocio lucrativo amparado en el sistema.

Hoy también nos enteramos que el club paga multas por ¨permitir¨ el ingreso de banderas (los candidatos y agrupaciones quedan muy bien paradas tras estas multas, las pagan ellos o el club?) de medidas superiores a las permitidas (1x2, sin abrojos ni ganchos) y por cantos xenófobos durante los partidos (estos fallos tardan mucho por lo cual todavía tendremos otros).

Nos quejamos de la dirigencia y en muchísimos casos puteamos con mucha razón pero también tenemos que hacer el mea culpa. 

Es cierto que debemos terminar con los negocios dentro del club (los famosos kioskitos a los que se refirió DAP en su campaña y con los cuales no terminó) pero tan cierto como ello es que debemos construir anticuerpos legales (nuevo Estatuto urgente) y fundamentalmente educar y concientizar al socio y al hincha. 

Es muy fácil gritar el amor a River Plate mientras le roban al club (pongan la justificación que quieran pero cualquier plata que le roban a otro hincha y que no va a las arcas del club es robo), mientras un dirigente tiene las herramientas para robar en cantidad, hay socios que tienen la herramienta (un carnet o un conocido dentro del club con acceso a algun sector influyente) para robarle a otro hincha o al club (la plata que se recibe, es plata que no le llega al club). 

Es muy fácil ¨divertirse¨ creyendo que se insulta a un bostero por decirle que es de otro país mientras el club recibe multas o se suspende un partido en un momento importante. Es muy fácil decir que el club no funciona mientras nosotros ponemos nuestro granito para complicarlo (superamos largamente los 100 mil pesos en multas en el último semestre y de alguna forma influirá en el aumento de castigos estar recibiendo tantas estúpidas multas).

Es cierto, mucho de esto es culpa de la dirigencia y su incapacidad para manejar el tema... pero no jodamos, nuestra culpa no empieza y termina el día de la votación (como muchos nos quieren hacer creer), empieza en el día a día y el día de la votación solamente ponemos nuestra cuota de justificatoria para algunos delincuentes.

Entrada institucional: ¿Cuál es tu opinión?