La Tradicional y las elecciones

LA TRADICIONAL Y LAS ELECCIONES

Como es de público conocimiento, la AGRUPACION TRADICIONAL RIVER PLATE (ATRP) - como agrupación independiente - integró la lista electoral que consagró a Rodolfo D´Onofrio como Presidente de River Plate por el período diciembre 2013-diciembre 2017. 

El líder político de la ATRP, Carlos Lancioni -como miembro independiente- , ejerció durante ese lapso, la Presidencia de la Comisión Fiscalizadora, que es uno de los tres órganos estatutarios independientes - elegido por el voto de los socios - encargado del control de la gestión económica. Asimismo fueron electos otros siete miembros de la ATRP, uno como fiscalizador suplente y tres asambleístas titulares y tres suplentes.

Durante estos cuatro años, los representantes de la ATRP y miembros de la agrupación apoyaron la gestión política del oficialismo, que mejoró sensiblemente las condiciones en que se encontraba River Plate, tras la gestión Passarella, lográndose significativos triunfos deportivos.

Claro que conforme los deberes para los que fueron elegidos los "tradicionalistas" se ejerció siempre con correcto y equilibrado criterio el disenso, colaboración y libertad de opinión,  no dejaron de señalarse las resoluciones y presentaciones y comportamientos que a su juicio y conciencia eran contrarios a los intereses  de la Institución y los socios riverplatenses, presentando las alternativas que eran factibles de ser corregidas o mejoradas.

Está claro que los representantes de la ATRP no se comportaron como simples halagadores de mayorías, sino que trabajaron y opinaron dentro del marco de democracia y libertad de expresión que pregonó el Presidente D´Onofrio  en la campaña electoral anterior.

Ahora bien, llegado el momento de la confección de las listas para la elección del 3 de diciembre de 2007, la ATRP no encontró respuesta a las consultas y propuestas efectuadas al Dr. D´Onofrio sobre la continuidad de la participación de la ATRP en á lista electoral oficialista. 

Sin haber respuesta algunas, sino con señales evasivas y dilatorias, pese a las repetidas gestiones realizadas ante la máxima autoridad riverplatense, se llegó a las últimas horas del día de cierre para la presentación de las listas. Allí los miembros de la ATRP fuimos anoticiados de la exclusión de todos los integrantes de la Agrupación de la totalidad de los puestos electivos que integran la lista oficialista. 

Solamente se aceptó la adhesión de la ATRP a  la lista electoral, firmada por los apoderados de la ATRP, a última hora. En verdad jamás existió ninguna explicación, razonable o no, de los procederes que justifiquen la exclusión de la ATRP de la lista que había encabezado en las elecciones anteriores Esta inexplicable e injustificable conducta, permanece inalterable hasta la fecha y por lo tanto no es de esperar que cambie en el futuro. 

Ante estos antecedentes y procederes, la ATRP, que ha confiado y apoyado la  gestión del Presidente Rodolfo D´Onofrio y que adhiere a su reelección en los comicios del próximo 3 de diciembre, al no poder informar a sus adherentes, siquiera, si los motivos de exclusión de sus representantes son por razones personales o por cambio de los ideales políticos que inspiraron el frente y al no haber podido participar tampoco en el proyecto político para el próximo período, ha decidido dejar en libertad de acción a todos sus miembros y simpatizantes para que decidan según su conciencia y parecer de opinión, su voto en la próxima elección para el período 2017-2021.  

   

  Buenos Aires, noviembre de 2017        

Hernán Leiva Belisario Fernández

  Secretario            Presidente

¿ Qué te pasa Gallardo ?

por Belisario Fernandez

El equipo no tiene respuestas futbolísticas o es que responde según lo planificado? 

Muñeco: Me he pasado caso 4 años aplaudiéndote y elogiándote por tu excepcional actuación como director técnico de River Plate, y te agradezco de corazón todas las alegrías y éxitos que nos brindaste. 

Pero, que pasa últimamente?

Que los jugadores cambiaron y no son los mismos?, de acuerdo.

Que los reemplazantes de los que se fueron son de menor nivel futbolístico?, de acuerdo.

Que varios bajaron notablemente su nivel, porque ya acumulan mas años de edad y lesiones?, de acuerdo. 

Que contamos con numerosos lesionados por largos períodos?, de acuerdo

Pero entonces, me pregunto: ¿Podemos seguir planificando los partidos como cuanto teníamos un plantel de mayor jerarquía y avasallábamos a los rivales? O es más apropiado adoptar un sistema de juego que se adapte mejor al plantel que tenemos hoy?

Hoy veo jugar a River como si fuera el Barcelona: tenencia de pelota y circulación durante largo tiempo, pero con jugadores muy distintos en jerarquía a los que tiene el Barcelona. 

Que el Barcelona recurra a ese planteamiento y con el mismo ganó todo, estoy totalmente de acuerdo.

Los rivales se le atrincheran atrás con un 5-4-1 que parece impenetrable y están listos para salir de contragolpe a la primera falla del rival. Pero los jugadores del Barcelona no fallan, tienen una exactitud milimétrica para los pases y meter paredes y perforar el 4-5-1 y golear. Y además tienen a Messi y a Iniesta, que con su habilidad desequilibran la marca personal del 1 a 1 o el 2 a 1 y ellos solos también pueden perforar las barreras rivales y golear. 

Hoy veo un River que parece lento en el transporte de la pelota, nos esperan con el 4-4-2 o el 5-4-1, y como carecemos de hábiles y exactos pasadores y salvo en escasas ocasiones, el Pity Martínez es el único capaz de desequilibrar en el 1 a 1, la mayoría de los intentos, por no decir la totalidad de ellos, mueren en los pies de un rival agazapado y listo para partir en un veloz contraataque. 

Para este juego, veo que River deja una línea de dos defensores (Maidana y Pinola o Barboza, como contra Newell´s), separados entre ellos unos 20 metros, con Ponzio en el medio de los dos pero mas adelantado, con Moreira o Montiel a la derecha y Casco o Saracchi a la izquierda, bien adelantados en campo rival y pegados a la línea.

Con volantes como Enzo Pérez, Nacho Fernández, Ariel Rojas o De la Cruz (tres de ellos) trotando y rotando por el medio sin tener un delantero a quien pasarle la pelota y sin atreverse a desbordar ellos ni a patear de media distancia; Auzqui por derecha y el Pity Martínez por izquierda  arrinconados entre nuestros marcadores de punta por atrás, la línea de fondo por delante y los defensores rivales por adentro y Scocco solitario, entrando y saliendo del enjambre de defensores y arreglandoselas como puede para recibir (cuando le llega una pelota) rodeado de 4 rivales.

Que veo que sucede?: Alguno de los mencionados pierde la pelota por un mal pase, o un pase interceptado por un rival, y estos salen en velocísimo contraataque a espaldas de Moreira o Montiel por un lado o Casco o Saracchi por el otro lado, que adelantados nunca pueden llegar a cubrir el contraataque, y les quedan solamente Maidana, Ponzio y Pinola por delante. 

El resto del contraataque letal es simple y tienen dos opciones: a) si siguen por las puntas, Maidana y Pinola son extremadamente lentos y uno de ellos no llega a cubrir que el contraatacante tire el centro y el otro tampoco llega a tapar al goleador que llega para embocarnos; b) la otra alternativa del rival es encarar hacia el centro y meter un pase en diagonal a espaldas de Ponzio y con Maidana y Pinola separados por 20 metros y permitir que el que llegue lo haga solo frente a nuestro arquero indefenso (ejemplo primer gol de Sand contra Lanús). 

 Y esto sucede porque se invierte el sistema lógico para jugar con línea de tres en el fondo. Quien mejor lo practicó fue Ramón Diaz que lo hizo con un líbero (Celso Ayala) rápido y muy buen tiempista y cabeceador) y dos stoppers (Garcé y Ricardo Rojas) también ultrarrápidos y hábiles para cerrar hacia las puntas, pues originalmente habían sido marcadores de punta. 

La fórmula: pocos metros entre ellos, un líbero barriendo por detrás y dos stoppers sobre las dos puntas rivales. Hoy practicamos el sistema invertido: dos centrales lentos, bien abiertos y separados por 20 metros y un líbero (Ponzio), también lento para el retroceso y ubicado por delante (y no por detrás) de los centrales, y así nos va…..!!! 

Y vean  que no he comentado nada sobre los arqueros, verdaderos víctimas del sistema, aunque ellos sean de esos arqueros que salvan todas las pelotas lógicas y casi nunca las que tienen destino inexorable de gol.

Que el Muñeco argumente que este sistema no es mezquino y que siempre River debe buscar el gol y ser un equipo agresivo y positivo, bueno, vaya y pase. 

Pero que sucede cuando ganamos por un gol o dos goles de diferencia y nos empatan o nos dan vuelta el partido en pocos minutos (casos Tigre, Argentino Jrs, Lanús, Newell´s ?

Cuando un rival que se sabe inferior a River nos enfrenta, nos pone un 4-4-2  como mínimo y si nos llega a meter un gol y se pone en ventaja, cambia a un 5-4-1 y se mete atrás y nos regala la pelota para que la tengamos hasta el final del partido sin que podamos encontrar la solución por mas Auzqui y Borres y de las Cruces y Palacios que pongamos en la cancha.     

Que hizo el River de Gallardo cuando se puso en ganancia? Siguió exactamente igual atacando con el mismo planteamiento, y dejando la defensa con los marcadores de punta en campo rival y la defensa de tres con el triángulo invertido y bien separado entre los tres integrantes del mismo. Y así Lanus nos metió 4, Newell´s 3 en pocos minutos y Argentinos Jrs y Tigre nos empataron y Boca nos ganó. 

Ahora me pregunto, que nos pasa? Carecemos de autocrítica? Somos tan vanidosos de nuestra superioridad como para ignorar nuestras flaquezas? 

El futbol es para que triunfen los filósofos y psicólogos de juego bonito o para los estrategas que saben lo que tienen y con lo que cuentan? 

 Es solo un problema de respuesta futbolística como afirma Gallardo o también de planificación futbolística y adecuación a la realidad?  Como de genio podemos pasar a improvisado? Lo épico supera a la realidad? 

Muñeco, solo te ruego una sola cosa: SENSATEZ en tus decisiones, toda la misma sabiduría, el mismo instinto, la misma capacidad de dirección, la misma suerte que tuviste hasta ahora, pero por favor, agrégale una buena dosis de sensatez!!!

 Que va a venir acompañada de la mano de la autocrítica para poder ver bien la realidad actual y las fortalezas y las debilidades del equipo con el que contas, y no solamente parecer ser una víctima inocente del VAR, los referees y  aciertos casuales de los rivales.     

Muñeco: No me importan para nada los partidos que nos quedan en el 2017 por el torneo de la superliga, solo te pido por la final de la Copa Argentina con Atlético de Tucumán: no comamos vidrio una vez mas…..

Fuerza, inteligencia,  SENSATEZ y…. a levantar otra COPA MAS!!!!! 

Desconcentración y caída libre

por Charro de A River lo quiero

"Este plantel tuvo un decaímiento permanente y los resultados nos nublaron la visión"

Cómo se explica que en este momento River Plate debería estar jugando 2 finales (una continental y otra nacional) pero estamos hablando de lo mal que juega, de la falta de jerarquía, de la impresionante cantidad de errores que se cometieron, del bajo nivel de varios jugadores, de la falta de respuestas anímicas y deportivas, de los inexplicables resultados, de la preocupante campaña, de la imperiosa necesidad de la llegada de refuerzos óptimos. 

La situación y expectativa de hace unas semanas era milagrosa y se sostenía en un trabajo anímico, pero hoy la realidad nos pega un golpe en el estómago para entender cuantas cosas se hicieron mal y a la larga se pagan. 

Sabíamos que le faltaba solidez y que era un milagro llegar a instancias decisivas con un delantero y sin arquero, pero ahora nos encontramos que carecía de rebeldía, de identidad, de capacidad para sobreponerse y de profundidad.

El resultado del miércoles (aún jugando mal) nos había ilusionado con una levantada pero la realidad nos lleva a preocuparnos por el lugar que tenemos en la tabla (más aún pensando que le solemos dar prioridad a la copa). 

Del plantel campeón 2014 creo que sólo queda Maidana (Ponzio apenas peleaba con Kranevitter por ser suplente) y dejamos ir hasta a las buenas apariciones posteriores (estamos hablando de 3 años). 

En 3 años sacrificamos a un equipo de carácter y calidad de campeón para tener un plantel que carece de carácter, la calidad de muchos es discutible y el nivel de las pocas incorporaciones acertadas deja mucho que desear (en el mejor de los casos por irregulares). 

No estuvimos preparados para la ida del arquero (siempre se trajo arqueros de segundo o tercer nivel y se apostó por un pibe sin experiencia); los centrales se fueron vendiendo para traer un jugador roto, un ecuatoriano que no rindió, recién ahora se trae a Pinola que lamentablemente no responde como se esperaba y la mejor apuesta sigue siendo los pibes.

Se apostó por marcadores de punto rápidos y ofensivos descuidando el aspecto defensivo (básicamente se necesitan jugadores rápidos y con mucho amor propio para volver siempre y no dar nunca la pelota perdida), vaya uno a saber que pasa con Moreira y Saracchi parece un acierto pero la realidad es que en este tiempo tuvimos a Casco y Mayada siendo el comodín.

Ponzio hace milagros pero muy pronto se irá (ojalá aguante un año más) y allí nos dejará el último gramo de cáracter que le queda al equipo porque no hay reemplazo a pesar del tiempo que hubo y de los errores en la elección.

En los volantes Enzo Perez es el ejemplo de los jugadores que se necesitan pero también es una realidad que por edad o físico no está listo para el desgaste que exige el juego pretendido por Gallardo (algo similar a lo que pasa con Maidana, Pinola, Ponzio y Scocco).

Een la creación de fútbol, Nacho Fernandez y Pity Martinez demostraron mucha irregularidad y endeblez anímica (ni hablar de la cantidad de desaciertos en las contrataciones (algunos casos por incapacidad de los jugadores y otras por falta de puntería de los encargados de contratar) y finalmente el colmo de los delanteros (un déficit casi permanente que solo tuvo un período milagroso con el acierto de Alario que llegó supuestamente con un problema en su rodilla, la levantada sorpresiva de Mora y la aparición más sorpresiva de Driussi). 

Leyendo este posteo se puede entender más este momento que el supuesto finalista de 2 competencias

El plantel se fue degradando y se sostuvo en la fortaleza que le daba Gallardo (al juego desde la presión y a lo mental desde la acumulación de resultados) hasta que terminó de pinchar ante Lanús. Nunca hubo autocrítica de esta falla en las contrataciones, nunca se pretendió mantener al plantel campeón y se menospreció el trabajo a largo plazo que implica armar un plantel campeón. 

El equipo campeón de Ramón se armó desde el dolor del descenso, el sufrimiento del ascenso, unos torneos de reacomodamiento y terminó de formarse en el triunfo en la bosta y la atajada del penal ante Racing en el Monumental. Fueron pasos permanentes de crecimiento (mejoramiento de plantel incluido).

Este plantel tuvo un decaímiento permanente y los resultados nos nublaron la visión.

Ayer River Plate jugó un partido con atrevimiento, decisión y paciencia durante gran parte del partido pero tuvo 2 momentos graves de desconcentración o abatimiento (al final del primer tiempo donde los de NOB llegaron 3 veces y los últimos 20 minutos). 

Todo lo bueno que se hizo durante el resto del partido (al igual que pasó con Lanús) quedó en la nada ante los horrores (tanto individuales como colectivos) que sucedieron en ese lapso de 20 minutos. 

A River Plate le costó muchísimo llegar al gol (algo habitual ante los esquemas ultra defensivos de Llop) pero cuando al fin lo consiguió y parecía que se encaminaba hacia una victoria (como solía pasar con el equipo campeón 2014/5), aparecieron las desatenciones. 

Un lateral fue aprovechado por una payasada de Sarmiento para que todo el equipo se desconcentrara y allí llegó el empate, luego apareció la presión y un nuevo error (esta vez una pérdida de balón de Ponzio en el medio) provocó que un jugador se aprovechara de otros 2 errores (Maidana y Montiel barrieron pero erraron a la pelota y ésta siguió su curso hasta que Montiel cometiera penal). 

Finalmente (otra vez, como pasara ante Talleres e Independiente), el arquero de NOB bajó el centro de un córner y logró que un jugador enfrentara a la carrera a un jugador de River Plate (en este caso Ponzio), le ganara en velocidad su carrera por el lateral y terminara esa carrera con el gol.

Bologna tuvo buenas atajadas y poco que hacer en los goles (hasta se tiró bien en el penal), Montiel y Saracchi (es muy bueno a la hora de tirar centros, habrá que ver si le va mejor cuando tengamos un delantero de área) fueron mucho al ataque y dejaron grandes surcos a sus espaldas. 

 La realidad es que  Enzo Perez está sufriendo el trajín (selección y River habiendo llegado con pésimo estado físico) y Nacho Fernandez no ayuda (tuvo unos minutos que jugó bien con movilidad pero se diluyó enseguida y fue obvio su reemplazo).

 Cuando salió Perez se terminó el eje defensivo (los ingresos de las 2 únicas alternativas de alguna jerarquía que tiene River Plate en el banco en este momento, Palacios y De la Cruz, carecen de capacidad defensiva) y se veía venir el problema. 

Tan poca marca tiene ese mediocampo que en una jugada Pity Martinez (tampoco está pasando por su mejor momento) debió correr casi hasta el córner para salvarnos de un avance rival. 

Adelante más de lo mismo. Borré es voluntad pero sin peso y Scocco está muy solo en un puesto que no siente.

Así va terminando el año. Con Gallardo preocupadísimo y esperando que la copa Argentina apañe el dolor que tenemos los hinchas y jugadores. Veremos como llevamos los últimos 15 días del año futbolístico.