por Belisario Fernandez
El equipo no tiene respuestas futbolísticas o es que responde según lo planificado?
Muñeco: Me he pasado caso 4 años aplaudiéndote y elogiándote por tu excepcional actuación como director técnico de River Plate, y te agradezco de corazón todas las alegrías y éxitos que nos brindaste.
Pero, que pasa últimamente?
Que los jugadores cambiaron y no son los mismos?, de acuerdo.
Que los reemplazantes de los que se fueron son de menor nivel futbolístico?, de acuerdo.
Que varios bajaron notablemente su nivel, porque ya acumulan mas años de edad y lesiones?, de acuerdo.
Que contamos con numerosos lesionados por largos períodos?, de acuerdo
Pero entonces, me pregunto: ¿Podemos seguir planificando los partidos como cuanto teníamos un plantel de mayor jerarquía y avasallábamos a los rivales? O es más apropiado adoptar un sistema de juego que se adapte mejor al plantel que tenemos hoy?
Hoy veo jugar a River como si fuera el Barcelona: tenencia de pelota y circulación durante largo tiempo, pero con jugadores muy distintos en jerarquía a los que tiene el Barcelona.
Que el Barcelona recurra a ese planteamiento y con el mismo ganó todo, estoy totalmente de acuerdo.
Los rivales se le atrincheran atrás con un 5-4-1 que parece impenetrable y están listos para salir de contragolpe a la primera falla del rival. Pero los jugadores del Barcelona no fallan, tienen una exactitud milimétrica para los pases y meter paredes y perforar el 4-5-1 y golear. Y además tienen a Messi y a Iniesta, que con su habilidad desequilibran la marca personal del 1 a 1 o el 2 a 1 y ellos solos también pueden perforar las barreras rivales y golear.
Hoy veo un River que parece lento en el transporte de la pelota, nos esperan con el 4-4-2 o el 5-4-1, y como carecemos de hábiles y exactos pasadores y salvo en escasas ocasiones, el Pity Martínez es el único capaz de desequilibrar en el 1 a 1, la mayoría de los intentos, por no decir la totalidad de ellos, mueren en los pies de un rival agazapado y listo para partir en un veloz contraataque.
Para este juego, veo que River deja una línea de dos defensores (Maidana y Pinola o Barboza, como contra Newell´s), separados entre ellos unos 20 metros, con Ponzio en el medio de los dos pero mas adelantado, con Moreira o Montiel a la derecha y Casco o Saracchi a la izquierda, bien adelantados en campo rival y pegados a la línea.
Con volantes como Enzo Pérez, Nacho Fernández, Ariel Rojas o De la Cruz (tres de ellos) trotando y rotando por el medio sin tener un delantero a quien pasarle la pelota y sin atreverse a desbordar ellos ni a patear de media distancia; Auzqui por derecha y el Pity Martínez por izquierda arrinconados entre nuestros marcadores de punta por atrás, la línea de fondo por delante y los defensores rivales por adentro y Scocco solitario, entrando y saliendo del enjambre de defensores y arreglandoselas como puede para recibir (cuando le llega una pelota) rodeado de 4 rivales.
Que veo que sucede?: Alguno de los mencionados pierde la pelota por un mal pase, o un pase interceptado por un rival, y estos salen en velocísimo contraataque a espaldas de Moreira o Montiel por un lado o Casco o Saracchi por el otro lado, que adelantados nunca pueden llegar a cubrir el contraataque, y les quedan solamente Maidana, Ponzio y Pinola por delante.
El resto del contraataque letal es simple y tienen dos opciones: a) si siguen por las puntas, Maidana y Pinola son extremadamente lentos y uno de ellos no llega a cubrir que el contraatacante tire el centro y el otro tampoco llega a tapar al goleador que llega para embocarnos; b) la otra alternativa del rival es encarar hacia el centro y meter un pase en diagonal a espaldas de Ponzio y con Maidana y Pinola separados por 20 metros y permitir que el que llegue lo haga solo frente a nuestro arquero indefenso (ejemplo primer gol de Sand contra Lanús).
Y esto sucede porque se invierte el sistema lógico para jugar con línea de tres en el fondo. Quien mejor lo practicó fue Ramón Diaz que lo hizo con un líbero (Celso Ayala) rápido y muy buen tiempista y cabeceador) y dos stoppers (Garcé y Ricardo Rojas) también ultrarrápidos y hábiles para cerrar hacia las puntas, pues originalmente habían sido marcadores de punta.
La fórmula: pocos metros entre ellos, un líbero barriendo por detrás y dos stoppers sobre las dos puntas rivales. Hoy practicamos el sistema invertido: dos centrales lentos, bien abiertos y separados por 20 metros y un líbero (Ponzio), también lento para el retroceso y ubicado por delante (y no por detrás) de los centrales, y así nos va…..!!!
Y vean que no he comentado nada sobre los arqueros, verdaderos víctimas del sistema, aunque ellos sean de esos arqueros que salvan todas las pelotas lógicas y casi nunca las que tienen destino inexorable de gol.
Que el Muñeco argumente que este sistema no es mezquino y que siempre River debe buscar el gol y ser un equipo agresivo y positivo, bueno, vaya y pase.
Pero que sucede cuando ganamos por un gol o dos goles de diferencia y nos empatan o nos dan vuelta el partido en pocos minutos (casos Tigre, Argentino Jrs, Lanús, Newell´s ?
Cuando un rival que se sabe inferior a River nos enfrenta, nos pone un 4-4-2 como mínimo y si nos llega a meter un gol y se pone en ventaja, cambia a un 5-4-1 y se mete atrás y nos regala la pelota para que la tengamos hasta el final del partido sin que podamos encontrar la solución por mas Auzqui y Borres y de las Cruces y Palacios que pongamos en la cancha.
Que hizo el River de Gallardo cuando se puso en ganancia? Siguió exactamente igual atacando con el mismo planteamiento, y dejando la defensa con los marcadores de punta en campo rival y la defensa de tres con el triángulo invertido y bien separado entre los tres integrantes del mismo. Y así Lanus nos metió 4, Newell´s 3 en pocos minutos y Argentinos Jrs y Tigre nos empataron y Boca nos ganó.
Ahora me pregunto, que nos pasa? Carecemos de autocrítica? Somos tan vanidosos de nuestra superioridad como para ignorar nuestras flaquezas?
El futbol es para que triunfen los filósofos y psicólogos de juego bonito o para los estrategas que saben lo que tienen y con lo que cuentan?
Es solo un problema de respuesta futbolística como afirma Gallardo o también de planificación futbolística y adecuación a la realidad? Como de genio podemos pasar a improvisado? Lo épico supera a la realidad?
Muñeco, solo te ruego una sola cosa: SENSATEZ en tus decisiones, toda la misma sabiduría, el mismo instinto, la misma capacidad de dirección, la misma suerte que tuviste hasta ahora, pero por favor, agrégale una buena dosis de sensatez!!!
Que va a venir acompañada de la mano de la autocrítica para poder ver bien la realidad actual y las fortalezas y las debilidades del equipo con el que contas, y no solamente parecer ser una víctima inocente del VAR, los referees y aciertos casuales de los rivales.
Muñeco: No me importan para nada los partidos que nos quedan en el 2017 por el torneo de la superliga, solo te pido por la final de la Copa Argentina con Atlético de Tucumán: no comamos vidrio una vez mas…..
Fuerza, inteligencia, SENSATEZ y…. a levantar otra COPA MAS!!!!!
