La culpa no es del chancho ...

Todos vimos como nuestro River fué perjudicado por Loustau dejando pasar varios penales - en http://www.tradicionalriver.com.ar/ podés ver el video de los "penales" - aunque eran pocos quienes conocían la pasión "bostera" del árbitro y sus sistentes, así como que la imprevista designación antirreglamentaria.

Pero, un puñado de personas que tienen la obligación de conocer las normas reglamentarias sobre las designaciones, así como los antecedentes de los designados y así ejercer la defensa de nuestro club. Para ello representan a River ante la AFA y como cualquier mandatario tienen el deber de ejercer las acciones y derechos de la entidad que representan en tiempo y forma oportunos.

La representación de River ante el Cómite Ejecutivo de la AFA está cargo del presidente del club o en caso de ausencia de éste - tal como en la practica venía sucediendo hasta un tiempo atrás - por el vicepresidente. Pero exactamente “Hace un mes y medio que no íbamos a una reunión de Comité Ejecutivo" según admitió Passarella en una entrevista concedida en exclusiva a Clarín apenas finalizada la difundida "reunión" del martes pasado.

Pero no se trata de una cuestión de gusto personal o de capricho, es un cuestión institucional. Por esa razón, quienes ejercen una representación deben concurrir a todas las reuniones en las que deba estar presente su mandante, les guste o no por pueriles que le parezcan. Parece que no existió un cumplimiento respetuoso de los deberes.

Pero ya que el camino institucional no ha sido el elegido por Passarella, al menos correspondía una actuación informal con anterioridad al superclásico, o sea antes que se cometiera lo que podríamos calificar como despojo. Al menos se imponía que nuestro representante intentara una comunicación telefónica ante el presidente de la Comisión Arbitral de la AFA que no es otro que Grondona. Parece que no se hizo, pero la conversación se produjo de todas maneras a instancias del mandamás de la AFA.

En efecto así lo reconoce Passarella en la entrevista concedida a Clarín: "Cuando me llamó el sábado, yo le dije a Grondona que no quería que el árbitro del Superclásico fuera Loustau. Si había dirigido a Boca el domingo anterior... Le pregunté por qué no ponían a (Carlos) Maglio. ¿Para qué lo designaron cuarto árbitro?.

Si bien Clarín no sigue recogiendo el relato de nuestro representante, a tenor de una fuente la respuesta habría sido algo así como: "Quedate tranquilo Daniel, está todo bien no va ha haber ningún problema" . Respuesta que debe haber satisfecho a nuestro mandatario ya que no se formuló ninguna impugnación y porque él se dispuso a disfrutar su merecido descanso de fin de semana.

Tengamos en cuenta que pateticamente ese mismo día sábado fué publicada en La Nación una solicitada en la que River Plate avala la gestión de Grondona con quien se solidarizó, ante la propaganda del candidato opositor Daniel Vila, presidente de Independiente Rivadavia y socio del famoso Manzano en el paquete accionario de América TV que aspira a presidir la AFA.

Regresando al partido, este se desarrolló - sin la presencia de Pasarella, tal como es habitual en todos los partidos como visitante - de la manera que lo vieron 4.500 riverplatense "afortunados" personalmente y muchos millones por televisión. Los errores nuestros y los penales omitidos por el árbitro designado antirreglamentariamente confluyeron en otra derrota de River.

Al finalizar el encuentro existió el silencio absoluto. Ni el presidente, ni ningún directivo, ni el técnico se dejaron ver por las pantallas. Sólo Almeyda enfrentó las cámaras, así como antes había enfrentado a la tribuna local, aportando un modelo de liderazgo que posiblemente dará que hablar. en el futuro

Pero por otro lado, no existió un silencio por parte del pueblo riverplatense que principalmente desde ámbito informático alzaron sus voces "silenciosas" que fueron en crecimiento durante todo el lunes. Es que en todo sentido la culpa no había sido del chancho - nunca tan apropiado ese término - sino de quien le dió de comer.

Ante la demostración algunos intentaron montarse al caballo de la bronca y hasta la ligó Jota Jota, "soldado leal" del presidente, a quien le envidiamos que alguien de la calidad humana de El Negro profese tanta lealtad, para golpear al presidente desatando los peores enfrentamientos del pasado.

El lunes fue testigo de numerosos encuentros en el ámbito riverplatense algunos de los cuales se prolongaron hasta la madrugada del martes. El escándalo de la reventa, la apremiante situación financiera, el desmembramiento del plantel, la reducción de actividades sociales, la irrupción pública de los hilos conductores de los barras, el debilitamiento interno del frente passarellista y el posible pase de directivos oficialistas a la "oposición" eran un cúmulo de señales para ir por más y, aprovechando el nefasto resultado deportivo, llegar a la destitución del presidente del club.

Por otra parte, evidentemente Passarella desconoce todo lo que es ajeno al fútbol. Ignora y no quiere aprender a esta altura de su vida nada sobre lo que desconoce, pero conoce como defenderse y que atacar es parte de la defensa. Tampoco ignora que en el ámbito del fútbol "Todo Passa" sobre todo si se emprende una "guerra" enarbolando reinvidicaciones populares, convirtiendo esa jugada personal en un todo o nada., del que el principal ganador sería el propio Passarella. Así, si se gana es un héroe individual en la victoria y si se fracasa es un martir que se recuperará en poco tiempo.

Ante el dilema y en "mesa chica" - de su entorno extrainstitucional - nuestro representante de River ante la AFA optó por "jugarse la personal", tal como lo hizo en toda su vida con éxitos y con fracasos, priorizándose a el mismo y concurriendo a la reunión del Cómite Ejecutivo al sólo efecto de patear el tablero y para reposicionarse aprovechando la ingenuidad de una parte de la masa riverplatense.

Expresiones como "No tengo miedo de que me mande al descenso" o como “Cuando siento algo, no me importan las consecuencias” (Clarín) denotan bien a las claras una conducta y un sentimiento que en la reunión del martes en la AFA se patetizó diciendo "Ustedes no jugaron al fútbol, no pueden hablar" y marcharse a los gritos con toda una declamación ideológica "El futbol es de los jugadores".

Entrada institucional:

¿Quienes deben representar a River ante la AFA y cuäles son sus deberes?