Cherquis Bialo aseguró que el expresidente y Daniel Angelici colocaron hombres en puestos claves. Existió un "ejército macrista" en la AFA "Hubo un ejército macrista de ocupación en la AFA".
La frase pertenece al exdirector de Medios y Comunicación de la AFA quien afirmó que Macri junto a Angelici colocaron hombres de su riñón en lugares claves de la entidad rectora del fútbol con el objetivo de convertir a los clubes en sociedades anónimas, un viejo anhelo del expresidente.
Cherquis Bialo habló de la incidencia del macrismo en la AFA luego de que se conociera que durante el gobierno anterior se espió ilegalmente a Pablo Toviggiano, secretario ejecutivo de la entidad y mano derecha de Claudio "Chiqui" Tapia.
"El macrismo se metió en AFA absoluta, totalmente y definitivamente, aplicando para su empoderamiento las mismas tácticas que lo hizo en los distintos estamentos del país", disparó el periodista y exvocero de la AFA en una entrevista con Gustavo Sylvestre.
Habló sobre teléfonos pinchados, dirigentes cómplices o encubridores, dirigentes de rodillas, coaccionados o encarpetados y fundamentalmente un gran aparato de colocación en lugares estratégicos de gente del ejercito macrista de ocupación".
En ese sentido, mencionó "abogados puestos en AFA como control" a través de dirigentes cercanos al al expresidente, como Juan Bautista Mahiques, fiscal de la Ciudad de Buenos Aires y apuntado como operador del macrismo en la Justicia, quien integra la Cámara de Resolución de Disputas de la FIFA, la institución que rige el fútbol a nivel mundial.
También nombró los casos del candidato perdedor del angelicismo en las últimas elecciones boquenses, Christian Gribaudo, quien mantiene su cargo en la Conmebol y del abogado Diego Pirota, vinculado al estudio de Darío Richarte, exnúmero 2 de la Side durante el gobierno de la Antonio de la Rúa.
El exvocero sistuvo que "Angelici copó todos los lugares con nombres del macrismo para alcanzar los objetivos que les faltaban que era convertir a los clubes en sociedades anónimas" y calificó a Chiqui Tapia como "cómplice" del desembarco macrista en la AFA.
También apuntó contra Toviggino: "Permitió todo esto de los vuelos privados, el dispendio de fondos, el desastre en nombramientos y el nepotismo. Las chicas agraciadas que figuraban como empleadas de AFA para poder viajar. Vuelos privados... una obscenidad para este fútbol que hoy está declarando a 2.000 jugadores con sueldos de $15.000 en categorías de ascenso".
La AFA se presentará como querellante en la causa por supuesto espionaje ilegal por la que está detenido D´Alessio tal como anticipó la propia AFA a través de un comunicado de prensa en el que se informó que su secretario ejecutivo,
Pablo Toviggino, ya fue aceptado como querellante en el caso que investiga el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla.
De la investigación judicial surge que Pablo Toviggino comenzó a ser espiado de forma ilegal el 18 de abril del 2017, “a tan solo 20 días de la asunción de Claudio Tapia como presidente de la asociación, lo que marca cuál era el verdadero fin de esta banda ilegal: espiar al principal mandatario de AFA”, según se indicó en el comunicado.
Las averiguaciones ilegales realizadas el dirigente de la AFA fueron llevadas adelante por el prefecto Franco Leandro Pini, quien consultó sin ninguna autorización judicial la base de datos de la Dirección Nacional de Migraciones en al menos tres oportunidades.
La entidad madre del futbol argentino, denunció que el Ministerio de Seguridad nacional, que por entonces comandaba Patricia Bullrich, estuvo involucrada en la causa y arguyó que los chats encontrados en el celular de D´Alessio no habían sido con ella sino ´con su nieto´”.
En la causa se investiga una supuesta asociación ilícita dedicada al espionaje ilegal y la extorsión con fines políticos, mediáticos y judiciales. Entre los procesados se encuentran los fiscales Juan Ignacio Bidone, sindicado como proveedor de información de la banda, y Carlos Strotnelli, acusado de valerse de información obtenida de forma manifiestamente ilegal quien “aparece claramente vinculado con la actividad ilícita desarrollada por esta asociación dedicada al espionaje y la inteligencia ilegal, en particular a partir de prueba hallada en el domicilio de Marcelo D'Alessio”.
8 comentarios:
En un proyecto insólito, ilegitimo, ilegal, inconsulto y anti-estautario, que sólo surge de una comisión interna titulada “Comision de Asuntos Agrupacionales”, sin nigún tipo de análisis previo, de dictamenes y/o asesoramientos legales y lo que es peor sin dar participación a todas las agrupacionen del club, en un esquema absolutamente dictatorial, se INTENTA IMPONER LA DICTADURA DE LAS MAYORIAS y someter a las agrupaciones politicas reconocidas y con actividad, una serie de conclusiones (de la citada comisión) para someterlas a un conjunto de medidas coercitivas y fizcalizarlas, como antes NUNCA HA SUCEDIDO EN EL C.A.R.P.
Se quiere SOMETER a las agrupaciones a informar sobre SU FUNCIONAMIENTO INTERNO, O SI NO LO HACEN..., PROSCRIBIRLAS EN EL PROXIMO ACTO ELECTORAL
Se quiere obligar a las agrupaciones, a informar anualmente de su listado de adherentes.
Se quiere hacer pasible a a las agrupaciones de medidas disciplinarias, que efectivizaría la misma Comisión de Asuntos Agrupacionales que obviamente está compuesta y nombrada por el actual oficialismo, siendo juez y parte en la politica interna de las agrupaciones que quedarían sometidas por el gobierno de turno.
Se intenta la perdida transitoria de los beneficios que detentan la agrupaciónes... ; “las agrupaciones NO DETENTAN NINGUN BENEFICIO DEPARTE DE LA INSTITUCION “ , NO RECIBEN SUBSIDIOS ECONOMICOS, NO COMPARTEN EL PODER POLITICO, SE FINANCIAN CON FONDOS PROPIOS TANTO EN CAMPAÑAS POLITICAS COMO ASI TAMBIEN COSTEAN LOS COSTOS DE LAS ELECCIONES INCLUYENDO HASTA LA IMPRESION DE SUS BOLETAS ELECTORALES, ...ETC.
AMENAZAN, dictaminando que las agrupaciones que no presenten sus padrones electorales al 30 de Junio del año en que se celebren ELECCIONES en el club, no podrán participar de dicho acto electoral..., y ACA SI SE VIENE LA CENSURA Y LA PROSCRPCION, en tan sólo 16 meses habrá elecciones en el C.A.R.P., entonces esta Comisión de Asuntos Agrupaciones, en un acto deleznable, dictatorial y propio del oficialismo, INTENTA entrometerse, fiscalizar Y OBVIAMENTE dar de baja A LAS AGRUPACIONES QUE NO SE SOMETAN a sus designios
y abran sus archivos y padrones a la actual C.Directiva.
Reiteramos ,este proyecto de la PROSCRIPCION, que intenta la Comision de Asuntos Agrupacionales y violatorio de la derechos politicos y las garantias Constitucionales, no respeta la historia y avasalla la memoria de los proceres Riverplatenses que fundaron hacen muchisimos años las Agrupaciones Politicas del C.A.R.P., Antonio Liberti, Enrique Pardo, Juan J. Degrossi entre otros, además de Presidentes del club como Rafael Aragon, Osvaldo Di Carlo, Julian W.Kent ..., todos nacidos a la politica del club desde sus agrupaciones politicas.
Finalmente, IGNORA esta titulada Comisión de Asuntos agrupacionales...que lo que ellos EXIGEN DICTATORIALMENTE, el propio club lo incumple con los padrones electorales ...?, RECORDEMOS que la ultima elección fue suspendida por una denuncia de Padrones irregulares..., pues bien luego de la intervención activa de la I.G.J., en dicha elección, aún HOY continúa activa dicha denuncia en la I.G.J., porque el C.A.R.P. no ha regularizado sus padrones...
Por Horacio Roncagliolo
El fin de semana pasado se reunieron vía zoom 21 de las Agrupaciones Políticas reconocidas de River Plate, autoconvocadas por iniciativa de Norberto Arese, presidente del Circulo Riverplatens para condiderar la inoportuna e improcedente propuesta de modificación de las normas que rigen las mismas. La Tradicional participó de la reunión virtual, representada por su presidente Carlos Lancioni, quien fué Presidente de la Comisión Fiscalizadora durante la gestión anterior.
Es que la Comisión de Asuntos Agrupacionales, se arrogó inexistentes facultades para que siguiendo "las políticas, lineamientos y directivasde Gestión delineadas por la Comisión Directiva del Club, trabajó desde los primeros momentos de su gestión en la elaboración de un diagnóstico de la situación de las Agrupaciones Políticas del Club, y el trazado de un plan estratégico para los próximos cuatroaños de gestión, que tiene como objetivo la Modernización y Jerarquización de las Agrupaciones, propiciando la democratización de las mismas y la participación plena de sus miembros adherentes, tanto en la vida interna de sus Agrupaciones, como en la del Club mismo" (sic).
Según la misma comisión interna reconoce, "dentro de las diversas estrategias ... la de generar las herramientas necesarias para llevar adelante el plan trazado, entre las cuales se detectó como indispensable el contar con un apoyo normativo que otorgue a esta Comisión las facultades reglamentarias para cumplir adecuadamente con su misión (también sic).
Por otro lado propicia utilizar "para el cumplimiento de la misión encomendada a la referida Comisión las plataformas digitales implementadas o las que en el
futuro implemente el Club para el registro de socios y sus datos personales"
La referida comisión, entiende erroneamente "que resulta imprescindible abordar una reforma reglamentaria que nos brinde herramientas normativas que resultan imprescindibles para cumplir acabadamente con las misión encomendada, por lo que se propicia una reforma del Capítulo Agrupaciones Políticas Riverplatenses".
A pesar que el artículo 2.1.3 del reglamento fija claramente entre los deberes de la Comisión Directiva del Club la de no intervenir “...en la vida interna de las Agrupaciones”, la propuesta introducida "desembarca" atribuyendo al órgano administrativo del Club (Comisión Directiva) la atribución de insmicuirse en las agrupaciones permitiendo conocer por dentro sus proyectos estratéticos y tácticos, así como fomentar las divisiones y peleas internas.
Es más pretende otorgarle a la Comisión Directiva el poder disciplinario de aplicar a través de la Comisión de Asuntos Agrupacionales: La pérdida transitoria de los beneficios que detentan como agrupaciones e incluso vedarles la participacion electoral. Ello obviamente podría ser usado por parte del oficialismo para eliminar a las oposiciones que los incomoden.
Por otra parte, a través de una pretendida exposición técnico jurídica, citando a un autor de mediados del siglo pasado, confunde "Desconcentración" "Descentralización" y "Delegación" propias de del Derecho Público y pretende arrogarse de atribuciones vedadas ya que la comisión interna, designada por la CD, es sólo un órgano consultivo no vinculante respecto de la problemática concerniente a las Agrupaciones, careciendo de poderes sancionatorios.
River no quiere que se le escapen algunas valiosas tortugas
Con los no tan lejanos antecedentes de Barovero, Vangioni o Mayada, que se fueron con el pase en su poder, el club de Núñez busca blindar a Montiel, De la Cruz, Borré y Martínez Quarta.
River se ha acostumbrado al buen vivir en los últimos mercados de pases con rimbombantes ventas como las de Alario, Palacios, Pity Martínez, Driussi y Saracchi (entre los cinco sumaron más de 90 millones de dólares para las arcas de Núñez). Pero también ha visto escapar algunas tortugas que, por no renovar contrato, partieron al exterior sin dejar rédito económico alguno en sus transacciones. Por eso, esta vez, la dirigencia millonaria se puso como objetivo acelerar las renovaciones de Lucas Martínez Quarta, Gonzalo Montiel, Nicolás De la Cruz y Rafael Borré, quienes finalizan su vínculo en junio de 2021 y son, justamente, los principales activos del club de Núñez para colocar en vidriera durante el mercado de pases que empezará a moverse en las próximas semanas.
"Queremos renovar los contratos de estos jugadores lo antes posible, más allá de las cuestiones de las transferencias. Si bien vencen en junio del 2021, queremos que haya tranquilidad para todos", dijo en las últimas horas el manager riverplatense Enzo Francescoli.
De todos modos, dentro del cuarteto de jugadores, las realidades son diferentes. Por un lado están Montiel y Martínez Quarta, surgidos de las inferiores del clubes y cuyas charlas de renovación son menos complejas porque se resolverán entre River y los entornos de los futbolistas, sin otro club de por medio, como es el caso de Borré y De la Cruz.
El representante de Montiel, Marcelo Carracedo, maneja una oferta del West Ham de Inglaterra, que si se salva del descenso haría una propuesta formal. Por eso, firmar una renovación con altas chances de ventas es menos compleja. Asimismo, el equipo de Martínez Quarta, encabezado por su agente Gustavo Goñi, se encuentra en un estado de situación similar y la renovación también se pone en juego si una transferencia se concreta en el actual mercado de pases o en el que viene.
Carlos Sánchez, otro que se fue con el pase en su poder en 2016. (EFE)
Mientras tanto, con los dos jugadores extranjeros hay una “tercera pata”, ya que hay clubes que tienen porcentajes. En el caso de De la Cruz, Liverpool de Montevideo tiene el 70 por ciento del pase; y en el de Borré, es Atlético de Madrid el que tiene opción de compra.
En las últimas horas el sitio web uruguayo Tenfield advirtió sobre De la Cruz: “Las aristas son complicadas porque hay una deuda con Liverpool y con el propio jugador, que deben ser saldadas para avanzar”.
Por el tema Borré la cuestión es aún más compleja porque para renovar el contrato River tiene que pagar 3,5 millones de euros al Atlético de Madrid y poder tener de ese modo la potestad de venta.
Mientras ese pago no se concrete y Borré no acepte la renovación de contrato, el club madrileño podría pagar 7 millones de euros y sumar al delantero colombiano a su plantel, ya sea para utilizarlo o para venderlo.
Pagina 12
En el margen del blog se linkeó "La operación blindaje de las figuras de River" para que clickeando en la foto puedas conocerla
Un abrazo riverplatense
Horacio Roncagliolo @HRoncagliolo
El Blog de La Tradicional River Plate: Un proyecto en contra de la vida política e institucional de River Plate: https://tradicionalriver.blogspot.com/2020/07/un-proyecto-en-contra-de-la-vida.html
Debate Millonario @debate_millo
River es un club democrático y cualquier movida que vaya contra ese principio tiene que generar repudio y rechazo de todos los socios. NUNCA debemos permitir que se cercene o modere la libertad garantizada por nuestro estatuto.
Agrup. Tradicional @TradicionalRP
Para los q somos de #River: #Angelici acumuló el mayor poder en #AFA y fué "el personaje más nefasto q ha pasado x la historia institucional del fútbol argentino
Romulus @_Romulus__
En respuesta a @TradicionalRP @lparietti
Fue nefasto ese tipo. él y macri quisieron convertir a los clubes en sociedades anónimas. y eso era el fin de nuestro fútbol. Los queremos lejos
Romulus @_Romulus__
En respuesta a @TradicionalRP
Hay que eliminar todo vestigio de macrismo en la AFA. y después comenzar con a construir un nuevo fútbol argentino, con River como impulsor
El 9 de julio de 1816 amaneció soleado y a las 14 hs los diputados del congreso comenzaron a sesionar el “proyecto de deliberación sobre la independencia del país” Bajo la presidencia de Narciso Laprida, el secretario Juan José Paso preguntó a los congresales “si querían que las Provincias de la Unión fuesen una nación libre de los reyes de España y su metrópoli" Todos los diputados lo aprobaron y firmaron el acta histórica
José María Aguilar después de años de silencio reapareció en los medios para relatar un episodio que sucedió durante su gestión.
River tenía un gran equipo en el año 2005. Era candidato a ganar la Copa Libertadores. Sin embargo, la armonía del plantel se destruyó el 10 de mayo. El cruce entre Tuzzio y Ameli parece no tener fin ya que nuevos protagonistas comienzan a contar sus versiones. En este caso, José María Aguilar, contó su punto de vista del hecho. Es una de las pocas apariciones públicas del ex presidente Millonario desde que finalizó su mandato en 2009.
"Fue una situación muy perturbadora hacia adentro y de repercusiones incalculables hacia afuera. Una revelación de esta naturaleza abre puertas insondables, una Caja de Pandora. La infidelidad, escenificada en el principal equipo de la Argentina, despierta una curiosidad y sensibilidad insuperables", arrancó Aguilar en charla con La Nación. Y agregó: "La permanencia de ambos era una prueba de liderazgo muy severa para el cuerpo técnico y los dirigentes, y un mensaje muy claro en cuanto a las reglas a seguir. Optamos por la segunda opción, la de que los dos permanecieran en el plantel. Le dimos prioridad al aspecto deportivo. Con todo el ruido que significaba había que tomar una decisión definitiva en los días previos a un partido contra la Liga Deportiva de Quito, por la Copa Libertadores. Ese encuentro lo perdimos 2 a 1. Los periodistas deportivos habían quedado en minoría en comparación con los que se encargan de los chimentos del mundo del espectáculo".
Aguilar relató como era tratar con el tema puertas para adentro. "En todo el club se generó una situación muy desagradable, cambió la fisonomía y el ambiente que se respiraba. Fue algo de muy alto impacto. Mi obligación era guardar la discreción que todavía mantengo en este relato. Tampoco me correspondía conocer los detalles íntimos del asunto. Es un tema que me cuesta mucho, que me llevó a enfrentarme con conductores de programas de chimentos. Hubo más rebote fuera de las canchas que dentro. Y eso que todavía no estaban en auge las redes sociales. Con Twitter, Instagram y demás plataformas, el infierno se hubiera potenciado. La farandulización le hace mucho daño al fútbol. Ese semestre pudo haber sido muy distinto sin esta bomba que nadie veía venir", agregó el ex presidente de River.
Para cerrar, felicitó al cuerpo técnico por como llevaron la situación. "Astrada manejó todo de la manera que pudo, con la gran experiencia que tenía como jugador y con su amplio conocimiento del mundo River, pero tampoco estaba preparado para algo que trascendía a la táctica y a los estilos de juego", declaró Aguilar. Y concluyó: "Seguramente en el plantel se formó un grupo amelista y otro tuzzista, pero no al límite de causar una grave división. Sí, por el curso que tomaron los hechos y el tratamiento público y mediático que se le dio, Tuzzio quedó como el bueno y Ameli como el malo. Honestamente, a estas alturas de las circunstancias, no estoy tan seguro de que fuera así. Para Ameli significó el final de su carrera, prácticamente. Fue el más perjudicado, yo me quedé mal por eso. Tuzzio fue egoísta, ocupó el papel de víctima, lo cual le dio el apoyo de gran parte del plantel. No sé si Eduardo era víctima, porque tampoco estoy seguro de que las haya en este tipo de situaciones, no me atrevo a afirmarlo. La manera de manejarse de Tuzzio provocó una bomba, no solo en el plantel, sino en todo River. Fue una invitación a que el morbo se instalara a sus anchas".
LPM
Publicar un comentario