La autocrítica

 Nadie se anima a reconocer los errores, por eso no hay punto de partida para empezar las discusiones

por Charro para  A River lo quiero 
Para seguir en consonancia con el posteo anterior, una de las tantas cosas que me tienen podrido, es la falta de autocrítica que hay en nuestro club. Este siglo nos encontró casi fundidos, descendidos y sin rumbo en casi todos los rubros pero nadie es culpable ni, lo peor de todo, nadie hizo nada mal.

Tenemos un presidente que le echa la culpa de todos los males al presidente anterior pero él mismo avisó que se preparó para ganar una contienda electoral (para ser candidato) pero es más que obvio que nunca se acordó de prepararse para ser presidente del club más grande de la Argentina. Nuestro presidente fue un paracaidista impuesto por gente del club a pesar de conocer su incapacidad, quisieron aprovechar su nombre y la posibilidad de ganar una elección para después manipularlo o que sea una marioneta cuando se viera en la soledad de la presidencia (¿no contaron con la personalidad de DAP?). 

¿Alguien escuchó la autocrítica de esa gente que nos encajó un candidato sin proyectos? ¿Alguien se hace cargo de haberle pagado al Coti Nosiglia para que armara una campaña, la ensuciara y se aprovechara de un nombre y la desesperación del socio?

Claro que ahí podríamos poner las culpas de los socios por su voto (es muy fácil culpar al socio con el resultado puesto) y de los personajes que apoyaron a un energúmeno (palabra que le encanta usar a Enrique) para que nos gobierne durante 4 años, sin embargo yo pregunto, ¿qué hicieron las otras alternativas? 

Se juntaron de candidatos desconocidos y se presentaron sin mostrar las ideas, prefirieron jugarse desde el desconocimiento (estoy hablando de las elecciones pasadas). Así nos fue, ganó el más conocido. 

¿Qué nos queda del resto? No pudieron armar una lista y prefirieron ir por separado, una lista ni siquiera juntó gente para armar la lista y prefirió poner de candidato a gente que ni siquiera sabía que sería candidato. Ante la falta de proyectos o ideas se presentan los insultos y las chicanas. ¿Qué candidatos dirá cual es su proyecto real para los primeros 100 días? ¿quién se animará a salir de las palabras bonitas para adentrarse en el ¨como¨? ¿por qué no hay una discusión y un par de debates televisivos entre los 4 o 5 candidatos (acaso alguien duda que tendría un excelente rating)?

River Plate se fue al descenso, sin embargo la única respuesta fue ¨pero ganamos el campeonato económico¨. ¿Por qué renunicaría alguien si alcanza con decir una frase absurda? River Plate sufrió un vaciamiento, sin embargo nadie está en la cárcel o respondió por su accionar. 

Decenas de políticos se van reciclando y podemos verlos junto a un nuevo candidato mientras el club sigue lamentando y desandrándose por los millones perdidos. Decenas de políticos estan junto a los candidatos de hoy pero nadie hizo la autocrítica. Los fiscalizadores de las gestiones anteriores se presentan hoy como candidatos, los representantes de la CD anteriores se presentan hoy como candidatos y hasta los candidatos a presidente tienen un pasado que merece explicaciones y no silencio.

El fin de semana escuchaba que la gente de CAI aún no hizo el duelo y no se dan cuenta que están en la B. A nosotros nos pasó lo mismo, con la única diferencia que tuvimos la ¨suerte¨ (?) de tener un plantel que realmente no era de segunda categoría. Mientras CAI descendió con su peor plantel de la historia, en nuestra caso lo peor se vio entre 2008 y 2009, descendimos con un plantel algo superior y enseguida llegaron un par de jugadores de categoría internacional (sumados a algun juvenil de esa categoría). Esta situación permitió el silencio dirigencial y que todos se hicieran los tontos, hoy el descenso fue culpa del gobierno, de un bostero o de un par de ladrones según la óptica de quien opine, una hermosa forma de limpiar a mucha gente que participó del proceso de vaciamiento. 

Largos 35 años de un modelo de vaciamiento poniendo a amigos como supuestos inversionistas para que se llevaran la plata de las ventas de jugadores, un modelo amparado por la violencia de las barras, por el silencio cómplice del periodismo y la ¨legalidad¨ de un Estatuto a medida de quienes necesitan poder absoluto. Décadas de absurdos balances con superavit que esconden lo evidente, continuos balances que nos muestran campeones y en el mejor de los mundos cuando todos sabemos que no hay un peso, sin embargo cientos de personas levantaron las manos para aprobar esos balances. En medio de tantos horrores, ayer Ramón hizo autocrítica (?) por el presente futbolístico... al fin alguien reconoce que algo está mal y mete la mano en el barro para buscar la llave que nos permita abrir la puerta que nos saque de este problema. Al menos es un punto desde donde empezar.

Entrada:  ¿Cuál es tu opinión?

Recalientes


Nuestro River demostró una clara actitud pasiva esperando al rival y dejándolo jugar con total libertad, mientras que San Lorenzo gracias a su dinamico mediocampo se cansó de llegar por el ancho de banda. La idea de Ramón era evidente: aguantar hasta que San Lorenzo lleuara el borde del área, para salir mediante pelotazos para  encontrar el gol.

Además de Barovero y tal como dice Paladar Millonario"  el único jugador que se destacó era Balanta, quien anticipaba a todos los jugadores y lograba imponer su físico estando muy atento a cualquier falla en la defensa.   Finalmente terminó la primera parte con un Ciclon claramente superior en todas las lineas a River por su gran presión en la mitad, despligue y habilidad de sus jugadores.

River siguió siendo sediado por los "cuervos" mientras continuaba siendo el mismo equipo sin ideas ni actitud. A los 12 minutos en una jugada de la que fueron protagonistas Vangioni y Veron dentro del area, de la quevino el polemico penal que permitó al Ciclon ponerse 1 a 0 arriba con un gol de Buffarini.Tal como puede verse en el Video que subimos en el margen izquierdo del blog  el penal se tuvo que patear dos veces por un supuesto (para nosotros inexistente) adelantamiento de Marcelo Barovero 

A partir del gol River comenzó a querer un poco más pero era muy obvio en sus decisiones, con jugadores muy poco dinámicos y con individualidades muy bajas. Por lo que a los 21 minutos Ramón,  muy enojado por el rendimiento metió dos cambios: Lanzini por Mora - seguramente para lograr agarrar un poco la pelota y apoyado por el bajo nivel de uruguayo- y Funes Mori por Ariel Rojas- para permitir la subida de Vangioni y formar una línea de 3.

Sin embargo  terminó el encuentro, con una imagen pálida de River, muy preocupante, negativa, sin actitud, sin ideas y reflejando lo que River hizo en este mercado de pases. 

Muchos de los hinchas que vimos el partido quedamos perplejos ante el paupérrimo rendimiento y comenzaron a surgir algunas dudas:

¿Mora puede jugar sin pretemporada? 
¿Fabbro encaja en el futbol argentino?  

Sobre la traición y los traidores

Los círculos del infierno de Dante son nueve y los hipócritas 

solo tienen más abajo a los ladrones, los consejeros, los
escandalosos y los falsarios charlatanes. 
Por último  en el noveno círculo a los traidores, muy
relacionados con los hipócritas también
Nada puede resultar más despreciable que un traidor. 
Quien traiciona a sus amigos, a su gente o a su propio pueblo merece la ignominia eterna. 
Por eso en "El Infierno" Dante condenaba a los traidores al último círculo infernal, al lado de Satán. 
 El traidor es nuestro peor enemigo, pues solamente lo reconocemos cuando nos ha metido en lo hondo el cuchillo por la espalda.



por Charro en A River lo quiero

En medio de la crisis, la desesperanza y la desesperación, siempre recaemos sobre la gratitud que deberían tener nuestros ex jugadores. En este mercado de pases quedaron en evidencia casi todas las posturas. De hecho, así como fue chocante la actitud de Demichelis, así fue de gratificante la actitud de Lanzini y en el medio vivimos un montón de posturas que se acercaban a cada extremo. 

La postura de Aimar Saviola hace rato que es clara y este año fue una de las últimas chances que tuvieron para regresar. Con el pase en su poder y la edad pasándole factura para el regreso (especialmente en el caso del Payaso), difícilmente se presente una oportunidad igual para la ¨vuelta a casa¨. 

Nadie sabe los motivos por los cuales resultaron tan poco convincentes y tentadoras la posibilidad de reencontrarse con el público millonario pero queda también claro que por alguna razón, DAP no pudo cumplir con su promesa de traer a los jugadores del club. 

Por alguna razón CrespoD´Alessandro y varios otros prefirieron vivir estos años alejados del club que les dio las enseñanzas para ser exitosos en la vida (?) y le dieron la espalda a los peores años del club. 

Desde nuestra sufriente visión no cabe otros adjetivos que los relacionados con la traición, desagradecimiento y peseteros, sin embargo, viendo lo sucedido con las 3 únicas personas que decidieron volver (Cave y Chori echados vergonzosamente una vez que consiguieron lo más díficil y Almeyda echado con una deuda de 7 meses de sueldo que aún no cobra, una vez que ascendió al equipo) y una figura (por más que está tirando sus últimos cartuchos, como Aimar) que decidió jugarse por River Plate (Trezeguet también se fue por la puerta de atrás), no es de extrañar que todos los jugadores piensen y se torturen (?) con su almohada antes de volver.

Las relaciones de amor (como la que pretendemos entre nuestros jugadores y el club) suelen ser recíprocas (más allá que una de las partes siempre entregue más que la otra) pero difícilmente haya futuro cuando una traiciona sistemáticamente a la otra parte. 

¿Cómo puede sentirse un jugador o que identificación puede tener cuando ve que el club le da una patada en el culo a todos los pibes apenas necesita dinero? Todos pensamos que Cavenaghi fue traicionado por nuestro club (lamentablemente el presidente nos está representando a todos) pero esta es la segunda vez que le pasa. 

Todos debemos recordar que Cavenaghi fue obligado a aceptar una venta a Rusia cuando él prefería irse a un fútbol más competitivo y con posibilidades de mostrarse en lugar de ser castigado con el ostracismo (los rusos ofrecieron un dineral que Aguilaucha no quiso desaprovechar). 

Que deben pensar nuestros jugadores cuando ven el destrato que vivió un ídolo como el Burrito Ortega o la forma en que se debió ir Buonnanotte (obligado a ver los partidos por TV mientras jugábamos partidos que nos mandaban a la B). 

Que deben pensar los jugadores cuando ven que son obligados a firmar con determinado representante y dejarles un porcentaje a un testaferro para luego ser entregados a inversionistas que los dejaran en cualquier lado sin que al club les llegue la plata. 

¿Cual es el amor que debiera sentir Higuaín, Maxi López, Musacchio, Pereyra, Balanta, Driussi y tantos otros jugadores que fueron vendidos antes de cumplir un año en primera división? 

¿Qué lazo se construye con un jugador al que se lo alimenta pésimamente y se lo hace dormir en sábanas y colchones de hace 30 años (recién ahora una agurpación hizo la donación para cambiarlos)? 

¿Por qué va a haber un amor irracional (?) de parte de los jugadores cuando ven todo el manejo de porquería que hay alrededor de ellos? 

¿Cómo hacen para obviar a sus amigos que no llegaron a primera división por no firmar con el representante ¨correcto¨, los personajes nefastos que los ¨chantajean¨ con sus influencias, los amigos obligados a irse aunque no estén convencidos, la hipocresía del medio, los cheques del 15 % que quedan en el camino (plata que algún individuo les está robando), los sueños incumplidos a raíz de la incapacidad de los dirigentes y tantas otras cosas que nosotros no conocemos?

Muchos jugadores son obligados a irse antes de tiempo, en plena etapa de formación. Es lógico que el representante apoye la venta a Europa pero la tarea de nuestros dirigentes debería ser explicarle al jugador que no debe quemar etapas (esta semana Perfumo dijo que Balanta tiene grandes condiciones pero tiene una carencia teórica, dijo que necesita como 5 años antes de irse a Europa y que estos apresuramientos de tener poco tiempo en las inferiores de River Plate, de casi no jugar en reserva ni en primera división, lo van a perjudicar muchísimo cuando llegue a Europa).

El colombiano parece inteligente y no se lo veía tan convencido de irse pero las necesidades de una dirigencia incapaz lo obligaron a irse más allá de saber cuales eran sus intenciones. Vender antes de tiempo para pagar sueldos y servicios además de provocar vaciamiento, impide crear los fuertes lazos entre los jugadores, los hinchas y el club. Este desconocimiento que terminan teniendo los jugadores, apenas han sido remendados por Ramón Díaz (hoy, de las muy pocas personas que dan muestras de esos lazos y que intentan inculcárselos a los jugadores).

Con este panorama, es doblemente elogiable y respetable la decisión de Lanzini así como lo es . Realmente espero que le vaya muy bien a Manu y que logre potenciarse en este tiempo que juegue con la banda, ya es hora de cambiar toda la imagen que dejamos en estos chicos. 

Es hora de crear lazos reales y predicar con el ejemplo si pretendemos recibir algo. Ojalá no sigamos perdiendo otra generación de buenos jugadores. 

Entrada: ¿Cuál es tu opinión?