Entre ingenuos y avivados


Ayer iba a ser transferido al Espanyol el polémico y excesivamente oneroso (U$S 600.000) Ahumada.

Sin embargo, tal como lo leímos en el excelente blog A River lo quiero, el pase se complicó porque el jugador pretende quedar libre cuando finalice su contrato y quedarse con el pase en su poder.

Como River está sediento de recursos, en lugar de ese 5 el que ahora emigra es Ponzio que así retorna al Zaragoza de la 2ª división española y River así elimina otra de los contratos que le cuesta afrontar.

Mas allá de las opinables cualidades personales y futbolísticas de ambos centrales medios que no rindieron -haciéndonos añorar al Jefe y sobre todo al Jefecito- lo más insólito es que Ponzio será transferido por 2.500.000 de euros al mismo club aragonés que nos lo transfirió hace 2 años en 3.500.000.

Por supuesto que los aragoneses no son tontos y así lo hacen saber en El periódico de Aragón:

"Ponzio salió en enero del 2007 del Zaragoza y River pagó por su fichaje unos 3,5 millones. Me vine por un desafío, por jugar en un grande de Argentina como River y estar más cerca de mi familia, pero ya cumplí mi sueño. Ahora, volver a Zaragoza será perfecto para mí", aseguró el jugador.

Pero nuestro River, entre las dos operaciones, perdió UN MILLÓN de Euros, más los gastos, comisiones y las altas remuneraciones del contrato con Ponzio.

Entrada de fútbol:
¿Por qué crees que Ahumada es una de las remuneraciones más caras del plantel?
¿Por qué no aceptó ser transferido?
¿Qué te parece la transferencia de Poncio?
¿Cuántas veces crees que pasa que el que vende y recompra se gana 1 millón de euros?
¿Son muy vivos los aragoneses? ¿Será que son muy ingenuos nuestros directivos?

¿Se puede frenar la caída libre?

Arrancamos con el sentido posteo de El tigre expresando -un rato después de la derrota- la bronca contenida al ver a su hijo con una calentura terrible, harto de ver a River, y sin tener argumentos para explicarle nada. Es que vieron, como tantos otros un equipo sin alma

"Me siento hincha de un equipo que me da la sensacion que está integrado por jugadores que no representan a nadie, juegan por jugar ya que están de paso" dice El Tigre y es cierto. No representan a River quien tiene la titularidad de derechos sólo sobre 11 jugadores del numeroso plantel.

Para él y para muchos además del mal equipo, el club está endeudado y "al borde de incumplimientos en los pagos que nos pueden traer problemas serios ... y una institución amenazada por personajes siniestros , mafiosos y delincuentes".

El Tigre concluye con un mensaje esperanzador ya que el 2009 es un año de elecciones. Pero faltan 313 días para las elecciones y si no se detiene la caída el próximo gobierno encontrará al Club totalmente desvastado.

Podremos encontrarnos que el endeudamiento desembocó en la "autoprofesía cumplida" del default, con un equipo en las últimas posiciones mirando el promedio de los descensos, con más violencia institucionalizada y con una degradación tal ya presagian las aves de rapiña que ahora sobrevuelan nuestro River para quedarse con los despojos que aprovecharán emprendiendo nuevos negocios privados dentro del fútbol.

Por eso, mas allá de la postulación del Dr. Carlos Lancioni para la candidatura a Presidente del Club, durante esta etapa ponemos todo el énfasis en exhortar a un acuerdo mínimo de coincidencias para detener la caída, proponiendo medidas para la transición y la emergencia.

Nuestra representante Dra. Acebo Zaballa ya lo expresó en la Asamblea del 28.11.08 pero
sólo fue recogido por algunos medios alternativos independientes como el excelente blog independiente A River lo quiero.

Es necesario como dice El Tigre que "Todos los que queremos salvar al club y cambiar la drástica situación actual, debemos involucrarnos y buscar consenso para llevar adelante el cambio, es urgente tomar esta actitud" .

Sobre todo creemos que todos los riverplatenses necesitamos adoptar una conducta activa, sanamente militante, para impulsar a la dirigencia a un acuerdo de coincidencias mínimas con medidas que permitan frenar la caída libre y no para promover a tal o cual candidato, basta de circo y de cotillón electoralista.

Entrada de fútbol:
¿Cómo te sentiste anoche?
¿Cuál es la causa de las frustraciones futbolísticas?
¿Creés que se puede seguir así hasta las elecciones?
¿Qué te parece un acuerdo mínimo de coincidencias?
¿Por qué crees que guardan silencio?
¿Qué tendríamos que hacer los riverplatenses

Calderón no es Aguilar, ni Marca es Olé


El periódico español MARCA denunció: "El colmo. Calderón necesitaba aprobar las cuentas del curso pasado y el presupuesto para esta temporada. Lo consiguió... con trampas."

MARCA destapó hace dos días la manipulación de las votaciones. "Personajes sin derecho a voto que decidieron el presente del club, radicales insultando a socios del club, un primitivo recuento de votos a mano alzada, ciertas censuras a compromisarios críticos con la gestión actual..."

A continuación agrega "Calderón juró por su honor que no tenía nada que ver en la trama. Un día después, está acorralado. Su dimisión es lo mejor que puede hacer por un club que se ha visto ensuciado por los hechos más graves de toda su historia. El Madrid está herido".

La renuncia del presidente del Real de Madrid por hechos a los que lnuestra "prensa" local en el mejor casos les daría ínfima trascendencia nos señala que una diferencia que radica principalmente en la cultura moral colectiva.

Allá no hay complacencia social con los corruptos, mientras que acá hay mucha "gilada" que ingenuamente se arrodilla con los Ricos y Famosos creyendo en la teoría del desborde, que hemos visto que no llega a ser ni "goteo".

Quizás como consecuencia de esa diferente conciencia colectiva los medios europeos se encuentran obligados a tener un rol diferente y -reciprocamente- a su vez influyen positivamente en la moral social.

Así el diario español "MARCA" tuvo un rol destacado en la difusión de los hechos "vergonzantes", que en estas tierras muchos considerarían insignificantes o, incluso, hasta los justificaría inventando algún abrazo mediático.

Entrada institucional:
¿Cuáles son las diferencias entre Calderón y Aguilar?
¿Cuáles son las diferencias entre los medios deportivos locales y los españoles?
¿Cuáles son las causas de esas diferencias?
¿Cuáles son los efectos de esas diferencias?