En dos minutos calentamo el ambiente

Dos semanas atrás recibíamos al nuevo sistema de ventas de entradas así: "es indudable que el anterior no podía perdurar. Las aglomeraciones y las prebendas; la sensación que el sistema perjudicaba a los socios para el beneficio de algunas filiales y agrupaciones fomentándose el clientelismo y los negocios, hartaban a la gran mayoría del pueblo riverplatense, que se encontraba excluída del derecho de alentar a nuestro River de visitante".


Cerrábamos el comentario con una conclusión alentadora: "En definitiva había muchísimas necesidades que imponía un cambio. Este se hizo y esperamos que sea para inclusión de todos los socios, poniéndonos a todos en un pie de igualdad. Estábamos hartos que hubiera socios VIP, mientras que la mayoría fuimos convertidos en socios de segunda".



El debut fué para 6ª fecha contra Arsenal y si bien el nuevo sistema de ventas tuvo fallas, había muchas opiniones esperanzadas en el mismo, claro que la mayoría era de aquellos que lograron conseguir su lugar luego que, ante el colapso del sistema, el club entregara más generales a la venta.


Ahora bien, este lunes sorpresivamente se pusieron a la venta las plateas para el partido de Quilmes, dejando las populares para el martes. Fué sorpresivo porque la costumbre impuesta las ponían en venta para los viernes o a la suma para los jueves.


No sólo los socios fuimos sorprendidos sino hasta para el propio El sitio oficial de River, que recién a las 13:00 hs. del lunes 28 anunció que ese mismo "lunes 28/3 a partir de las 12 hs. "arranca" (sic) la venta de plateas", cuando ya hacía una hora que estaban a la venta. Patético. Tanto fue el apresuramiento que el Sitio Oficial desprolijamente anunció para visitar a Quilmes la venta de entradas para el partido del próximo "sábado"(sic).


Como dice Charro en A River lo quiero: "Es muy raro que el martes se pongan a la venta porque habitualmente se venden los viernes pero la realidad es que ya nada sorprende porque siempre se busca que la menor cantidad de gente posible se entere sobre la venta. Así de increíble, se organiza un espectáculo y se intenta que vaya la menor cantidad de gente posible y después se llora que el negocio no rinde"


Está claro que todo esto empezó desde que Macri dispuso la reducción de la cantidad de entradas para los visitantes (nos tocó a nosotros ser los primeros en padecer la exclusión) con la excusa de la "seguridad".


Pero tal como pregunta Charro "¿Resultado? ¿Se terminó la violencia? No, empezaron las luchas internas en las barras. ¿Van menos barras? No, van algunos más porque hay que ser más fuerte a la hora de las batallas internas".


En realidad, todos sabemos que cuando se reduce la cantidad de los bienes (las entradas o los "cartones") disponibles el valor final de los mismos aumenta, incrementándose así la ganancia de los productores e intermediarios.


En este caso la ganancia queda para los dirigentes que "manejan" las entradas, para los punteros del conurbano devenidos en filiales y para los barras en un amasijo de clientelismo y negocios tanto políticos, como económicos.


Hay tanto cinismo en todo esto que el poder concentrado a través de los "cartones" se utiliza como argumento de extorsión en las negociaciones políticas.


Pero volviendo al dia de ayer cuando a las 12 hs. del mediodía, se lanzaron a la venta, las entradas generales para el partido contra Quilmes para el próximo domingo.


Tal como narra Cinthia de El Lugar de River pasados los 5 minutos del medidodía, la página seguía tirando la venta solamente de plateas -no de las generales- y sorpresivamente "a los 7 minutos, ya estaban agotadas las populares".


Como se pregunta Cinthia ¿Qué pasó? ¿En dos minutos se vendieron todas las entradas? y agrega "Acá algo falla, y el hincha muy de acuerdo no logra estar con esta modalidad nueva".


Hacemos propias las preguntas que formulan Charro y Cinthia, ya que una de las causas de la degradación institucional impuesta en River desde hace más de una década viene por la monopolización y discrecionalidad en el manejo de las entradas (los cartones) que tuvieron los sucesivos Secretarios del club entre ellos nada más y nada menos que José María Aguilar, Mario Israel y Daniel Bravo y los tesoreros.


Entrada institucional:


¿Cuál es el origen del problema?


¿Cómo se consiguen las entradas de visitantes?


¿A través de quienes las consiguen?


¿Qué negocios hay atrás?

Jugando bien o jugando mal: 3 puntos

River necesitaba cortar la mala racha, para alzarse con los tres puntos contra "Ñuls" que nos aleja de zona maldita y nos acerca la punta del torneo. Jugando bien o jugando mal se logró. Para eso contamos con el oportunismo de Caruso que en dos ocasiones aprovechando los errores de los defensores rivales, ya que estaba ubicado en el lugar donde hay que estar para convertir, definió sin ansiedad y con gran estilo.


No se equivocó Jota Jota cuando lo eligió para reemplazar a Pavone y al explicar que tiene mejor juego que éste, aunque carece de la misma potencia.


¿El destino le habrá señalado al DT el camino apropiado para encontrar las vallas enemigas?


Claro que previo al segundo gol volvimos a depender de nuestro JP Carrizo quien sacó un remate de media distancia con destino a gol y a los pocos minutos supo atorar a Sperdutti que, debido a un grueso error de JM Diaz, había enfilado sólo hacia nuestro arco.


En verdad River no jugó bien, pero el saldo final fue positivo porque además de los 3 puntos mostró un auspicioso debut de Caruso -así hay que tomarlo porque es el primer partido oficial que juega durante los 90 minutos - y una posible recuperación de Buonanotte que ingresando en la segunda etapa se movió por ambos laterales facilitando la llegada al área sin pelotazos.


Entrada fútbol:


¿Cuál es tu opinión?

Traicionando nuestra esencia dejaremos de ser nosotros y además no es garantía

Mucho se ha dicho acerca que los pueblos que no tienen memoria carecen de futuro. Pero: ¿qué pasa con los clubes que no respetan su memoria? Caen en la peor herejía tal como relata la excelente reseña publicada en A River lo quiero terminan perdiendo su identidad y comprometen decididamente su futuro.


Ahora bien el presidente Passarella hace 10 meses presentó un proyecto futbolístico que proclamaba el regreso a la esencia del fútbol riverplatense y que consiguió la inmediata adhesión de una enorme parte de la parcialidad riverplatense, de esa que está orgullosa de su historia.


Esa historia que tiene a La Máquina como el mejor equipo del fútbol argentino de todos los tiempos para envidia de los otros y para el resentimiento de los "resultadistas" que jamás toleraron el fútbol virtuoso.


Es cierto que existía una minoría disconforme con el proyecto, pero hay que tener en cuenta que la unanimidad es imposible, más aún cuando no estaban cerradas las heridas de una obscena y desgastante campaña electoral y cuando existen operadores "siempre listos" para servir a intereses económicos con propósitos manipuladores.


En la historia reciente ese proyecto se abandonó en la fecha 13ª del Apertura 2010, luego de la derrota con All Boys (la 3 entre 13 partidos con 4 victorias y 6 empates y Passarella eligió a Jota Jota, que había vuelto a la casa como Coordinador de Fútbol Amateur, para hacerse cargo de la DT temporariamente. Al finalizar el torneo lo confirmó en una medida que nos pareció atinada tomando en cuenta la situación económica y apelando a la memoria de su extensa trayectoria en la institución.


Pero resulta que el estilo de juego que impuso está muy lejos al proclamado por el primer técnico que contrató la actual CD y también al que practicó el propio JJ cuando era el cerebro de los equipos riverplatenses dirigidos por Angelito, Labruna y Di Stefano.


Como recuerdan en la nota publicada en A River lo quiero Jota Jota expresó: “quiero que River se parezca al Inter de Mourinho” Una herejía. Este buen soldado, ha sido resucitado para la parcialidad riverplatense, y no tiene mejor idea que ofender a la historia. Mourinho representa el Anti Cristo en términos futbolísticos".


Tal como señala la referida reseña "El problema, de cara al futuro, es que se pretenda transmitir un estilo impropio. Para colmo a través de quien dirige también las Divisiones Inferiores. J.J.López traiciona la historia e inclusive al fútbol que el mismo jugó. La escuela donde fue forjado y un estilo que le fue inculcado".


Claro que algunos o muchos argumentarán que el esquema obedece a la necesidad de obtener puntos atento la tan meneada amenaza del promedio.


Pero eso no es lógico como los hechos lo demuestran, ya que no es lo mismo sumar de a 3 que arañar un puntito por partido. Basta ver el posicionamiento alcanzado por Olimpo


Es más comparando con el torneo anterior Estadísticas riverplatenses (Apertura 2010) hasta la 6ª fecha se habían logrado 13 puntos sobre los 18 disputados producto de 4 victorias y un empate, mientras que a la misma altura del torneo actual sólo se lograron 9 puntos producto de 2 victorias y 3 empates.

La diferencia es grande, pero la ocultan los que especulan con la falta de memoria, con la ansiedad y con el miedo que inoculan a una parte de la parcialidad y lo que es peor a su dirigencia. Esta deberá asumir su responsabilidad y ello tiene riesgos, pero es mejor caer derrotado respetando su estilo y de cara al futuro, que caer cobardemente renunciando a su propia esencia.

Entrada fúbol:

¿Guarda relación el estilo actual con el prometido?
¿Passarella tuvo que ver con el cambio de esquema?
¿Por qué creés que lo cambió?